Разочарование от зеркалки

Цитата:

от: presik62
Просто у людей ностальгия по прошлому!

Ну так я и говорю, что это из разряда: «Вода была мокрее» и «Земля просела»...

Цитата:

от: Kassyan
Покупая зеркалку нужно четко понимать, что она вам даст по сравнению с дальномеркой.

Почем там нынче самые дешевые цифровые дальномерки? Тысяч десять килобаксов за комплект уложиться можно? Достойный вариант при обсуждении 1000D.

[удалено роботом]

Цитата:

от: l o g i n
Снял так мыльницей
http://album.foto.ru:8080/photos/or/319271/1163857.jpg
уже по столбу видно, что он не такой резкий как голова грифона.
Вывод - вы не правы.

Какое ЭФР?
Здание на заднем плане чуть более резкое, чем люди на заднем плане на моем фото. Хотя здание от грифона находится в несколько раз дальше, чем люди от машины (на моем).
Вы пытаетесь выкрутиться.

[удалено роботом]

[удалено роботом]

Цитата:

от:l o g i n
Так как-раз это вам надо теперь выкручиваться,
вы же заявляли, что всё будет так-же резким,
а продолжаю утверждать, что вы заблуждаетесь,
потому-что мыльницы тоже умеют размывать задний план.

Подробнее

Цитирую себя:
"Такую глубину резкости при таком широком угле не даст ни один компакт (с матрицей меньше, чем 4/3). На компакте задний план был бы такой же резкий как машина, что ухудшило бы фото"
При тех же условиях задний план (т.е. люди за машиной) был бы резкий.
Вы мне привели пример, где нерезкость столба надо рассматривать с лупой, а нерезкое здание находится фиг знает где...

Готов Вас расстроить, в макро размывать фон умеют даже мобилы.

Еще пару примеров на "повторить"

[удалено роботом]

Цитата:

от: l o g i n
Тогда понятно, просто мне показалось, что вы имели ввиду,
что мыльница ни при каких условиях не размоет фон.

Нет! Боже упаси! Я и сам добивался размытия фона даже на ЦМ с трехкратным всего зумом. Но добивался с гораздо большим трудом, чем на зеркале.

Сорри за недоразумение

Размывать фон снимая в макро дело не хитрое! Попробуйте выделить объект и размыть фон с такого расстояния: или с такого вашим Фуджем это не возможно учитывая ваш кроп 4.5, потому как снято на кроп зеркалку с диафрагмой 3.5 135мм :D

Цитата:

от: olegtal
на открытой дырке по центру почти любой фикс дает неплохое качество, в сравнении с зумом.

На зумах тоже не плохие портреты получаются: Никор 70-200/2.8 (кстати снято на 5.6) :D

Цитата:

от:presik62
Размывать фон снимая в макро дело не хитрое! Попробуйте выделить объект и размыть фон с такого расстояния: ....... вашим Фуджем это не возможно учитывая ваш кроп 4.5, потому как снято на кроп зеркалку с диафрагмой 3.5 135мм :D

Подробнее

Размывать фон на открытых дырках на телеобъективах да еще и на крупной матрице, просто.
Мыло, которое в карман помещается, не макро! ~35мм, f1/3.2, 1/60
Только ресайз и больше никакой обработки.

Цитата:

от:olegtal
Размывать фон на открытых дырках на телеобъективах да еще и на крупной матрице, просто.
Мыло, которое в карман помещается, не макро! ~35мм, f1/3.2, 1/60
Только ресайз и больше никакой обработки.

Подробнее

Не дурить. Это проводка. Девушка двигалась синхронно с камерой.
Посмотрите на выдержку, которую указали.

Похоже будто с мабилы, хотя это вероятно ваш а620! Опять снимки в лоб, вы не могли бы отойти подальше и снять так что бы был объём, при этом не обязательно размывать в "хлам"(примерно как на снимке повыше, где мужик на набережной) Как вы не можете понять что на вашем снимке диафрагма 3.2 даёт туже ГРИП, что и кроп зеркалка на диафрагме10!

А можно я тоже вброшу примеров на "повторить"?))

Цитата:

от: Аспарт
А можно я тоже вброшу примеров на "повторить"?))
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/184281/1164049.jpg

http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/184281/1163928.jpg

если что то приводите в пример, пишите чем снято, параметры съемки или не трите экзиф

А я не тер. = ) Видимо при ресайзе LR трет сам.

D80+... А вот что "+" - вопрос: или 18-55 самый старый-старый, или Гелиос 81Н, или Никкор 50 1.8D.

Да разве это важно? Цифромыльница же на всё способна.

UPD: судя по всему - Гелиос. ФР 50мм, f/2.0, 1/60.

Цитата:

от: l o g i n
мыльницы тоже умеют размывать задний план.

Конечно умеют, но как правило только при съемке в упор, т.е. в макросъемке. Попробуйте проделать тоже самое, только что бы в кадре был весь автомобиль, а в ГРИП только эмблему поместить. ;)

Цитата:

от: Necroborg
Не дурить. Это проводка. Девушка двигалась синхронно с камерой.
Посмотрите на выдержку, которую указали.

Дурить? Нет, не для этого выложил фото, а для того чтобы показать что если Фотограффф знает чего он хочет и что может его "инструмент", то практически любой результат достижим. И нечего на технику пенять. Лучше овладевать техникой фотосъемки

Цитата:

от:presik62
Похоже будто с мабилы, хотя это вероятно ваш а620! Опять снимки в лоб, вы не могли бы отойти подальше и снять так что бы был объём, при этом не обязательно размывать в "хлам"(примерно как на снимке повыше, где мужик на набережной) Как вы не можете понять что на вашем снимке диафрагма 3.2 даёт туже ГРИП, что и кроп зеркалка на диафрагме10!

Подробнее

Да 620, В лоб? Нра портреты с телевиков? Это был экспромт и давайте, не будем обсуждать это.
Это не так-"диафрагма 3.2 даёт туже ГРИП, что и кроп зеркалка на диафрагме10!"- ГРИП на мыле больше, а размытие слабее.
Все опять свелось к ГРИПу и размытию. :?