Разница в качестве видео между зеркалкой и 3-х рублевой видокамерой

Простенькое видео (не все … отрывок) для домашнего архива снято 5д2
освещение точечные лампы дневного света . Объектив 85/1.8
http://www.youtube.com/watch?v=-l-Jq3FivRI

Цитата:

от: Svo
Простенькое видео ...

Очень приятные цвета ).

За репортажность - два видео сынуля (17 лет) снимал (ну, под моим чутким контролем, разумеется ) . Никаких постановок. 7Д, разные стекла.
http://www.youtube.com/watch?v=eixGAz8zAuA
http://www.youtube.com/watch?v=IjGS9Y7dOpE

Отличные ролики

Цитата:

от: Drunk

<...>
Профессионально снятые сюжеты телевизионщиков на камеры в несколько тысяч долларов не отличаются по качеству от этой картинки.

Правда? Тогда советую вам посмотреть картинку c хорошей студийной камеры (даже не HD) на профессиональном видеомониторе высокой чёткости. Вам захочется выкинуть вашу видеокамеру на помойку.
Алиасинг и шаттер - главные враги современного VDSLR.

Цитата:

от:NoNaMe
Правда? Тогда советую вам посмотреть картинку c хорошей студийной камеры (даже не HD) на профессиональном видеомониторе высокой чёткости. Вам захочется выкинуть вашу видеокамеру на помойку.
Алиасинг и шаттер - главные враги современного VDSLR.

Подробнее

Что бы кто ни говорил, но 5DII снимают видео очень хорошо, для бытовой съёмки качество очень высокое. Тот же 7D по качеству уделывает все видео камеры, по крайней мере, до его цены (53 т. руб), а в плане HD уделывает и до 100т.руб.(Хотя может у меня старая информация.)

Подскажите, кто какие микрофоны подключал в 5DII?

да давно уже видеомыло до мегабакса мертво,, токо надуваеться мракетоидами, вон сони раз, хренакс,, делает 2 одинаковых девайса, а одном коцает рав а в другом коцает видио до 17 мбит,, и вуаля едрёно вошь,, 2 бадяги по цене одной,, тьфу тоесть 1 по цене 2х,, тьфу,, 2 по цене 2х ну в общем понятно
весело устроилось буржуё, за нифига не делать

Цитата:

от:L4m3r
да давно уже видеомыло до мегабакса мертво,, токо надуваеться мракетоидами, вон сони раз, хренакс,, делает 2 одинаковых девайса, а одном коцает рав а в другом коцает видио до 17 мбит,, и вуаля едрёно вошь,, 2 бадяги по цене одной,, тьфу тоесть 1 по цене 2х,, тьфу,, 2 по цене 2х ну в общем понятно
весело устроилось буржуё, за нифига не делать

Подробнее

У меня старая SONY HC7, у неё битрейт до 25 мегабит, следующие модели Sony HDR-HC9, у CANON то же такие варианты есть Canon HV20-40. DVD c SONY HC7 получается шикарное. Сейчас за этим не наблюдаю, так что не знаю, что там продают из нового.

Цитата:

от: Evgeniy_B
7D по качеству уделывает все видео камеры

- не могли бы сказать, в чем именно уделывает? - а то я видел только обратное : картинка с камеры имееет более высокую детализацию и свободна от таких мерзких фотоаппаратных искажений, как строб, ролингшаттер и алиасинг. Цвет у хорошего трехматричника тоже получше будет.

Уделывает в плане картинки, шумов и т д.
Вы сейчас про какую камеру говорите” Цвет у хорошего трехматричника тоже получше будет.”? Это же 3MOS сейчас дороже чем 50т.
Я говорю по обычные бытовые камеры до 50т. р.

После 5дм2 на Семене вообще не знаю, что такое роллинг шаттер. На большой матрице его было видно. На Семене его практически нет.
И не надо гнать на ЕОS - выпрямляйте руки и не останавливайтесь на безрезультатных эксперементах. И все будет красиво, ярко, без алинансингов и роллинг-шаттеров.... (С дуру можно и ... сломать, это не значит, что на 5дм2 нельзя снимать нормально видео... Надо знать, как его готовить...)

В плане функционала в видео съёмки 7D гораздо интересней, чем 5DII, да и картинка (видео)не хуже, правда я на 5DII ещё мало снимал (видео).

И всё-таки, плиз расскажите поподробнее про фуджу!

а чё это ж ццд там прорыл дополнительные линии между пиксельми и они сами солъються.

в новых кпомах к стати тоже такая возможность дложна быть по крайней мере зоявляли что есть но хз используют или нет

чё б просто не померить светосило, снять на выдержке 1/30 или скоко там и сравнить качетсво со стоп кадром

ща на соне посмотрел качетсво получается примерно как на 1/80 выдержке а если б тупо был кроп по пикселям то получилось бы в 8 раз хуже а не в 3.

Если можно, плиз поподробнее для видио чайников.

в видио камере матрица 3 мегапикселя, видио 2 мегапикселя. рамка в 1 мп обычно используеться для цыфровово стабилизатора (кадр по ней ездит что б компенсировать тряску)

в фотике
матрица 16 мп (ну кропнем до 16:9 будет 12 гдето)
, видио - опять 2 мп
соотвецно если его тупо слить как 2 мп светосила падает в 6 раз
а слить 12 мп *30 фпс весьма проблематично (не поливая фсё это дело жыдким азотом хДДДДДДДДДД)
по этому
прокладывают между пиксельми дополнительные линии которые открываються в видио режыме и сливают 2 пикселя в 1 большой
тогда 2 мп видио сливается с 4м пикселей. светосила паадет только до 1/3 при этом то есть такой фотик эквивалентен видио камере где то 1" формата, весь 2/3" хлам идёт лесом

Цитата:

от:AlexMilyayev
После 5дм2 на Семене вообще не знаю, что такое роллинг шаттер. На большой матрице его было видно. На Семене его практически нет.
И не надо гнать на ЕОS - выпрямляйте руки и не останавливайтесь на безрезультатных эксперементах. И все будет красиво, ярко, без алинансингов и роллинг-шаттеров.... (С дуру можно и ... сломать, это не значит, что на 5дм2 нельзя снимать нормально видео... Надо знать, как его готовить...)

Подробнее

Может быть у вас камера какая-то особенная?) Я вот на своём пядваке постоянно наблюдаю алиасинг, который жутко бесит. Для примера, на Sony Z7E и DP170, с которыми работаю, дают другую картинку, пускай ГРИП не такая маленькая, но технически картинка более качественная, а 170я вообще одна из самых светочувствительных 1/3" камер, 7ка в этом отношении ей немного уступает. Более дорогие камеры не рассматриваем, там бесспорно лучше картинка (даже старая Sony EX1(3), которая дает 1000твл, а пядвак только 750твл с жутким муаром ). Тут правда соня выпустила недорогую кинокамеру для нищебродов). Её Серж вот тестил, она точно положит на лопатки все эти VDSLR.

Sony Z7E и DP170 да только ценник уже другой. Sony Z7E- 180-280-тыс. руб.

Цитата:

от: NoNaMe
Я вот на своём пядваке постоянно наблюдаю алиасинг, который жутко бесит.

- совершенно верно. На7д такой же и так же бесит. И еще строб и желе. Видеокамера четко и при этом плавно снимает движущиеся автомобили, а с фотоаппарата получается дергающееся желе - о каком качестве вообще можно говорить при такой картинке ?
"фотоаппарат уделывает " - бу га га , - человек или слепой или у него настолько плох телевизор, что не видно этих искажений ( а заодно и картинки).

Это понятно, а как это реализовать практически и как это реализовывается в фуджах у которых есть ссд и смос с обратной засветкой типа hs20?

Какой у вас телевизор, монитор, компьютер и в принцип, на чём смотрите?