Разница в качестве видео между зеркалкой и 3-х рублевой видокамерой

Многие говорят 5дмк2 снимает хорошее шд видео. В чем разница между видео снятом марком и видокамерой за 10 тыр (ШД видеокамерой) ? Если рассматривать видео как последовательность кадров в хорошем качестве в случае шд, что марк, что видеокамера дают последовательность кадров определенного разрешения 1920 на 1080. Имеет ли важное значение размер сенсора при съемке видео ( в недорогой видеокамере размер сенсора 1/2.5) и как это влияет на качество видео. И насколько используется площадь сенсора марка при съемке видео?

Цитата:

от:_Александр
Многие говорят 5дмк2 снимает хорошее шд видео. В чем разница между видео снятом марком и видокамерой за 10 тыр (ШД видеокамерой) ? Если рассматривать видео как последовательность кадров в хорошем качестве в случае шд, что марк, что видеокамера дают последовательность кадров определенного разрешения 1920 на 1080. Имеет ли важное значение размер сенсора при съемке видео ( в недорогой видеокамере размер сенсора 1/2.5) и как это влияет на качество видео. И насколько используется площадь сенсора марка при съемке видео?

Подробнее

Площадь сенсора используется на всю длину. Отрезаются полосы сверху и снизу. Со всеми вытекающими.

Разница в качестве КОЛОССАЛЬНАЯ, не говоря уже о главном: возможности использовать ЛЮБУЮ оптику. Хоть макро, хоть тилт-шифт.

ну если сигма-компакт-гиперзум нацепить то разници и небудет а вот на сколько используеться площадь в видио,, т.е скоко получаеться реальной светосилы это тот ёщё вопросс.......

Большая площадь матрицы и светосильный объектив позволяют снимать с малой ГРИП, что вносит впечатление объемности в кадр, бюджетные видеокамеры снимают как правило резко отсюда и до забора, только чуток нестало хватать света как на маленькой матрице выползает цифровой шум и т.д и т.п. Посмотрите видео с пятака, их полно в сети.

Шума у бытовой камеры больше. ГРИП выше.
Детализация у HD-видеокамер даже лучше - http://www.видеомакс.ру/forum/forum_posts.asp?TID=36530&title=faq-iso-12233 (наберите имя сайта латиницей)

Для бытовой съемки использовать зеркалку неудобно на мой взгляд, да и не нужно. В постановочной наоборот - зеркалка даст больше возможностей.

А какая тогда реальная разница в качестве видео фотокамерой формата 4/3 и обычной видеокамерой и с какого размера фотоматрицы начинается чувствоваться разница и в чём конкретно?

Цитата:

от:afbezgin
А какая тогда реальная разница в качестве видео фотокамерой формата 4/3 и обычной видеокамерой и с какого размера фотоматрицы начинается чувствоваться разница и в чём конкретно?

Подробнее

Разница очень похожа на разницу фото снимков с матриц разного формата.

Это трудно объяснить, это видеть надо. Жалко, я видео не увлекаюсь, да и в обработке не разбираюсь, хоть и имею 5D II... Но то, что попробовал поснимать просто ради любопытства, очень впечатляет.

с любого. в резкости и светосиле. но резкость может с успехом быть убита слишком сильным жжатием видио а светосила может быть убита если матрица неподдерживает аналоговое соединение пикслеей и с неё льёться только убогий кроп (2 мегапикслея из 12 или типа того)

У марка матрица в два раза больше чем у 35мм кинокадра. ГРИП даже через чур маленькая для видеосъемки - без нормального обвеса снимать оченно трудно. Бонус - в возможности снимать через любую почти оптику, добиваясь тем самым нужного художественного эффекта. Причем годится это все в основном только для постановочной съемки. Для репортажа не лишним будет наличие автофокуса, полноценной системы записи звука и т д что есть только в дорогих видеокамерах, сравнимых по качеству с дслр. Бытовые компактные видео-мыльницы годятся именно для "бытового репортажа" - это основное их назначение

Всем спасибо за ответы, дело в том , что пару дслр у меня есть, но без видио, а недавно для баловства прикупил беззеркалку олимпус с видео, а оптика мануальная у меня есть разная всех систем и с дырками от 1,5, видио особо не занимался, вот и думал побаловаться из любопытства.

При разрешении фото 5616 x 3744 для съемки видео фулл хд мы получаем на ЕОС 1080*1920. Вот и прикинте, какая часть матрицы используется. Около одной трети. Это раз.
Алиансинг - это два.
Размер и содержание на выходе - это три. (Имеется в виду результат видео по аналогии с жпег, что весьма ограничено при постобработке. В отличие от дорогих камер, взять хотя бы некоторые РыдВан, где на выходе мы плучаем видео в, опять же аналогии с фото, в "рав" и возможностью постобработки да и разрешением в несколько раз больше)
Это, скорее, минусы в сравнении с дорогими видеокамерами.

Возможность использования различных объективов, особенно позволяющих поиграться ГРИП, казалось бы, имеет место быть в постановочной съемке. Но даже с 24-105 и 5дм2 можно, при наличии определенного опыта, снять репортаж (НЕ постановку). Но это неудобно, прежде всего. Но абсолютно возможно. Снимал. И даже без обвесов.

У 3-х рублевых камер нет возможности ручной настройки. Шумность маленьких матриц (в сравнении с 5дм2 или 7д) не позволяет снимать в ограниченных условиях освещения. Малюсенький сенсор, при всем уважении к напичканым функциям, стабилизации, автофокусу и т.д., покажет нам картинку (опять же - по аналогии с фото) как на ф/11 на гиперфокале (все резко).

зы. Не так давно прошел в прокате фильм "Ностальгия". Сынуля залез на какой то сайт, почитал за оборудование, которым снималось кино. Увидел цифру за камеру - 7000 долл. Ну, подумал, не так уж и много.... Почитал внимательнее - аренда камеры стоит 7000 долл. в сутки... :D Хотя и 3-х рублевые тоже видео хд снимают...

Если не ошибаюсь, то Хауса 7-ой сезон на пятачка снимали

..........камере три года ,а сняли только одну серию Хауса...это финишь уже... :cannabis:

Цитата:

от: KowalSki
..........камере три года ,а сняли только одну серию Хауса...это финишь уже... :cannabis:

не восьмой, а седьмой

GRiN
[quot]У марка матрица в два раза больше чем у 35мм кинокадра.[/quot]
Где же кэнонисты к нему стёкла находят...

В кинокамере пленка расположена вертикально.

Разница в качестве фото между зеркалкой и 3-х рублевой мыльницей.
Примерно так же.

Цитата:

от: rockmachinex
Для бытовой съемки использовать зеркалку неудобно на мой взгляд, да и не нужно. В постановочной наоборот - зеркалка даст больше возможностей.

Вот самый исчерпывающий ответ.

Цитата:

от: Nikolay Alex
Вот самый исчерпывающий ответ.

Действительно. Зачем снимать красиво? Главное чтоб лица можно было узнать.

Цитата:

от: AlexMilyayev
При разрешении фото 5616 x 3744 для съемки видео фулл хд мы получаем на ЕОС 1080*1920. Вот и прикинте, какая часть матрицы используется. Около одной трети. Это раз.

Не согласен. Есть технические факты?