Разница в качестве видео между зеркалкой и 3-х рублевой видокамерой

если матрица сама не умеет сливать то так и будет. и было до недавне времени в цыфромылах (кроме фуджы суперццд)

не кто не солъёт 24 мп * 30 фпс потомучто. она от таково задымиться и згорит за секунду)))

в даташыте должне быть написаны сливные режымы. и задействовали их мракетоиды это тоже тот ещё вопросс, гараздо проще выкинуть на рынок мыльницу за 2 штуки бакс с реальной светосилой 1/10, на фоне понтов етого не кто незаметит

Ну я имел ввиду, что все-таки геометрически используется вся площадь матрицы. Не кропится же кусок из центра с таким разрешением. Понятно, 21 мегапиксель 30 кадров в секунду пока никому не нужно. Хотя я бы не отказался посмотреть такой видеоролик :)

Цитата:

от: Fotoborg
Действительно. Зачем снимать красиво? Главное чтоб лица можно было узнать.

Без постановки, без качественного света, без хорошего штатива с обвесом зеркалкой не получится красиво.

Цитата:

от: Fotoborg
Действительно. Зачем снимать красиво? Главное чтоб лица можно было узнать.

- через боке , что ли ? Красивый фон нафиг, размазываем , оставляем только говорящие головы.

Цитата:

от: miric
Ну я имел ввиду, что все-таки геометрически используется вся площадь матрицы. Не кропится же кусок из центра с таким разрешением

- кропится, только не вырезанием кусочка из центра, а пропусканием строк, отсюда и лезут все искажения фотоаппаратной съемки.
Кстати, в 60д есть один режим , 640х480, когда кропится классически, вырезанием ихз центра - так вот, в этом режиме фотоаппаратных искажений нет!

У 5DII 21 мегапиксель 5616*3744, при съёмке видео разрешение 1080*1920, это 2 мегапикселя, то есть для съёмки видео используется не одна треть, а одна десятая площади.
С другой стороны у 5DII не такой маленький поток до 45 мегабит, это неплохо, по сравнению с бытовыми камерами, у меня старая видеокамера HDV с DV кассетой там поток всего 25 мегабит.

Ставим F10-F16 35-50мм можно снимать от бедра, почти как обычной бытовой камерой.

Цитата:

от: Андрей1970
http://www.vdslr.ru/forum/index.php

- полезный ресурс, когда пытался из зеркалки приемлемое качество получить, все там читал. Но не судьба - не может зеркалка хорошо видео снимать, только очень ограниченные сюжеты ограниченными способами.

Цитата:

от:Greensnake
- полезный ресурс, когда пытался из зеркалки приемлемое качество получить, все там читал. Но не судьба - не может зеркалка хорошо видео снимать, только очень ограниченные сюжеты ограниченными способами.

Подробнее

Сержу это скажите..: http://www.sergesphotography.com/portfolio/cinema.html
Да я и сам снимал на пядвак видео..и репортажное и бытовое. Все снимается замечательно, если иметь какие-то навыки видеосъемки и монтажа.

+1 Только спорить с Greensnake, бесполезное занитие, каждый останится при своем.

Цитата:

от: Андрей1970
+1 Только спорить с Greensnake, бесполезное занитие, каждый останится при своем.

- не надо обижаться, у людей разное восприятие одного и того же видео.
С месяц назад к одному товарищу в гости зашел, давно не виделись. Он показал, какое классное видео на 7д снимает. Я его ткнул носом в алиасинг, с тех пор его от алиасинга тошнит, достал из шкафа полгода забытую видеокамеру.

Фильм Гидравлика, снят на 5D Mark2.
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/86945/annot/
http://yar.kp.ru/online/news/742589/

Цитата:

от: Fotoborg
Действительно. Зачем снимать красиво? Главное чтоб лица можно было узнать.

Любителю, снимающему как правило не постановочное видео, использовать фотег слишком накладно. Потому, что дело штативом не ограничивается. Стедикам - далеко не самое дорогое изобретение. А фокусировка? Весь понт чтобы грипом поиграть. В остальном вообще нет никакого смысла.

А что фокусировка? - Широкий угол, дырку прикрыть и гиперфокал. Всего то и делов.

Цитата:

от:Greensnake
- полезный ресурс, когда пытался из зеркалки приемлемое качество получить, все там читал. Но не судьба - не может зеркалка хорошо видео снимать, только очень ограниченные сюжеты ограниченными способами.

Подробнее

Перечитайте внимательно свой пост...
Вы пытались - не судьба - камера не может... Железная логика.

Цитата:

от: Greensnake
...Я его ткнул носом в алиасинг, с тех пор его от алиасинга тошнит, достал из шкафа полгода забытую видеокамеру.

Если снимать в стандарте, с шарпом +7 и контраст повыше - будет тошнить.
А если попробовать хотя бы Блумовский пресет? Или флэт для контрастных сцен? Хотя лично я остановился, в основном, на техниколоре (как бы его не ругали) - на посте возможностей еще больше.

Цитата:

от:Влад Т
Любителю, снимающему как правило не постановочное видео, использовать фотег слишком накладно. Потому, что дело штативом не ограничивается. Стедикам - далеко не самое дорогое изобретение. А фокусировка? Весь понт чтобы грипом поиграть. В остальном вообще нет никакого смысла.

Подробнее

Да ну..Всё просто делается. Возвести в принцип, что больше 5-6 секунд кадр не кому не интересно рассматривать. Снимаем маленькими клипами. Навелся по лайфвью, щелкнул AF-ON, нажал Set, снял сцену. Сменил позицию, перекадрировал. Повторил процедуру. И т.д. Если грип маленькая, то по тому же лайфвью с увеличением навелся на резкость. Потом нарезки смонтировал. Ничего сложного. А что, надо обязательно камерой водить туда-сюда минут десять, чтоб получился бытовой клип с резкими объектами?
Надо в мозгу предварительно сцену воображать, а потом снимать.
Вот пример репортажки с рук:
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/aT7zfqLxEgY?rel=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/aT7zfqLxEgY?rel=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="560" height="315"][/embed][/object]
Профессионально снятые сюжеты телевизионщиков на камеры в несколько тысяч долларов не отличаются по качеству от этой картинки.

не ну водить хотя б полминуты что б , было из чего резать то

Цитата:

от: Drunk

Профессионально снятые сюжеты телевизионщиков на камеры в несколько тысяч долларов не отличаются по качеству от этой картинки.

Не ну это безусловно шедевр кинематографа. Развитие известного баяна о том, что моя мыльница за 50 баксов снимает не хуже второго марка. Есть и про стекла подобный баян- мой объектив за 300 руб снимает не хуже Л-ек. Темы интересные, с множеством примеров... Эта тема как раз будет гармоничным дополнением.

Можно, плиз подробнее про фуджу, какие и в чём конкретная особенность : у друга s9500 и hs20, что-нибудь про их видио можно сказать, а то он их собрался продавать.