Разница на картинке из-за качества фильтра, или его UV свойств?

Цитата:

от: Teoretik
а low-pass это не есть UV фильтр? по названию - он пропускает длинноволновую часть спектра, а УФ это короткие волны.

Нет.
Здесь low pass это не по длине волны, а по размеру элемента. Это замыливатель - anti-aliasing filter.
Вот цитата из той же бумажки:
[quot]The anti-aliasing filter, which also functions as the CMOS sensor package’s cover glass, consists of an infrared-blocking filter, a primary low-pass filter, a phase plate and a secondary low-pass filter.[/quot]

Цитата:

от: XAZAR
Полагаю, что выражается настороженность в том, что используется в них, как сказано где-то, не оптическое, а закалённое стекло.

Используется все тоже самое ептическое стекло. Единственное - применяется иная технология в его производстве , уменьшающая кол-во микротрешин в стекле. Они-то , микротрещины и снижают теоритич. прочность стекла , которое НЕ меньше прочности стали.

...

Цитата:

от:Barkay

Я не думаю, что все эти фирмы дурят мозги потребителям. Кроме того, "не шибко грамотные юзеры" защитные цифровые Шнайдеровские фильтры по 120-170 USD или HOYA HD примерно по той же цене обычно не покупают. Их берут люди, хорошо разбирающиеся в предмете, знающие, зачем им это надо.
Не очень понял, в чем заключается Ваш вопрос о закаленным стекле. Что значит "как с ним быть"?

Подробнее

Понятно, что не дурят. Хойя - не хойя - неважно, значит все такие. Просто есть приём такой, направленный на пльзователя, который где-то краем уха что-то слышал. Типа "наш электрический обогреватель не выжигает кислород". Сказать, что это - неправда нельзя, считать это "фичей" тоже неприлично. Не пишут же производители объективов, что у них на всех поверхностях перехода стекло-воздух есть просветляющие покрытия, а не на половине.
Насчёт заклённого стекла - я думал, что Вы также дадите ссылку. Никогда не слышал о том, чтобы оптическое стекло закаливали. Мера эта направлена на получение готовых безопасных осколков при разрушении. Она предполагает анизотропию свойств стекла, в т.ч. и оптических, что вряд ли приемлемо.

1. Электрообогреватели, выжигающие кислород существуют. Это обогреватели с открытой спиралью, на которой сгорает пыль, коей в воздухе полно.
2. Я читал про то, что закаленное стекло используется фирмами Marumi, Hoya и Doerr. Прочность такого стекла в 4-6 раз выше чем у обычного. Я, конечно, могу потратить полчаса своего времени, чтобы найти для Вас цитаты, но может быть Вы и сами справитесь, если для Вас это так важно, а?
3. Кстати, в стране появились фильтры фирмы DOERR. Они есть, в частности, на фотору. ОЧЕНЬ дешевые, и при этом: закаленное стекло+ двустороннее многослойное просветление+коэфф. пропускания 99,5%+пылевлагозащитное покрытие+нанокристаллическое кремниевое покрытие против царапин. Один-в-один как суперзащитная серия Маруми.
Кто-нибудь знает, что за фирма? В сети материалы только на немецком, а я им не владею.
http://www.doerrfoto.de/Produkte/index.html
Кстати, название серии - DHG - как у Маруми. Производятся в Японии.

Цитата:

от: Barkay
коэфф. пропускания 99,5%

вот сие ещё на практике надо установить. Забавно было смотреть тот польский тест, где до своих же заявленных коэффициентов не дотянул ни один фильтр. Вроде.

Возможно, разница в том, что производители цепляют фильтр на некий объектив. Замеряют СП оптич. системы с и без фильтра. И потом через математику выдают 99+%.


А Доер (говорящее название кстати )) ), судя по их ассортименту продаёт чьё то изделие под своей маркой. Не исключено, что это и есть маруми с другим шильдиком.