Размытие фона на цифре. Это возможно впринципе?

Hi All!

Видел снимки с Canon 10D — там фон удаётся сильно размыть. А я как не пытаюсь — не получается (Canon G3).
Разве что в режиме макро если снимать близко от обьекта, то фон хорошо размывается. Почему так происходит? В чём отличие? (Размер матрицы? Другое?).

Возможно на цифрозеркале.
На G2 фокусное расстояние объектива маленькое для хорошего размытия.

На Minolta A1 при эквиваленте в 200мм некоторое размытие происходит.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=552369&ref=author

Цитата:

от:Vadym Tsyrkalyuk
Hi All!

Видел снимки с Canon 10D — там фон удаётся сильно размыть. А я как не пытаюсь — не получается (Canon G3).
Разве что в режиме макро если снимать близко от обьекта, то фон хорошо размывается. Почему так происходит? В чём отличие? (Размер матрицы? Другое?).

Подробнее

меньше матрица -> короче фокусное расстояние объектива при том же угле зрения -> больше глубина резкости при съемке того же объекта с того же расстояния.

и сделать с этим без замены матрицы (т.е. - аппарата в сборе) ничего нельзя.

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Vadym Tsyrkalyuk
Hi All!

Видел снимки с Canon 10D — там фон удаётся сильно размыть. А я как не пытаюсь — не получается (Canon G3).
Разве что в режиме макро если снимать близко от обьекта, то фон хорошо размывается. Почему так происходит? В чём отличие? (Размер матрицы? Другое?).

Подробнее

меньше матрица -> короче фокусное расстояние объектива при том же угле зрения -> больше глубина резкости при съемке того же объекта с того же расстояния.

и сделать с этим без замены матрицы (т.е. - аппарата в сборе) ничего нельзя.

Подробнее

В фотошопе фильтр Blur, если совсем не хочешь заморачиваться с софтом, немного поможет, если снимать портрет с максимальным зумом.

в фотошопе: быстрая маска слоя по лицу (той части, что должна быть резкой), далее выделение - растушевка границ (feather), далее по фону вокруг - фильтр Gaussian Blur, где подобрать параметры радиуса по желанию. Я так даже фото с телевика обрабатываю (хотя у меня 300Д), чтобы фон не отвлекал. В качестве примера - последние фото животных в галерее (хотя там это грубо сделано "на скорую руку" на ноутбке с тач падом).

Цитата:

от: AlexDnepr


В фотошопе фильтр Blur, если совсем не хочешь заморачиваться с софтом, немного поможет, если снимать портрет с максимальным зумом.

ну это уже не "на цифре", а гораздо после.
в фотошопе можно размыть и после цифры, и после пленки и как угодно...

только геморрой некоторый.

а вот сразу при съемке - увы, никак...

http://www.afanas.ru/video/photo.htm. Ответ на Ваш вопрос в разделе ГРИП и матрица.

А еще встречаются калькуляторы ГРИП, где можно наглядно посмотреть, какие факторы влияют и в какой степени.
Например: http://www.kroupski.ru/photo-tools-DOF.htm

Цитата:

от:SergeSmArt
В цифре ВСЕ возможно ! и не только размытие фона на цифра, но и даже ЦИФРЫ НА ФОНЕ :) ))))
Пример: Цифра $1500, не успев появится, уже через полчаса после ревью Фила, абсолютно размылась на фоне всеобщего ликования - все как одержимые покупать бросились и успели накупить 20Д уже больше сотни !
все он-лайновые магазины в США забиты уже оплаченными заказами по самое нехочу ... и в очередях цифры за магическую цифру 1500 уже зашкаливают :)

SergeSmArt

Подробнее

недавно видел рекламу Nescafe.
Со слоганом "Миллионы не могут ошибаться".

к чему это я?
да так, музыкой навеяло...

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:SergeSmArt
В цифре ВСЕ возможно ! и не только размытие фона на цифра, но и даже ЦИФРЫ НА ФОНЕ :) ))))
Пример: Цифра $1500, не успев появится, уже через полчаса после ревью Фила, абсолютно размылась на фоне всеобщего ликования - все как одержимые покупать бросились и успели накупить 20Д уже больше сотни !
все он-лайновые магазины в США забиты уже оплаченными заказами по самое нехочу ... и в очередях цифры за магическую цифру 1500 уже зашкаливают :)

SergeSmArt

Подробнее

недавно видел рекламу Nescafe.
Со слоганом "Миллионы не могут ошибаться".

к чему это я?
да так, музыкой навеяло...

Подробнее

Да, хорошие у них копирайтеры... Могли бы вполне работать на Иран, Северную Корею, Ливию, Саудовскую Аравию :D ...

[quot]Возможно на цифрозеркале.
На G2 фокусное расстояние объектива маленькое для хорошего размытия.[/quot]

R U SURE?

Это макро. В своем вопросе автор написал, что только на макро и размывает.
А на портретах уже :(

Цитата:

от: react
Цитата:

от:Mik_S



недавно видел рекламу Nescafe.
Со слоганом "Миллионы не могут ошибаться".

к чему это я?
да так, музыкой навеяло...

Да, хорошие у них копирайтеры... Могли бы вполне работать на Иран, Северную Корею, Ливию, Саудовскую Аравию :D ...

Подробнее

ну зачем сразу так?
наоборот - на Россию.
Подозреваю, что ребята-"копирайтеры" оказались с юмором, а "принимающая сторона" - не въехала. И если это так, то меня лично радует :-)

Цитата:

от:explorer
[quot]Возможно на цифрозеркале.
На G2 фокусное расстояние объектива маленькое для хорошего размытия.[/quot]

R U SURE?

Примеры совершенно обратного можно увидеть здесь:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=216521&author_id=8189&sort=date&page=1

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=210526&author_id=8189&sort=date&page=1

Оба снимка сделаны G2.

Подробнее

это примеры совсем не того...
это примеры макросъемки, с очень близкого расстояния и со значительно удаленным фоном (значительно - относительно расстояния от камеры до объекта). Тут размытие какое-никакое все равно будет, слишком маленькое расстояние до объекта -> сравнительно маленькая ГРИП. При любом фокусном.

И то размытие отвратительное - при нормальной макросъемке задний план сольется в одно размытое пятно с цветовыми переходами, отдельные листочки-цветочки на удаленных деревьях просматриваться не будут вовсе.

Ну а речь шла скорее о чем-то в таком духе (пример не самый удачный, но другого под рукой нет... впрочем, сделайте на всех этих G... хотя бы так):

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/224686.jpg

Размывать можно и нужно! А для этого надо диафрагму пошире открывать! То есть объектив должен быть довольно светосильный. Как пример - привожу свою Sony 717. Примеров довольно много наснимал на вчерашней фотосессии, скоро что-нибудь выложу.

А примочек-насадок длиннофокусных на ваш G2 нет? Может это поможет?

Цитата:

от:Ченцов Владимир
Размывать можно и нужно! А для этого надо диафрагму пошире открывать! То есть объектив должен быть довольно светосильный. Как пример - привожу свою Sony 717. Примеров довольно много наснимал на вчерашней фотосессии, скоро что-нибудь выложу.

Подробнее

Абсолютно согласен, причём для именно визуального размытия фона неплохо использовать ещё и зум побольше, просто для соблюдения пропорций придётся подальше отойти...и малая матрица тогда не помеха. ;)
http://www.fotobase.ru/showimage.php?id=6&image_id=71&k=1
http://www.photohost.ru/showpic.php?pictureid=5637
И никакого макро.... :)

А еще есть хороший фильтр Andromeda VariFocus ;)

Цитата:

от: AAndreev
А еще есть хороший фильтр Andromeda VariFocus ;)

Который тоже здесь обсуждался. В итоге того, что получается, например, с использованием 10д и 70-200/2.8 а хотя бы на F3.5, все равно не получишь.

MatteoА чего, правда такой не сильно хороший ;) задник получается, что его обрабатывать приходится?

Цитата:

от:ALex

http://www.fotobase.ru/showimage.php?id=6&image_id=71&k=1
http://www.photohost.ru/showpic.php?pictureid=5637
И никакого макро.... :)

Подробнее

Это макро и есть.