Размышления о пленке, цифире и смысле жизни:-)

Цитата:

от: AlexeyE
Однако о спасении души я не думаю, это дерзость, мне кажется.

Что Вы! Это не дерзость -- это обязанность.

Такова официальная позиция РПЦ, да и всего христианства в целом.

Цитата:

от: АлександрЕ
Это Вы кого цитируете :?:

Сложно сказать кого конкретно: это знание, полученное в результате кропотливого изучения христианства и воцерковления в период с 1992 по 1996 гг., а также все последующей рефлексии этого знания.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Что Вы! Это не дерзость -- это обязанность.

Такова официальная позиция РПЦ, да и всего христианства в целом.

Я понимаю, Алексей, однако слова"спасение души" - не из моего лексикона. Для меня это было бы дерзостью и (заодно) фальшью.

Цитата:

от: AlexeyE
Я понимаю, Алексей, однако слова"спасение души" - не из моего лексикона. Для меня это было бы дерзостью и (заодно) фальшью.

Алексей, я готов написать Вам приватное письмо по этому вопросу на днях, но мне не хотелось бы более обсуждать этот вопрос в паблике.

Да, верно, что-то я увлекся. Давайте по почте.

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Какое имеет значение, кого помнят люди? Промысел о человеке таков, что Творец хочет видеть в творении своем свои образ и подобие, то есть творческую личность. Исполнение творческой миссии -- основа спасения души, что бесконечно важнее людской памяти или забвения.

Подробнее

Здрасьте-приехали!
А судьи-то кто? Господь Бог? Так не берите на себя его функции; "не судите - и не судимы будете!"...
Или ЭТО ВЫ персонально определяете - "вот это я снял (на северах) - я творец; а это ты на обочине - ты просто фоткал!" По чину ли у вас самомнение? после "воцерковления"-то?

А вот у меня душа поёт, когда я по деревне Кудрово в 300 метрах от дома иду.. . и что?

Цитата:

от:Борис Коло
А судьи-то кто? Господь Бог? Так не берите на себя его функции; "не судите - и не судимы будете!"...
Или ЭТО ВЫ персонально определяете - "вот это я снял (на северах) - я творец; а это ты на обочине - ты просто фоткал!" По чину ли у вас самомнение? после "воцерковления"-то?

Подробнее

Простите, я хоть полслова сказал о себе? Я изложил официальную доктрину византийского христианства, его взгляд по обсуждаемому вопросу. Причем тут Шадрин и его самомнение? Из какого пальца высосано?

Весь этот, мягко говоря, нелепый спич -- плод вашей фантазии. Ничего подобного я не утверждал, не имел в виду и не намекал. Вы углядели в моих словах, то чего в них не было и в помине. Простите великодушно, но за ваше неумение воспринимать письменную речь и полную религиозную безграмотность я ответственности не несу.

Цитата:

от:AlexeyE

Отвечу еще на пост страницей выше:
[quot]Отдых душе необходим, но не является необходимым столь длительный отдых, который переходит в эскапизм от мира сего. ... и т. д. [/quot]
Поймите, все люди разные. Есть такой тип людей - самодостаточные. Т. е. люди, которых одиночество не тяготит, хотя в обычной жизни они не страдают от его отсутствия.

Подробнее

Поймите - самодостаточность в частности и самость вообще - суть ложная иллюзия, и очень вредная. Слабенькие человечки ВЫДУМЫВАЮТ себе большое количество ложных концепций, чтобы всячески не жить; потому что жить трудно, это не поле перейти.
НЕ самодостаточен изначально и конечно ни один человек.

Цитата:

от: Злын

А вот интересно,есть ли у Вас жена

Есть
Цитата:

от: Злын

и любит ли она смотреть мыльные оперы?

Нет

А к чему были эти вопросы?

Цитата:

от:managger
Поймите - самодостаточность в частности и самость вообще - суть ложная иллюзия, и очень вредная. Слабенькие человечки ВЫДУМЫВАЮТ себе большое количество ложных концепций, чтобы всячески не жить; потому что жить трудно, это не поле перейти.
НЕ самодостаточен изначально и конечно ни один человек.

Подробнее

На чем основаны эти выводы? Отчего вдруг одно вытекает из другого?

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Простите, я хоть полслова сказал о себе? Я изложил официальную доктрину византийского христианства, его взгляд по обсуждаемому вопросу. Причем тут Шадрин и его самомнение? Из какого пальца высосано?

Весь этот, мягко говоря, нелепый спич -- плод вашей фантазии. Ничего подобного я не утверждал, не имел в виду и не намекал. Вы углядели в моих словах, то чего в них не было и в помине. Простите великодушно, но за ваше неумение воспринимать письменную речь и полную религиозную безграмотность я ответственности не несу.

Подробнее

Ну да.
"Я не я; и корова не моя"

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Вероятно. Точнее, наверное так оно и есть. Но не все, кто снимает всерьез, делают искусство (очень нелюблю слово «занимаются») -- далеко не всё, о чем хочется поведать соплеменникам, можно выразить словами. И тогда приходит на помощь фотография. И если я хочу, чтобы вы почувствовали веяние Благодати, исходящей от задумчивой и строгой северной природы, то у меня нет иных средств, как сделать это средствами фотографии, как совершенно верно заметил ув. abc373.
.

Подробнее

Это, значит, вовсе не Alexey Shadrin писал...

И это - тоже не вы:

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Во время съемки меня посещают две мысли: первая -- ничего не перепутать технически; вторая -- успеть, пока держится обстановка. Никаких пресловутых "эмоций во момент съемки" я не испытываю (кроме рабочего азарта): эмоции и восторг я испытываю, когда просто хожу по лесу, берегу моря и пр. А при съемке отрабатываю уже хорошо изученный материал, ранее изученный. У меня же нет цели самовыражовываться в фотографии -- есть цель рассказать о месте.

Сколько людей посмотрят и что они подумают -- меня не волнует. Мне важно, чтобы в сердцах тех, кто посмотрит остались эти образы.

...
Наблюдаю инкогнито за зрителями (отпечатков, разумеется) и смотрю в их лица. Если выражение лицА становится похожим на выражения лица малыша, ковыряющего в носу -- значит да, осталось. Если глаза пусты -- значит, промах. Но это все приблизительно и субъективно. В целом -- надеюсь, но не более того.

Подробнее

Ладно; ПРО ВАС - закончим.
А теперь - "про меня" (хотя "я" в моём тексте было условной фигурой; можно подставить любое имя:

Цитата:

от:Alexey Shadrin
И тем не менее я настаиваю на том, что с обочины можно понаделать классных картинок; более того -- удачно их продать. Но рассказать о месте визуальным языком -- нет, невозможно.

Место нужно понять, почувствовать, полюбить. Только тогда рассказ начнет получаться.

Все-таки в личной философии выделяю два принципиальных подхода к фотографии, в частности натурной:

Первый подход (доминирующий), характеризуется тем, что ландшафт, сцена -- это набор фактур, линий и окрасок, используемых для самовыражения.

Второй подход, характеризуемый тем, что автор (уйду от слова "фотограф" ) поет о своей любви к месту и/или хочет рассказать о нем наиболее полно и эмоционально (чем то позволяют слова).

У второго подхода выделяю подвид, когда автор старается свести к минимуму свои убогие эмоции, смахнуть пыль антропоморфизма восприятия сцены и установить непосредственный контакт зрителя с местом через фотографию.

Подробнее

Почему вы так уверены, что вот побережье Белого моря можно "понять, почувствовать, полюбить"; а лежащую у обочины деревню Кудрово (Берёзовку, Малуксу, Хапо-Ое) - нет?

Ваше умение выворачивать свои слова при необходимости то общим смыслом, то требованием точнейшим образом указать "где я именно это говорил" - мне давно знакомом по вашим дискуссиям с ДМБ...

Суть же МОЕГО СПИЧА была вовсе в другом: не надо СВОЁ видение мира выдавать за единственно правильное, потому что вот "Шадрин так сказал".
Даже если современное православие это подтверждает. Увы; но и оно (православие) не обладает монополией на истину...

Цитата:

от: Борис Коло
Это, значит, вовсе не Alexey Shadrin писал...

Я писал. И еще раз подпишусь под каждым словом. Но Вы-то набросились вот с такой фразой: "А судьи-то кто? Господь Бог? Так не берите на себя его функции; "не судите - и не судимы будете!"... Или ЭТО ВЫ персонально определяете - "вот это я снял (на северах) - я творец; а это ты на обочине - ты просто фоткал!" По чину ли у вас самомнение? после "воцерковления"-то?" причем в ответ вот на это: "Какое имеет значение, кого помнят люди? Промысел о человеке таков, что Творец хочет видеть в творении своем свои образ и подобие, то есть творческую личность. Исполнение творческой миссии -- основа спасения души, что бесконечно важнее людской памяти или забвения."

Так кто из нас выворачивает слова, видит то, чего не было сказано и не видит того, что было?

[quot]не надо СВОЁ видение мира выдавать за единственно правильное[/quot]
А с чего Вы решили, что я считаю свое видение мира единственно правильным? Где я на это хотя бы намекнул? То, что вы поняли мои слова через задницу -- это ваша личная драма, но никак не моя. Я как и все здесь высказал свое имхо. Или нужно всякий раз повторять: "имхо, имхо, имхо"? И с какого перепугу я не имею права высказать свое личное мнение? Причем без всяких претензий на истину?

Цитата:

от:Alexey Shadrin
То, что вы поняли мои слова через задницу -- это ваша личная драма, но никак не моя. Я как и все здесь высказал свое имхо. Или нужно всякий раз повторять: "имхо, имхо, имхо"? И с какого перепугу я не имею права высказать свое личное мнение? Причем без всяких претензий на истину?

Подробнее

Всё просто.
Вы не "высказываете ваше личное мнение", а ВЕЩАЕТЕ; и если вы этого не видите - то это "ваша личная драма, но никак не моя"

deleted

Цитата:

от: Борис Коло
Вы не "высказываете ваше личное мнение", а ВЕЩАЕТЕ;

На это мне нечего сказать, кроме того, что Вы имеете полное право вомпринимать таракана слоном, а Шадрина -- апостолом. Это ваша личная проблема, ваше восприятие и... простите -- ваше неумение читать...

Цитата:

от:Alexey Shadrin
На это мне нечего сказать, кроме того, что Вы имеете полное право вомпринимать таракана слоном, а Шадрина -- апостолом. Это ваша личная проблема, ваше восприятие и... простите -- ваше неумение читать...

Подробнее

http://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=148008

... имеющий глаза - сам прочитает...

Цитата:

от: Борис Коло
http://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=148008

... имеющий глаза - сам прочитает...

Может сборник цитат выпустить?

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Сложно сказать кого конкретно: это знание, полученное в результате кропотливого изучения христианства и воцерковления в период с 1992 по 1996 гг., а также все последующей рефлексии этого знания.

изучая Христианство Вы не познали Истину.
Познай Истину и Она научит тебя.
А Вы ставите в основу христианства кокой то бред.
Не ужели Вы так и не узнали на чем стоит Христианство?

Цитата:

от: АлександрЕ
Не ужели Вы так и не узнали на чем стоит Христианство?

на чем стоит христианство не знаю и сами христиане.
и не только мир, но и клир.

Цитата:

от: АлександрЕ
Не ужели Вы так и не узнали на чем стоит Христианство?

Узнал так, что другим не пожелаю. Ваше неведение, господа, много лучше -- сон крепче и нервы спокойнее.
[quot]изучая Христианство Вы не познали Истину. [/quot]
Я рад, что Вам она (Истина) открылась. Мне же достаточно того, с чем пришлось плотно работать в те годы. Не хочу вспоминать.
[quot]А Вы ставите в основу христианства кокой то бред.[/quot]
Я не ставлю ничего -- лишь пересказываю официальную доктрину РПЦ.

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Узнал так, что другим не пожелаю. Ваше неведение, господа, много лучше -- сон крепче и нервы спокойнее.
[quot]изучая Христианство Вы не познали Истину. [/quot]
Я рад, что Вам она (Истина) открылась. Мне же достаточно того, с чем пришлось плотно работать в те годы. Не хочу вспоминать.
[quot]А Вы ставите в основу христианства кокой то бред.[/quot]
Я не ставлю ничего -- лишь пересказываю официальную доктрину РПЦ.

Подробнее

Судя по Вашему ответу Вы познали какой то ужас.
Христос есть Любовь, радость, красота, мир...
Простите.