Размер матрицы.

Если представить, что фотоприёмная ячейка матрицы может иметь сколь угодно малые размеры и сколь угодно малый шум, а обьективы разрешающую способность стремящейся к бесконечности, то из каких соображений будут выбираться размеры матриц для топовых камер (с технической точки зрения)?

С какой целью интересуетесь?

Есть два вопроса:
1. Где берете то, что курите?
2. Почем?
:cannabis:

Будущее грядёт- "чёрный кремний" и по оптике что-то слышал... Типа и не обьективы даже...

из имеющихся на данный момент стандартов.

Цитата:

от: foto-boss
С какой целью интересуетесь?

Так... Пообщаться захотелось с умными людьми...

Цитата:

от: vovash
из каких соображений будут выбираться размеры матриц для топовых камер (с технической точки зрения)?

Для топовых камер размер матрицы должен быть больше, чем размер человеческого глаза (24 мм), в который природа уже понапихала около 150 миллионов сенсоров.

А при чём тут глаз, тем более человеческий. Глаза некоторых птиц гораздо меньше и гораздо более совершенны. Если с точки зрения видоискателя- то, я думаю, в будущем ВИ все бедут электронные.

Так в действительно топовые камеры уже ставят матрицы по 260 Мп

Только слишком большая камера пока получается – неудобно носить с плечевым упором.

Цитата:

от:vovash
Если представить, что фотоприёмная ячейка матрицы может иметь сколь угодно малые размеры и сколь угодно малый шум, а обьективы разрешающую способность стремящейся к бесконечности, то из каких соображений будут выбираться размеры матриц для топовых камер (с технической точки зрения)?

Подробнее

с технической уже не будет смысла соображать, остается что-то придумать сверхэргономичное.

Цитата:

от:vovash
Если представить, что фотоприёмная ячейка матрицы может иметь сколь угодно малые размеры и сколь угодно малый шум, а обьективы разрешающую способность стремящейся к бесконечности, то из каких соображений будут выбираться размеры матриц для топовых камер (с технической точки зрения)?

Подробнее

Длина волны видимого света ограничит - ячейка меньше примерно 1микрона не даст новой информации, только дифракционную картину.

Плюс дополнительные ограничения - дифракция появляется раньше этой границы при определенных условиях.

Цитата:

от: vovash
Так... Пообщаться захотелось с умными людьми...

А чо! Хорошее начало для ПЯТНИЦЫ!!! :D

длина волны и проче это фсё для лохаф.
у змеи инфрокрасный глаз тупо дырка. после чего она вертит башкой и сканирует.

т.е. для любоё фотографие достатчно
-1111адин ,ну 2 это уже ваще зашибись - пикселей колеблющхся на пружынках
- дырки из под ведра
фсё.

Цитата:

от:vovash
Если представить, что фотоприёмная ячейка матрицы может иметь сколь угодно малые размеры и сколь угодно малый шум, а обьективы разрешающую способность стремящейся к бесконечности, то из каких соображений будут выбираться размеры матриц для топовых камер (с технической точки зрения)?

Подробнее

Сколь угодно малый шум - никогда. Минимально возможный шум - это дробовой шум фотоэлектронов, накопленных в пикселе. Для него отношение сигнал/шум равно корню квадратному из среднего количества электронов, т.е. чем их больше, тем меньше относительна явеличина шума. Поэтому, чем больше пиксеель и чем больше светосила, тем лучше отношение сингал/шум. Но оно всегда ограничено количество падающего света.

В конечном счете, отношение сигнал/шум определяется только диаметром входной линзы объектива.

Цитата:

от:vovash
Если представить, что фотоприёмная ячейка матрицы может иметь сколь угодно малые размеры и сколь угодно малый шум, а обьективы разрешающую способность стремящейся к бесконечности, то из каких соображений будут выбираться размеры матриц для топовых камер (с технической точки зрения)?

Подробнее

Из этих самых соображений

Цитата:

от:Jed
Длина волны видимого света ограничит - ячейка меньше примерно 1микрона не даст новой информации, только дифракционную картину.

Плюс дополнительные ограничения - дифракция появляется раньше этой границы при определенных условиях.

Подробнее

Да, пожалуй, это и есть принципиальные ограничения на минимальный размер матрицы в будущем.

Цитата:

от: MekloN
Есть два вопроса:
1. Где берете то, что курите?
2. Почем?
:cannabis:

1. Траффка, марокканская, скорее всего.
2. Цена зависит от места производства.

Цитата:

от: vovash
Да, пожалуй, это и есть принципиальные ограничения на минимальный размер матрицы в будущем.

Только не "в будущем", а уже сейчас.

Цитата:

от: J.o.h.n.
1. Траффка, марокканская, скорее всего.
2. Цена зависит от места производства.

Марокканская Голландская, фонарь это все, Джанкой наше все!!! :cannabis:

Цитата:

от: Jed
Только не "в будущем", а уже сейчас.

Да... Согласен. Спасибо, растолковали.