_ разбор конкретного случая нарушения авторского права на фото(цифра). Прикреплено: 0. детальное обсуждение случая. 1. выдержки из закона, советы бывалых, рекомедации. 3. текущее положение дел. 4. (Новое) Назначена дата слушаний.

Всего 90 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Dima Buslaev]:
Цитата:
от: Dima Buslaev
a snimak gde zhe snimak???


http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1257981
PS неудержался)

топик по этой фотке. а иск пока подан по другим. там репортаж с показа одежды не оплатили.
Re[dk-]:
на данный момент
подан иск на один из вкосячившихся журналов,
конкретно на тот к-й не оплатил репортаж.
где-то через неделю назначится дата слушаний.

Мария Плешкова конечно же молодец, что просвещает форум.
но я тоже выложу текст искового. как руки доберутся.
ну и, само собой, буду держать форум в курсе дел.

а тех стыривших фотку пока оставил. никуда они не денутся. чуть попозже займусь.
Re[dk-]:
Разрешите вставить свои 5 копеек: а в случае, если фото стырили из инета. Но фото это с пленки отсканировано и негатив есть. Тогда проще?
Re[dk-]:
дык чей негатив, тот и владелец
Re[dk-]:
Интересно, а как быть если украден не снимок, а сама его идея.
Re[StrayDog]:
да наверное никак не быть. если идею в общих чертах сперли. что предьявить то...
а если полный плагиат... то вроде можно и поиграться
Re[StrayDog]:
Цитата:
от: StrayDog
Интересно, а как быть если украден не снимок, а сама его идея.

Если идея никаким образом не зарегистрирована - то, видимо, никак.
Re[StrayDog]:
п.4.ст. 6 ФЗ "Об Авторском праве и смежный правах"
Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты. Это элементы содержания произведения, которые не охраняются сами по себе, в отрыве от той формы, в которой они выражены.

Re[dk-]:
Цитата:

от:dk-
чем собственно и занимаюсь.
предварительно все что мог сделать сам - сделал.
деньги нашел. взял ссуду на работе.
на мне кредиты за технику и "бизнес" весят.
тяжеловато с деньгами. пролететь не хочется.
вот просчитываю риски.
адвокат берет предоплату

Подробнее


..почитал всю ветку.
..уж как-то много у вас,автор истерии и визга(предполагаю,не только сдесь,а в жизни вообще..)
не знаю,сколько вам,лет-но по вашим фразам вы тянете на недозревшего истеричного тинэйджера.
..как пример-почитайте хотя бы ветку об аналогичном процессе Марии(ей отдельный респект).
..ничего личного-простите если обидел.
Re[Telman]:
по этой ветке сам такое заметил. не обидели.
в жизни. вроде нет. (но я же могу ошибаться, скажу лишь что в жизни мне такое никто никогда не говорил)
просто достали они чтоль. своей наглостью. и прямыми заявлениями что я ниче не докажу.

ветку марии как раз читал еще до того как что-то делать. потом делал. потом эту написал.

сейчас я спокоен как слон. что от меня зависело - сделано.
суд примерно через месяц. ждем-с
Re[dk-]:
правдолюб я конченый)

зацепило сильно.
стараешся... выеживаешся... результат есть. они всегда довольны результатом были.
а потом выяснилось что этих "мальчиков для предметки" меняют регулярно. раз в неск. месяцев.
мне даже с напоминаниями не платили. хотя другие фотографы порой получали в теч. 3 дней, а то и с разу.
ну стал напоминать что пора платить - просто перестали звать на сьемки.
выслал претензию. пошли наезды "да ты еще докажи что не платили" ( и это при том что ни единой бумажки не подписывал). ну и угрозы встречного иска (правда за Что, так и не сказали)

ну вот хочу наказать. как минимум попортить нервы, и показать что не всегда это с рук сходит. ну и денег если дадут - тоже хорошо.

не хочу я молча это пнимимать. пусть посуетятся
Re[dk-]:
Цитата:

от:dk-
правдолюб я конченый)

зацепило сильно.
стараешся... выеживаешся... результат есть. они всегда довольны результатом были.
а потом выяснилось что этих "мальчиков для предметки" меняют регулярно. раз в неск. месяцев.
мне даже с напоминаниями не платили. хотя другие фотографы порой получали в теч. 3 дней, а то и с разу.
ну стал напоминать что пора платить - просто перестали звать на сьемки.
выслал претензию. пошли наезды "да ты еще докажи что не платили" ( и это при том что ни единой бумажки не подписывал). ну и угрозы встречного иска (правда за Что, так и не сказали)

ну вот хочу наказать. как минимум попортить нервы, и показать что не всегда это с рук сходит. ну и денег если дадут - тоже хорошо.

не хочу я молча это пнимимать. пусть посуетятся

Подробнее

Да не, нормально все. Ни пуха, ни пера, короче.
Re[Алекс По]:
Цитата:

от:Алекс По
1. Вы хотите сказать, что редакция солидного журнала украла ваше фото из Интернета размером 600х800 пикселей (примерно) и напечатала его на обложке? Ну это же фантастика! Что же у них там получилось? :)

Подробнее


То, что обычно получается. Посмотрите журналы. Нетоповые.
Новости
Возвращаясь к нашим баранам =)

Получил повестку в суд (вызван в качестве исца).

25го первое заседание.
вечером выложу отчет.

(это суд за неоплаченый репортаж).

Пожелайте мне ... не удачи. Справедливости.

PS тот журнал что украл фото на обложку закрылся после 1го номера всвязи с банкротством.
вести с полей
заседание длилось 3.5минуты.
ответчик забил болт и не пришел)
вручил им копию иска, взял расписку в получении

"еще 2раза не придут - рассмотрим без них"©судья

след. заседание 2го ноября
Re[Алекс По]:
Цитата:
от: Алекс По
Если журнал не продавался, получить материальную компенсацию будет трудней.
Почему? Они брали деньги за размещение рекламы в журнале. Так или иначе они на публикации этого журнала заработали деньги. Какая разница, с кого - с читателей или с рекламодателей. Телезрители тоже не платят за просмотр эфирного телевидения, телевизионщики получают деньги с рекламодателей. Из этого ведь не следует, что на ТВ можно не соблюдать авторские права?
Цитата:
от: Алекс По
Самое трудное доказать, что человек под псевдонимом, разместивший это фото в нете - это вы.
При чем тут интернет? У автора есть исходное фото. Он демонстрирует суду свой файл и говорит, что он его снял на свою камеру. Откуда ответчик взял копию - это вообще никого не касается и никакого значения не имеет. Они могли скачать в интернете, а могли украсть из дома. Даже если бы автор сам послал им свою фотку в качестве примера своей работы, они не имеют права использовать ее без согласия автора.
Re[Эраст Фандорин]:
Наслушался я тут всех и переделал сайт Monmartr.Ru под депонирование цифровых фоток. Может, думаю, что выйдет толковое из этой затеи.
Re[dk-]:
сижу вот думаю.
и с какого хрена...
мне "стыдно"\неудобно\неловко\неприятно\как-то_нехорошо от того,
что я пытаюсь выбить денег с этих 2х журналов...
при том, что. один меня не раз кинул. а 2й спер фотку и еще нахамил при этом.

...
какие будут соображения?) чет как-то стремно мне
Re[dk-]:
Цитата:

от:dk-
сижу вот думаю.
и с какого хрена...
мне "стыдно"\неудобно\неловко\неприятно\как-то_нехорошо от того,
что я пытаюсь выбить денег с этих 2х журналов...
при том, что. один меня не раз кинул. а 2й спер фотку и еще нахамил при этом.

...
какие будут соображения?) чет как-то стремно мне

Подробнее


Глюки все это, так бывает. Надо продолжать, а иначе, какой смысл начинать было.
Re[dk-]:
ну бится то до победного буду) это точно
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.