Raw в Никоне

Цитата:

от:ИВК
переквантовывать только что квантованый? (авт)
Нафига фигово дофига нафигачили, разфигачивайте нафих.
Сразили, был неправ, вспылил, так сказать, погорячился. Готов искупить. Приношу свои глубокие, нет глубочайшие извенения. Пайду читить перваисточники, учитьсца никада не поздно, даже мне старику.
Игорь.

Подробнее

Мир, Май, дружба, жвачка :)

Ну смущает вас там что-то. Любая никоновская зеркалка дает возможность делать отличные снимки. А вы там ищете непонятно что Покупайте и наслаждайтесь :)

Цитата:

от: Andriy Bazhyna
Меня собственно интересовало напрягает ли данный факт потери данных владельцев никона. Или потери не видны особо а существенное уменьшение размера рава более важно.

на самом деле я где-то видел пример пост-обработки "жатого" и "нежатого" NEF с одного и того же сюжета. С D200, кажется. Так вот с "жатого" легкие облачка на небе вроде как похуже проработались. Но. Всегда остается вопрос того, насколько адекатно обрабатывалось, и насколько эффект есть на самом деле, а насколько кажется из "соображения перфекционзму". Я на своём Ды100 как-то видимой разницы не нашел. Хотя жатым не пользуюсь - но только потому, что Ды100 очень медленно с ним работает (собственно потому, похоже, он у Никона так странно жатый, что на более разумный алгоритм когда-то не хватило ресурса у процессора камеры, камеры с тех пор поменялись, а алгоритм так и остался).

+1000. Как обрабатывалось и, конечно, как снималось. Если небо завалено в белые дыры, то хоть 32 стопа ДД - ноль - он и в африке ноль :)

Цитата:

от: kyrus
Покупайте и наслаждайтесь :)

Именно это и собираюсь делать:) только наверно до лета подожду :)

Цитата:

от: Andriy Bazhyna
Именно это и собираюсь делать:) только наверно до лета подожду :)

А пока можно пивные пробки попробовать собрать, или этикетки со спичечных коробков.

Цитата:

от: Сергей3
А пока можно пивные пробки попробовать собрать, или этикетки со спичечных коробков.

у меня есть чем фоткать пока что см. выше :) до лета потерпит. или если без зеркалки то и не человек?


но это уже флейм пошел

Цитата:

от: kyrus
+1000. Как обрабатывалось и, конечно, как снималось. Если небо завалено в белые дыры, то хоть 32 стопа ДД - ноль - он и в африке ноль :)

если в дыры - то да, интеерсен-то вопрос когда еще не в дыры, но ровно куда-то под них - собственно, при этом мелкие градации светлого имеют право передаваться хуже на "жатом NEF". по крайнйе мере теоретически. а практически... в общем и других проблем хватает :-)

Извините, если обидел, а что вы ждете от лета? Думаете переворот качественный произойдет? В чем я сильно сомневаюсь. Если и произойдет, то на очень высоком уровне и для простых смертных будет пока недоступен.

Цитата:

от: Andriy Bazhyna
В Д50 можно выбрать с потерями или без. В Д200 без потерь но это уже за пределами моего ценового диапазона

В D50 нельзя выбрать с потерями или без. Только с потерями. В D200 - как раз можно выбрать.

Цитата:

от: Steve Bloom
В D50 нельзя выбрать с потерями или без. Только с потерями. В D200 - как раз можно выбрать.

Что можно выбрать в D200? Там только две настройки касательно рав, сжатый или нет.

Боже мой какие потери - из 12 бит сенсора делают 9.5!!! Офигеть! Вы слишком много читаете умных книжек.

Еще почитайте про гамма коррекцию - вообще страшно станет жить!!!

А если серьезно, то в Интернете есть сравнение - мужик один и тот же файл сравнил в сжатом и несжатом виде - попикельно. Вычислил разность. Да, есть разница, но на исходное изображение это практически не влияет.

Цитата:

от:Сергей3
Извините, если обидел, а что вы ждете от лета? Думаете переворот качественный произойдет? В чем я сильно сомневаюсь. Если и произойдет, то на очень высоком уровне и для простых смертных будет пока недоступен.

Подробнее

к лету средства появяться достаточные чтоб можно было чтото типа д80 прикупить:)
А вообще у нас после июня скидки довольно значительные начинаються перед новым сезоном (он с сентября начинаеться).

Кстати тут недавно Д40х анонсировали так что либо она до лета приемлемых денег стоить будет либо д40 подешевеет :)

Цитата:

от:Сергей3
Извините, если обидел, а что вы ждете от лета? Думаете переворот качественный произойдет? В чем я сильно сомневаюсь. Если и произойдет, то на очень высоком уровне и для простых смертных будет пока недоступен.

Подробнее

ну почему обязательно недоступен.
еще, помнится, Цой пел - "лето... недавно я услышал где-то, что скоро прилетит комета, и вот тогда мы все умрём". очень даже доступно будет.

мало ли чего человек может ждать от лета. может того, что тепло станет.
а может ему к лету крупный дивиденд по акциям выплатят.
разные причины могут быть для откладывания покупки камеры до лета.

Цитата:

от: Steve Bloom
В D50 нельзя выбрать с потерями или без. Только с потерями. В D200 - как раз можно выбрать.

ага обшибся в д50 только без потерь
http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page2.asp

Цитата:

от: Миим
Что можно выбрать в D200? Там только две настройки касательно рав, сжатый или нет.

вот именно это и можно выбрать. а что еще нужно ?

Цитата:

от:Andrey Loukianov
Боже мой какие потери - из 12 бит сенсора делают 9.5!!! Офигеть! Вы слишком много читаете умных книжек.

Еще почитайте про гамма коррекцию - вообще страшно станет жить!!!

А если серьезно, то в Интернете есть сравнение - мужик один и тот же файл сравнил в сжатом и несжатом виде - попикельно. Вычислил разность. Да, есть разница, но на исходное изображение это практически не влияет.

Подробнее

Я читаю достаточно умных книжек так что не надо меня пожалуйста учить дальше :)

что Вам по гамма коррекцию рассказать что Вы не знаете? :)

Первая цыфра у меня была Никон 5700, после покупки Д70 самое долгожданная радость была подсветка и скорость а/фокуса, видоискатель, только потом уже качество картинки в том числе и на высоких ИСО, что, хоть и не совсем, но напоминало работу с Никоном Ф80, сейчас у меня Д80, и я в кошмарных снах вспоминаю, как трудно было снимать ЦМ в условиях, которые для ЦЗ не представляют ничего сложного. Так что взяв любую из ЦЗ счастье на первое время вам будет обеспечено.
Чтобы избавиться от сомнений возьмите ЦЗ, попробуйте...

Цитата:

от: Mike_P
сжатый RAW дает visually losseless результат.
Я не заморачиваюсь, на Д200 снимаю в сжатый.

+1 :)

Цитата:

от: Andriy Bazhyna
Я читаю достаточно умных книжек так что не надо меня пожалуйста учить дальше :)

По вашим вопросам так не скажешь.
А про гамма коррекцию повторите материал. Он как раз связан с темой про visually loseless сжатие.
Зачем хранить полный динамический диапазон в светах, если он потом все равно режется гамма-кривой?