Цитата:от:IVX
яж говорил, что разница 600ки vs DF по цвету микроскопическая, между редакторами она в 100 раз выше. Да и то зависимо больше от того, как удачно/нет сделали профайл к камере и вообще сценарий обработки "по дефолту". Людям свойственно упрощать процессы до примитивов, воображаемыми моделями на основании житейского опыта. Отсюда и "претензии к цвету новых камер", вместо претензий к реализации обработки их рофайлов к старым редакторам. Хаос - вот истинное имя этой планеты.Подробнее
На самом деле разница в изображении D600 и DF достаточно большая. Чтобы это понять, нужно поснимать какое-то время. Некоторая схожесть, конечно есть (ведь колдовала одна команда слепых гениев ;) ), но это только на первый взгляд... У DF вполне годный внутрикамерный jpeg...
Если же говорить о влиянии редактора на конечный результат, то на первое место я бы поставил то, какую картинку видит автор (если что-то видит, конечно). И результат при этом получается почти одинаковый. Редактор может эту задачу упростить или сделать сложнее. Если человек не видит цвета - ему что RPP, что LR, что Raw Therapee....
То же можно сказать и о модели камеры...
Кстати, Ваши фото ничего общего с картинкой D600 не имеют (в хорошем смысле, даже комплимент :) ).