от: Rafael Fomenko
Т.е. это РАВ типа cr2 ?
Типа да ;) Переименовываешь в cr2 и всё нормально работает. Так что проблемы не вижу - пакетно меняешь расширение и всё работает.
Raw Therapee
Всего 117 сообщ.
|
Показаны 101 - 117
Re[Rafael Fomenko]:
Типа да ;) Переименовываешь в cr2 и всё нормально работает. Так что проблемы не вижу - пакетно меняешь расширение и всё работает.
Re[ACIDSky]:
Вот что получилось с твоих кактусиков в РТ
А вот они сами в РТ
http://s020.radikal.ru/i708/1405/41/ed5c500f5935.png
А вот они сами в РТ
http://s020.radikal.ru/i708/1405/41/ed5c500f5935.png
Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael Fomenko
Т.е. это РАВ типа cr2 ?
Образно говоря да, не нашел какой именно у этих ТИФов формат, до CR2 был же еще CRW, на них нашел кое какие спеки, а на этот нет..
На терапевтическом форму еще в желтые года были темы с нормальной поддержкой чтения этих файлов, но что то заглохло. Не понятно, что мешает девелоперам допилить свое детище. Возможно и вероятно то, что ради старых камер не хотят этого делать
Конечно не критично, можно и переименовывать, но теряется универсальность, ЛР, РПП, С1 и прочие читают же.. а тут скинь файлы, сообрази скрипт что бы переименовать..
Re[Rafael Fomenko]:
от:Rafael Fomenko
Вот что получилось с твоих кактусиков в РТ
А вот они сами в РТ
http://s020.radikal.ru/i708/1405/41/ed5c500f5935.pngПодробнее
Вот только по моему еще РТ нормально не читает ББ в режиме AsShot
Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael Fomenko
Не выдерживает Винда нагрузки
Кстати, в форуме RT выложили ссылку на сборку 4.1.9 для 32 бит. Ссылка на тему.
Эта сборка при экспорте, вроде, не падает.
Re[Dr. Raw]:
Подскажите, что случилось. Поставил свежую версию, и, кажется, что-то поменял в настройках. Теперь результат в jpeg излишне насыщенный получается. До того было везде одинаково (настроил, чтобы FastStone, PS, Firefox и Chrome показывали одинаково).
Где там что подкрутить, чтобы вернуть назад?
Где там что подкрутить, чтобы вернуть назад?
Re[gene4000]:
Покажите как было до этого, тогда поможем вернуть назад. :)
Re[Dr. Raw]:
Вот если б знал )
Re[gene4000]:
Посмотрите, в каком пространстве выводится файл, стандартно RT_sRGB (как-то так).
Re[Dr. Raw]:
Решение было простым, но страшноватым: удаление программы и настроек в папке "Users" (много места появилось). Все восстановилось, но RT_sRGB там на глаза не попадалось.
Re[gene4000]:
от: gene4000
Решение было простым, но страшноватым: удаление программы и настроек в папке "Users" (много места появилось). Все восстановилось, но RT_sRGB там на глаза не попадалось.
Re[Rafael Fomenko]:
Большое спасибо. Думал в отдельном окне настроек все эти вещи.
RT vs ACR
Всем здравствуйте.
Интересует вопрос - почему Вы пользуетесь Rawtherapee?
Я раньше сравнивал конвертеры, казалось - получается везде примерно одинаково. НО сегодня сравнил повнимательней - обнаружил превосходство над ACR в чистоте картинки. При выключенных шумодаве и шарпе - и шума меньше, и цвета больше. ACR в тенях выдает что-то страшное.
Интересует вопрос - почему Вы пользуетесь Rawtherapee?
Я раньше сравнивал конвертеры, казалось - получается везде примерно одинаково. НО сегодня сравнил повнимательней - обнаружил превосходство над ACR в чистоте картинки. При выключенных шумодаве и шарпе - и шума меньше, и цвета больше. ACR в тенях выдает что-то страшное.
Re[fotoknet]:
Расчёты точнее и демозаик круче (некоторые из имеющихся).
Нет такого конвертера, чтобы всё делал хорошо. Только компромиссы.
Нет такого конвертера, чтобы всё делал хорошо. Только компромиссы.
Re[fotoknet]:
а так?
Re[fotoknet]:
от:fotoknet
Всем здравствуйте.
Интересует вопрос - почему Вы пользуетесь Rawtherapee?
Я раньше сравнивал конвертеры, казалось - получается везде примерно одинаково. НО сегодня сравнил повнимательней - обнаружил превосходство над ACR в чистоте картинки. При выключенных шумодаве и шарпе - и шума меньше, и цвета больше. ACR в тенях выдает что-то страшное.Подробнее
Можете выбрать другой способ демозаика, будет меньше шума, но менее четкая картинка. Либо еще какие-то компромиссы. У других конверторов вроде бы подобной возможности нет.
Ну и не всем важно, чтобы "при выключенном шумодаве" была картинка с меньшим шумом. Если печатать, то вообще оно не сильно волнует.
Re[Dr. Raw]:
Как раз слева eahd с пятью шагами подавления ложных цветов.
Привлекает даже не меньший шум - а более цветная картинка в тени. нету серых грязных шумовых пятен.
Привлекает даже не меньший шум - а более цветная картинка в тени. нету серых грязных шумовых пятен.
