RAW обработка

Вот, на вскидку, темы, где это обсуждалось

https://foto.ru/forums/topics/379861&page=758

https://foto.ru/forums/topics/379861&mode=l&page=128

Страшное слово ACDSee видите? Ничего не отключал и не удалял...Мыло есть?

Мыла нет, но вот перешарп жутчайший присутствует.

Должен Вас огорчить - не шарплю вооще...:)))))

Серьезно? А откуда такой ужас на карточке?
зы. Даже не на всей карточке, а только шерсть у собаки.

А шёрсть и пёрья - оне должны быть отчётливо видны.У Вас не так?

Цитата:

от:Павел Ионас
Страшное слово ACDSee видите? Ничего не отключал и не удалял...Мыло есть?

Подробнее

Жесть адская! Удалите и больше не показывайте ни кому... Если, как Вы утверждаете не руки-крюки, то ACDSee стала ещё хуже чем была раньше...

Хи-хи

Цитата:

от:Павел Ионас
А шёрсть и пёрья - оне должны быть отчётливо видны.У Вас не так?

Подробнее

Перья намного лучше. Какой шарпинг в тапаратике-пятаке стоит?

+6

Цитата:

от: Павел Ионас
+6

:D я сначала подумал это мне +6 (ну типа как +1)

А проявляешь в ДПП? Или вообще - сразу в джипег?

DPP TIFF 300 dpi, после обработки\подкадровки - в Джипег 30х45см-120dpi в ACDSee

Цитата:

от: Павел Ионас
DPP TIFF 300 dpi, после обработки\подкадровки - в Джипег 30х45см-120dpi в ACDSee

А ты поставь в ДПП не "Резкость", а "Контурная резкость" и выставь там Степень максимум 3, а Четкость максимум 8.

Не нужна мне контурная резкость!

Цитата:

от:Павел Ионас
Не нужна мне контурная резкость!

Подробнее

Смотрим внимательно на нос собаки

Когда снимок перегоняешь на сайт, да ещё с ресайзом, перешарп часто вылазит - фотограф в этом не виноват! :)

Цитата:

от: Shiroima
Когда снимок перегоняешь на сайт, да ещё с ресайзом, перешарп часто вылазит - фотограф в этом не виноват! :)

Я никуда не перегонял и никуда не ресайзил. На радикал выложен PNG, что подразумевает "остаться без изменений" - это раз, скриншот сделан с просмотрщика с увеличением 1:1 (100%) - это два.

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Я никуда не перегонял и никуда не ресайзил. На радикал выложен PNG, что подразумевает "остаться без изменений" - это раз, скриншот сделан с просмотрщика с увеличением 1:1 (100%) - это два.

Ну, тогда... :D

Цитата:

от:Shiroima
Ну, тогда... :D

Подробнее

О как удобно! Надо попробовать

Цитата:

от:фоторулюбитель
ок ... попробуем другими словьями :-)

формат JPEG - это уже готовый вариант проявки (после конвертера)
формат RAW - это сырец, там только яркость для каждого пикселя записана и ничего более
его ещё нужно проявить, для того чтобы увидеть - чего и делает ACDSee Ultimate 8
как делает ... вопрос другой
посмотрите сколько пикселей может отобразить Ваш монитор
и сколько их (пикселей) в файле
- в файле их гораздо больше, и значит любая программа будет выполнять масштабирование
как умеет - так и сделает (и каждая программа по своему)
вот отсюда и получается иллюзия - "подмыленный"

Подробнее

Поддержу. А ежели открыть на маке 5К, то ресскости там хватает за глаза :D