RAW как визитная карточка камеры

Цитата:

от: _BY_SERG
да уж накормили животное - 9 страниц схабал тролляра

+1!
А ЧКФР, аки дети малые! Только тему подкинь, ведутся на всё

Я кстати по РАВу от С3Про так и не понял, откуда там найти 12Мп? Т.е понятно что там два раза по 6, но где-то писали что размер фотки в пикселях равен именно 12Мп - врали?

Цитата:

от:eugene v
Фудж конечно-же не панацея от кривых рук, но при одинаковой сноровке выдаёт картинку много вкуснее прочих...У "вас" слышал проблема найти его на вторичном рынке, у "нас" бывает, но ценник конский, как за новый почитай...

Подробнее

На ebay вижу (дальше первой страницы поиска не ходил): можно от $600 торговаться, от $850-$900 брать не торгуясь (я сейчас тоже не в Европе, так что как "дома" - не знаю), без понятия много ето или мало как и сколько стоил новый, но я и не прицениваюсь...

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Yurko
На ebay вижу (дальше первой страницы поиска не ходил): можно от $600 торговаться, от $850-$900 брать не торгуясь (я сейчас тоже не в Европе, так что как "дома" - не знаю), без понятия много ето или мало как и сколько стоил новый, но я и не прицениваюсь...

Подробнее

Это за С5 или С3? Цена сильно зависит от пробега тоже. А вообще интересная тенденция- у вас там их новых остатки вроде баксов за 800-900 и продавали. А сeйчас просят столько-же за подержанные.

Цитата:

от:zaragon
ну вот люди и посмотрят в RAW, на что годны хорошие стёкла,
ведь только RAW реально покажет это,
так-что не стесняйтесь своей НЕКРАСИВОЙ КАШИ БЕЗ ДЕТАЛИЗАЦИИ,
а показвайте смелее, пусть люди знают правду,
потому-что хватит НА ТЕХНИЧЕСКОМ ФОРУМЕ пудрить мозги фотошопленными картинками.

Подробнее

Что вы в самом деле заладили, RAW да RAW!!! Если Вы Художник, или покрайней мере считаете, что можете творить снимки, которые не стыдно показать другим, то вам незачем "таскать" с собой "карманного Ван Гога", при помощи которого вы будете скрывать свои "косяки", а тем более их сравнивать!
Суть в, том что получается на выходе без "подстраховки", а даже если и со "страховкой", какая разниза. Заказчику или созерцателю, фото должно нравится и быть интересно. Не для "письменного стола" Вы же снимаете.? Вот и здесь снимок выложили. :)

Кино в живую, без последующего монтажа, не снимает даже Тарантино. Тоже самое одинаково справедливо и для фотографии. И даже при использовании пленки некоторые элементы редактирования присутствуют- в виде обрезки и т.п. А редактирование цифровой фотографии без потери качества возможно только из RAW. Так как JPEG перед редактированием распаковывается в редакторе и при этом неизбежны потери. Так что не надо про мастерство фотографа и тд и тп.

жесть))

Чтение темы в среду с утра реально доставило... Давно такого не было.
Попытка смотреть и сравнивать "сырые" данные, да ещё делать по ним выводы о фотокамерах... Это да, это от сильного избытка свободного времени.

Да уж, ну и подача у автора - "нука выкладывай свой RAW", ни пожалуйста, ни спасибо.
Вот какие они, истинные фотодрочеры!))))

Даже если мне не лень показать людям свой RAW, то:
- где гарантия, что смотрящий его обработает нормально и в нормальном редакторе;
- одинснимет на солнце, другой при лампе, что засравнение выйдет;
- в конце концов, что мне-то с этого вообще, какая мне радость показывать своиравы неизвестно кому?

Автор, признайте, что это нужно ВАМ, а не людям. И попросите по-человечески. Убежден, люди охотно пойдут на это дабы увидеть вашу заинтересованную реакцию.
А то, что вы делаете сейчас, - это пытаетесь прикрыть свое невежество общественными нуждами!

Так-как форум трепачей ПОСТЫДИЛСЯ показывать свои камеры (RAW) в истинном свете (особенно в цвете),
тему закрываю.
Форум трепачей конечно можно понять - кому охота БЛЕДНО ВЫГЛЯДИТЬ после FUJI :D
ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ.