RAW как визитная карточка камеры

Цитата:

от: Цых
Вы уже сами закопали этот топик своими наездами на каждого участника. 6 страниц и чо, много равов накидали?

а кому охота БЛЕДНО ВЫГЛЯДИТЬ без ФОТОЖОПЫ?
уж кому как не вам об этом знать

Цитата:

от:zaragon
если люди не будут показывать RAW,
значит людям есть что скрывать
и это тоже ХОРОШИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ того,
какой бардак устроили пустозвоны на ТЕХНИЧЕСКОМ ФОРУМЕ,
то-есть когда дело дошло до предьявления прямых доказательств,
то все кто украшал своё гордое имя ФОТОЖОПОМ,
здесь боятся БЛЕДНО ВЫГЛЯДИТЬ показав RAW-файлы

Подробнее

ВЫ вообще о чём? какие доказаьельства? Рав - это для дальнейшей обработки, он может быть хоть пять раз недоэкспонирован... именно по этому я просил вас показать "плохой" рав, чтобы пользователь мог взять его и "вытянуть" - при этом оценив Рав что называется в полевых условиях, реально увидеть что способна матрица камеры... вы какую-то чепуху несёте, правильные Равы... чем они от джипега который тут выкладывали отличаться визуально будет?

http://ifolder.ru/16453640
Советую воспользоваться. Рав небольшой, но многим уже помогло, возможно у вас тоже не безнадежный случай.

Цитата:

от:alesov
ВЫ вообще о чём? какие доказаьельства? Рав - это для дальнейшей обработки, он может быть хоть пять раз недоэкспонирован... именно по этому я просил вас показать "плохой" рав, чтобы пользователь мог взять его и "вытянуть" - при этом оценив Рав что называется в полевых условиях, реально увидеть что способна матрица камеры... вы какую-то чепуху несёте, правильные Равы... чем они от джипега который тут выкладывали отличаться визуально будет?

Подробнее

тем, что JPEG можно установками контраста, цвета и шарпа ПРЕУКРАСИТЬ, как в фотожопе
и это уже останется навсегда,
а в RAW, я и любой другой может посмотреть файл в сандарте,
а то и просто при ШАРП В НОЛЬ,
также можно пробовать как тянется RAW от разных систем,
так-что не надо здесь ДУРАЧИТЬ ЛЮДЕЙ ЖАПЕГОМ.

Цитата:

от: Sergey Taran
http://ifolder.ru/16453640
Советую воспользоваться. Рав небольшой, но многим уже помогло, возможно у вас тоже не безнадежный случай.

мне ничего не надо, тем более от вас и тем более после FUJI :D

если желаете помочь людям сделать ЧИСТЫЙ выбор без фотожопы,
помогайте,
для этого и создана ветка.

Почему не так?
[quot]показать "плохой" рав, чтобы пользователь мог взять его и "вытянуть" - при этом оценив Рав что называется в полевых условиях, реально увидеть что способна матрица камеры[/quot]
Почему вам нужен солнечный день - это идеальные условия (это как испытывать вне дорожные характеристики джипа на идеальном асфальтовом покрытии)? Фудж не умеет при плохом освещении фоткать?

Цитата:

от:alesov
Почему не так?
[quot]показать "плохой" рав, чтобы пользователь мог взять его и "вытянуть" - при этом оценив Рав что называется в полевых условиях, реально увидеть что способна матрица камеры[/quot]
Почему вам нужен солнечный день - это идеальные условия (это как испытывать вне дорожные характеристики джипа на идеальном асфальтовом покрытии)? Фудж не умеет при плохом освещении фоткать?

Подробнее

ЧМОШНЫЙ (CMOS) кэнон (с маленькой буквы) ждёт вас,
не теряйте времени.

Не надо писать так быстро, я читать не успеваю :D

Цитата:

от: zaragon
если вы в моих фотографиях ничего не увидели, значит вы случайный человек в фотографии

Цитата года.

Цитата:

от: www user
Цитата года.

будете RAWы показывать?
всмысле будете помогать людям,
одураченными отфотожопленными картинками,
делать правильный вывод в выборе фототехнике?

zaragon
Кто после ваших постов будет объективно оценивать ваши "фототворчесвто" и желание сеять разумное? Просто ещё один фотодрочер)))

Цитата:

от: www user
Цитата года.

О! Битва титановъ!

Цитата:

от: www user
Цитата года.

год только начался, я бы не стал торопить события. хотя бы потому что ветка в самом разгаре и до кульминации мы еще не дошли.

автору: примеры снимков с кмопа равносилен пополнению вашего лузерлиста?

Цитата:

от: joeh
год только начался, я бы не стал торопить события. хотя бы потому что ветка в самом разгаре и до кульминации мы еще не дошли.

О, это да!
Но, согласитесь , тут задана серьезная планка, которую не каждый сможет превзойти.

Цитата:

от: zaragon
если вы в моих фотографиях ничего не увидели, значит вы случайный человек в фотографии

«Еще не доросли до моей музыки. Вот когда дорастут сами попросят, да поздно будет. Не стану больше играть»

Приключения Незнайки и его друзей (с)

Прочел все. По прочитанному могу сказать что:
Зарагону нужна помощь доктора. После всех его постов, кроме как послать его на 3 веселых буквы ничего и не хочется. Тем более еще и равы заливать. =)

Так я ему сылку даю, реально помогает, а он даже не хочет смотреть.
http://www.medsovet.info/hospital?id=hsf-00712-vb

Вот и джипеги;
http://dyrdom.narod.ru/foto/20b.jpg
http://www.ljplus.ru/img3/w/o/wo_ich/IMGP5182_.jpg

Ещё раз для тех кто в танке: данные с РАВ не должны быть "цветастыми" при прямом переводе - по крайней мере с полу-профессиональной и тем более профессиональной техники.
Камера засовывает картинко в скудный ДД цифры, чем больше может камера - тем больше диапазон данных, и тем бледнее РАВ... и ето нормально! Такой RAW содержит "всё", а не "обрезки" по предпочтению программистов производителя камер. И фотограф сам "проявит" кадр с РАВа, получив нужный результат, оставив все, или поотсекав/сжав/обработав ненужное.

А меряться цветастостью картинко с RAWa - всё-равно, что кричать - посмотри какой обрезанный RAW делает моя камера, совсем как JPEG!

Цитата:

от: www user
О, это да!
Но, согласитесь , тут задана серьезная планка, которую не каждый сможет превзойти.

несомненно. сколько страсти. станиславский бы поверил, не говоря уж о себе.

Цитата:

от:Yurko
А меряться цветастостью картинко с RAWa - всё-равно, что кричать - посмотри какой обрезанный RAW делает моя камера, совсем как JPEG! [/size]

Подробнее

Собственно что то подобное я пытался объяснить топикстартеру, но в ответ получил своет что мне лучше снимать на Сапоп)))