RAW или JPEG в цифровых камерах?

повторю - камерный жипег уступает пленке по дд-фотошироте и глубине цвета...RAW - намного превосходит...

вы покупали цыфру чтобы снимать с худшим качеством..?

Полностью согласен!

Цитата:

от: KotLeopold
Тема по кругу пошла... ;)

Она.. и еще 10 раз по-кругу будет идти... Если не относиться к этому серьезно...то напоминает комедию.

Да ладно. Под пиво пойдёть. Порассуждать. Тут и так всё ясно. Только ясли пошли шибко умные.

реплика "меня устраиваетъ" аргумент после которого тему надо закрывать...или не открывать вовсе...

во всех других случаях спора 10 больше чем 8...

Цитата:

от: plus22
Да ладно. Под пиво пойдёть. Порассуждать. Тут и так всё ясно. Только ясли пошли шибко умные.

не умные а упертые...тоже пойду отседа.

:D разницу между джпегом и равом я знаю на практике..у меня на Д300 есть 12 битный,14 битный и несжатый рав.. вот насколько сильно отличается несжатый рав от сжатого 12 битного?

Я бы закрыл, но видимо она нужна, раз снова ожила. Такчто не будем торопиться)))

14 bit позволяют проводить больше "накрутокъ" без ущерба полутонамъ...

Цитата:

от: Архимонд
Я бы закрыл, но видимо она нужна, раз снова ожила. Такчто не будем торопиться)))

тогда осторожней в поддержке реплик "меня устраивает"... это не доводъ в выяснении что лучше рав или жипегъ.

Цитата:

от: Александръ
14 bit позволяют проводить больше "накрутокъ" без ущерба полутонамъ...

а ДД не увелич?

Цитата:

от: Архимонд
Я бы закрыл, но видимо она нужна, раз снова ожила. Такчто не будем торопиться)))

Ага - вы тоже пивка с чипсами припасли.
А вообще тема из разряда кэнон против никон - то есть вечная. Можете закрывать, но через неделю она опять всплывёт.

Цитата:

от: Fat Bastard
а ДД не увелич?

Теоретически да

Цитата:

от: Fat Bastard
а ДД не увелич?

мне кажется-да...но дд в зеркалках мне и так хватало...а вот потеря полутонов при более глубокой обработке удручала...

ну... теоретич лучше чем просто "нет".
а 16бит не планируют?

Цитата:

от: Fat Bastard
ну... теоретич лучше чем просто "нет".
а 16бит не планируют?

а куда они денуться...сделаютъ.
главное шоб они отключались по желанию...

Цитата:

от: Fat Bastard
ну... теоретич лучше чем просто "нет".
а 16бит не планируют?

А вы сомневаетесь в нашем прогрессе?
А вот интересно - на скольки битах закончится реально физически возможный ДД и нам начнут продавать лишние биты господа маркетологи? :D :D :D

Цитата:

от: plus22
А вы сомневаетесь в нашем прогрессе?
А вот интересно - на скольки битах закончится реально физически возможный ДД и нам начнут продавать лишние биты господа маркетологи? :D :D :D

Предвижу тему будущего.... Какой смысл снимать в 16 бит..когда можно в 8 )))

Цитата:

от: Fat Bastard
Предвижу тему будущего.... Какой смысл снимать в 16 бит..когда можно в 8 )))

О! Я вас уверяю - найдётся много дизайнеров и фотографов, которым лень будет что-то менять в своей жизни.

Вот Вы обижаете Snowcat по сути "на ровном месте", в ответ на весьма толерантный и разумный пост, который я целиком поддерживаю по сути.

Вы пишете, что уровень у него низкий и вкус никакой...
Так давайте сделаем просто:
Вы покажите свое "высокохудожественное творчество из РАВа", а Snowcat - выставит свой "ширпотреб из джипега".
А форумчане и глянут эту ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ разницу, да и сможем оценить: важно ли то, в каком формате снято, или КТО СНИМАЛ. :?:
Любопытно будет, честное слово. И признаюсь: я ставлю на Snowcat, ведь я - КотЛеопольд, буду за своих котов болеть... ;)
Но постараюсь быть объективным в оценках.
Лады? Надеюсь, снимки Snowcat не заставят себя ждать.
До вечера - дела ждут.