RAW или JPEG в цифровых камерах?

Цитата:

от:Архимонд
Ну и сидите под красным фонарем, который Вам навязали маркетологи, друзья и т.д. Видимо Вы не снимали сразу на позитивную пленку. Вот там то как раз нельзя ничего испраить, в т.ч. под красным фонарем. Извините, если я Вас задел. Но можно ли более конкретно сказать о пользе РАВа? Ведь нет ее, нет и все!

Подробнее

начните снимать...

Цитата:

от: Архимонд
Видимо Вы не снимали сразу на позитивную пленку.

Ну да, полный аналог убитого переконтрастом жипега. При контролируемом свете это, конечно, терпимо.

дубли достали уже.

Цитата:

от: Сергей Иванов
я вот за те четверг, пятницу, субботу снял два дня рождения и большую свадьбу - это 4230 снимков. Вас бы поперло это все обработать за неделю, да еще и с отличным качеством на выходе?!

Мне сложно судить. Вопрос был воспринят мной лично, и из личного же опыта и я ответил. А что делать с 4230 фотографиями да еще и с отличным качеством на выходе я ума не приложу. Это же Ваша ситуация, это же Вы сделали столько снимков. Могу только предложить butch обработку. Н-да... в моей практике были подобные сессии на 3-4 тыс. RAWов, но я это делал "для себя" и располагал временем, и получал удовольствие.

Ок.

Цитата:

от: П.Пеннигер
Шире, в 8 бит не влазит.

А народ-то все-равно в джипег конвертит, в 8-битный - и с него печататет

Цитата:

от:Архимонд
Так в этом же и есть прелесть - что нельзя исправить то, что было на самом деле. Пусть некоторые фотографии недоэкспонированы, и что? Именно такие фотографии, ЖИВЫЕ, по моему мнению имеют ценность! А не то, что можно сделать в ФШ. Кстати скажу сразу, не люблю ФШ, так как это "мультипликация", а не фотография, ИМХО.

Подробнее

так в том как раз и проблема, что я видел и ощущал одно, а камера своим несовершенством среднесерыми настройками, даже несмотря на правильный ББ и экспозицию выдаёт иное - своё среднесерое. Меня такое не устраивает - лучше мне негатив, и я сам с ним разберусь. А заниматься настройками камеры, чтобы получить от неё плюс-минус приемлемый результат (и то большой не факт), больше напоминает программирование, чем сидение за компьютером в программе с удобным "человеческим" интерфейсом :D

Цитата:

от: С. П.
А народ-то все-равно в джипег конвертит, в 8-битный - и с него печататет

Правильно, вот это процесс и контролируется вручную при конвертации. В точности как при печати, не поленюсь повторить -- широкий ДД негатива (ров) надо упихнуть в узкий дд бумаги (жипег).

Цитата:

от: XAMeLeoN
неверно
джипег - это то, как сделали программисты фирмы-производителя

Ага. И если Вам нравится то, как кто-то (программисты фирмы-производителя) видит за Вас, то - на здоровье.
Типа, как в столовой. Смешали рыбу с мясом - и все в купе в котелок на 2 часа вариться. Жри и не задавай вопросов.
Хороший ресторан - другое дело. Это уже типа RAW-съемки. Все индивидуально, строго дозировано, да еще и спросят - глубоко прожарить или нет.

Цитата:

от: С. П.
А народ-то все-равно в джипег конвертит, в 8-битный - и с него печататет

учите матчасть...

Самое оно, и не только для пятницы! :)

Цитата:

от: Архимонд
Так снимать надо так, чтобы не было недодержки и неточного ББ. Для чего тогда фотограф? Имхо.

Я когда первый фотоаппарат купил,тоже идеализировал! :) будьте проще....
Например: кадр при репортаже (буквально вчера у меня был такой) пыха первый кадр в серии хлопнула так,что пересвет стал в +2 ступени! Снимал в рав + джипег и что в итоге джипег в корзину ,из рава кадр на продажу! :) Можно тему закрывать!

Вот это истина!

Цитата:

от: Архимонд
Нужно раз и навсегда развенчать убежденность Равистов в правильности их выбора, ибо это развенчание правильно! ИМХО.

Сейчас попробую портвешка хлопнуть -- может заведемся. Пока как-то вяло.

Цитата:

от: Архимонд
Самое оно, и не только для пятницы! Нужно раз и навсегда развенчать убежденность Равистов в правильности их выбора, ибо это развенчание правильно! ИМХО.

развенчивать нужно фотографу,но не теоретигу...

Снимаю только в RAW и если мне в аппарат воткнуть прошивку в которой вообще не будет JPEG я буду только рад, а вот представте что вам воткнули прошивку в которой нет RAW. Чувства обделённости в плане возможностей не возникает?

изучайте силу RAW...

http://club.foto.ru/forum/5/380302

Правильно, если речь идет о коммерчекорй фотографии. Да, сейчас профи завопят, - Профиии это и есть, когда покупаются твои фото... Нифега. Профи - это стиль души, ее направленность, ее необходимость, а не бональная продажа своих фото. Профи=ХУДОЖНИК!

Цитата:

от: Архимонд
Нужно раз и навсегда развенчать убежденность Равистов в правильности их выбора, ибо это развенчание правильно! ИМХО.

Чтобы отказаться от камерного жыпега мне хватило одной мысли о том, что камера делает джипег из рава в доли секунды, а двухядреный комппьютер с четырьмя гигами делает это преобразование 5-7 секунд.

Спасибо, даже открывать Вашу ссылку не буду, ИМХО, ибо убеждение сложилось на основании не одного десятка лет (хоть какого-то) отношения к фотографии и художественному складу ума (как ни странно)!