RAW или JPEG в цифровых камерах?

Цитата:

от: Нечто
В BMP будет без потерь. Бит в бит.

Я конечно, понимаю, чукча не читатель, чукча писатель. Но для продолжения дискуссии сделайте над собой невероятное усилие, и прочитайте кусок статьи Афанасенко, ссылку на который я дал выше. Там хорошо описано про потери.

А как Вы определили вес Вашего РАВа если не секрет
Что-то Вы путаете. 22 Мб.

Хотя Вы наверное смотрите в конверторе пункт НЕСЖАТЫЙ РАЗМЕР :D он у ЦЗ около 50 Мб(условная камера). у обычных :D . Только енто ничего не значит. Сам файл (в свойствах) все равно весит около 9 Мб (та же условная камера) :D . И на флешке занимает 9 Мб. :D

Цитата:

от:Sassha777
Хотя Вы наверное смотрите в конверторе пункт НЕСЖАТЫЙ РАЗМЕР :D он у ЦЗ около 50 Мб(условная камера). у обычных :D . Только енто ничего не значит. Сам файл (в свойствах) все равно весит около 9 Мб (та же условная камера) :D . И на флешке занимает 9 Мб. :D

Подробнее

Имхо не надо считать окружающих дураками - эти два ваших поста скорее повод усомниться в ваших умственных способностях

Цитата:

от:bc----
Я конечно, понимаю, чукча не читатель, чукча писатель. Но для продолжения дискуссии сделайте над собой невероятное усилие, и прочитайте кусок статьи Афанасенко, ссылку на который я дал выше. Там хорошо описано про потери.

Подробнее

Просмотрел. Хренотень какая-то. Про BMP - ни слова. А обработка никакая в данном случае не нужна будет, BMP по части сырости такой же чистый формат, просто в RAW'е наворочано больше. В битмап же камере, грубо говоря, достаточно напрямую слить значения всех пикселей.

Картинка в тему ))) Осторожно, детям не смотреть. Гыгыгнуха.
http://demotivation.ru/images/20090818/2sdgd2p0obh9.jpg

Это вЫ к чему написали? Каникулы кончаются ? :)Скоро учеба?

Так иди и изливай свой негатив в другом месте. Я просто подсказал то что много раз уже путали ;)

И если даже я что то напутал это не повод писать в таком тоне.

Цитата:

от: Нечто
Просмотрел. Хренотень какая-то. Про BMP - ни слова.

И на то есть причины потому как в данном случае BMP это как "не пришей рукав к чему?"

Цитата:

от: Нечто
Просмотрел. Хренотень какая-то. Про BMP - ни слова. А обработка никакая в данном случае не нужна будет, BMP по части сырости такой же чистый формат, просто в RAW'е наворочано больше.

Жэсть. Вы попробуйте не посмотреть, а прочитать. ВМР, как и тиф - это уже продукт преобразования рава, и сырым форматом не является ни с какого бока. На матрице не существует никаких RGB пикселей, там отдельно R, G, B.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Нечто
В битмап же камере, грубо говоря, достаточно напрямую слить значения всех пикселей.

Так ничего ж не будет видно.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: salofoto

Вернитесь к названию темы

Ну и что, что это тупая разводка местного тролля. Могут же читать люди, не разбирающиеся в вопросе.

Цитата:

от:Нечто
Просмотрел. Хренотень какая-то. Про BMP - ни слова. А обработка никакая в данном случае не нужна будет, BMP по части сырости такой же чистый формат, просто в RAW'е наворочано больше. В битмап же камере, грубо говоря, достаточно напрямую слить значения всех пикселей.

Картинка в тему ))) Осторожно, детям не смотреть. Гыгыгнуха.
http://demotivation.ru/images/20090818/2sdgd2p0obh9.jpg

Подробнее

Блин! "Образованность, всё хочут, показать"!
Сложные, однако, у вас ассоциации. Не каждому дано понять. И в какую же тему эта ваша "картинка"?... К РАВ'ам то она явно отношения не имеет. А дебилизма здесь и без вашей шутки юмора хватает!

Цитата:

от:Чук
В журнале "Диджитал фото" за ноябрь 2008 есть три статьи, где знаменитые свадебные фотографы описывают свою работу.
Супруги из России Лана и Игорь Гришины снимают на марк и пятак, делают за сессию 4-5 тыщ снимков и цитирую "К слову, снимаем только в РАВ. Этот формат, в отличие от Джипег, позволяет сохранить максимальное цветовое пространство, все полутона, столь необходимые для последующей обработки и печати в большом формате.
Вторая пара - он американец, она мексиканка делают за сессию 2 тыщи снимков (в 2 раза меньше чем наши). Камера у них 5D. Цитирую: "Снимаем только в джипег, потому как в РАВ невозможно физически сохранить то чудовищное колличество файлов, которое у нас набирается"
Элементарно!!!! Вот она причина!!! Простая жадность!!! Жаба буржуев душит подкупить качественных флешек и нормальное отдельное хранилище на на хардах в райд-массиве.

Подробнее

Вывод простой: можно снимать что в РАВ, что в джипег и быть знаменитым и богатым фотографом.
О чем спорить-то? :?:

Цитата:

от:Sassha777
Хотя Вы наверное смотрите в конверторе пункт НЕСЖАТЫЙ РАЗМЕР :D он у ЦЗ около 50 Мб(условная камера). у обычных :D . Только енто ничего не значит. Сам файл (в свойствах) все равно весит около 9 Мб (та же условная камера) :D . И на флешке занимает 9 Мб. :D

Подробнее

Саша! В компе файлы RAF "весят" 22,5-22,6 и т.д. МБ., только что смотрел. Выдают при конвертации файлы в 22 МПикс! (конечно, не без интерполяции, но не так плохо для ЦМ все равно получается).
Хотел показать примеры, но форум глючит. :(

Ладно, раз пошла такая беседа, даю иллюстрации.
Вот после приобретения камеры делал тестовый снимок в РАВ. Вечер, встроенная пыха, снял дочку без ухищрений, даю ресайз:



Если хотите чуть лучше разглядеть - сюда:
http://album.foto.ru/photo/486940#photo

Далее о размерах: сам РАВ был около 23 МБайт (уже стер, точно не скажу :( ), из РАВа после конвертации был получен джипег-файл размером 5440х4080, весом всего в 2,9 МБ (конвертировал вроде в "стандарт", но точно не помню). Из него режем 100%-кроп размером 1024х768:



Ну и теперь сам 100%-кроп, полученный из 22-МПикс файла Фуджем S100fs:



Критиков сразу хочу успокоить: это НЕ ПОРТРЭТ , а всего лишь тестовый снимок в первые дни после приобретения камеры.
Ну и еще: примеры с детьми достаточно сложны, ибо кожа нежная, деталей на ней мало...

А где же критика?

Цитата:

от: KotLeopold
А где же критика?

А что критиковать, если файл записан сенсором в тепличных для него условиях (вспышкой)?
Было б позором, если б какой-нибудь бренд в таких условиях выдал косяк, даже снятый на мобилу.
У Вас есть комната с цветными стенами и флуоресцентным освещением?
Вот где RAW/джпег сравнивать интересно.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: salofoto
Кот,я всегда в JPEG снимаю,и на ваши разборки мне начхать,

Еще больше людей снимают телефонами и на форумах не только не регистрируются, но даже не знают об их существовании -- вот это и называется "начхать".