RAW или JPEG в цифровых камерах?

Jpeg-это проявка в булочной за углом...как повезетъ.

ну положите РАВ... я конвертну... потом Вы.... или наоборот...

я например убежден, что лучше чем DPP сапоговоских снимков ни одни конвертер не показывает... или не показывал с пятака до последнего момента... все таки Adobe сделала более-менее нормальные профили для пятака...
но не уверен, что так же дело обстоит с Пятаком2

они года 3 делали... искали... плутали... и все таки нашли более-менее приемлемые профили под первый пятак...

а что там делает камера при дебайеризации и конвертации в jpg, одному Богу известно :D

ВЫ НЕ СМОЖЕТЕ ПОСМОТРЕТЬ ЧИСТЫЙ РАВ БЕЗ КАКОГО-ЛИБО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ!!! ПОТОМУ ЧТО РАВ ЭТО : 11101011101010101000100010101010101010101010111011001010100001010 - "машинный код снятый с матрицы вашей фотокамеры" В любом случае Это БУДЕТ ПРОЕОБРАЗОВАНИЕ! ТОЛЬКО ВЕСЬ ВОПРОС В ТОМ, ЧТО ИЗ ЖЕЛЕЗЯК И СОФТА ЭТО БУДЕТ ДЕЛАТЬ - КАМЕРА ИЛИ ПК! НАДЕЮСЬ ЭТО ПОНЯТНО? ТО ЧТО РАВОМ ИНТЕРЕСНЕЕ ЭТО И ЕЖУ ПОНЯТНО!

мля после этого поста стоит поговорить об АЦП
и попробовать разжувать этому троллю, что это такое))) и как фотоны преобразуются в 0110


это просто кайф сегодня какой-то... где тяпницааааааааа?

был седни топик про съемку ядерной вспышки... продолжаем...

Цитата:

от:ILYA_Smirnoff
Блин а ны не ппрбывали конвертнуть один и тот же РАВ разными програмулинами? Одна из них будет лучше - другая будет другая! Вот так и получается! Или это сложно понять? А вы не допускаете что внутренний софт и процессор камеры может лучше преобразовывать кадр, чтем ПО стороннего производителя, например?

Подробнее

Задача обработки - не только в конвертировании, но и в расстановке локальных акцентов. Здесь подкрасим, здесь обесцветим, здесь контраст изменим, здесь добавим света, и т.д.

Поэтому внутрикамерный софт (которому до лампочки что видит фотограф, и который тупо конвертирует фотографию как единое целое) по определению понятия "фоторафическое искусство" никогда не сравнится с самым плохим сторонним софтом, но при непсредственном участии фотографа в процессе обработки.

Цитата:

от: Александръ
Jpeg-это проявка в булочной за углом...как повезетъ.

Саня,страшную весть ты принёс в мой дом

Цитата:

от: Александръ
Jpeg-это проявка в булочной за углом...как повезетъ.

+100

Цитата:

от: григорьич
Саня,страшную весть ты принёс в мой дом

предупрежден-значитъ вооружонъ...

Цитата:

от:ILYA_Smirnoff
Блин а ны не ппрбывали конвертнуть один и тот же РАВ разными програмулинами? Одна из них будет лучше - другая будет другая! Вот так и получается! Или это сложно понять? А вы не допускаете что внутренний софт и процессор камеры может лучше преобразовывать кадр, чтем ПО стороннего производителя, например?

Подробнее

А вы хоть чтонибуть вообще пробовали?????
Мне пфиг какая прога вся разница только в удобстве интерфейса и скорости работы а нужный результат зависит только от моих ручек, а не доброго японского програмиста...

совет такой...

RAW+жыпег(ч.б)

в ч.б порой чудные жыпежки выходятъ...экономят время и сразу можно проверить смотрица в ем фотка или нетъ...ну а рав - он и есть рав-на все случАи... 8)

Цитата:

от: Александръ
RAW-это основа цыфровой фотографии..столпъ.

RAW-сменил пленку и двинул фотографию в ХХI векъ... 8)

Ага:))) И РАЗВЕЛОСЬ тучи "фотографов"..трещащих языкаме про всё,что угодно..с кривыми руками и нездоровыми амбициями,сидящими часами у компа испрвляя свои косяки-и ещё и ГОРДЯЩИЕСЯ ,что у них есть такая возможность.Подтёрся апосля-и чистый:) А то,что об----ся ДО ЭТОГО-это уже и не важно:))
Бу-га-га:)
RAW-VIVA!

Цитата:

от:ХРАМОВНИКЪ
Ага:))) И РАЗВЕЛОСЬ тучи "фотографов"..трещащих языкаме про всё,что угодно..с кривыми руками и нездоровыми амбициями,сидящими часами у компа испрвляя свои косяки-и ещё и ГОРДЯЩИЕСЯ ,что у них есть такая возможность.Подтёрся апосля-и чистый:) А то,что об----ся ДО ЭТОГО-это уже и не важно:))
Бу-га-га:)
RAW-VIVA!

Подробнее

исповедь?

Неа.
"фоторе"(с)

Цитата:

от:ХРАМОВНИКЪ
Ага:))) И РАЗВЕЛОСЬ тучи "фотографов"..трещащих языкаме про всё,что угодно..с кривыми руками и нездоровыми амбициями,сидящими часами у компа испрвляя свои косяки-и ещё и ГОРДЯЩИЕСЯ ,что у них есть такая возможность.Подтёрся апосля-и чистый:) А то,что об----ся ДО ЭТОГО-это уже и не важно:))
Бу-га-га:)
RAW-VIVA!

Подробнее

В точку! Цифра привела в фотографию массу "щелкунчиков", даже не слышавших о таких вещах, как экспозиция, диафрагма и прочих азах фотографии. Они на полном серъезе считают главным инструментом фотографа фотошоп

Уж чего только не написали :D Рав позволяет забить на всё. На экспозицию (вытянем любую, об экспокоррекции просто молчим, благо не знаем), гистограмму не смотреть -не нашего ума дело, кадрирование- только обрезанием, другому не обучены. Горизонт правим обязательно, а чё камеру держать нормально, затрудняться..Баланс белого-ну совсем смешная штука, только для лохов. Цвета сами определяем -в редакторе. На шумы забить , сразу максимальную чувствительность поставить-потом править будем.
Совет от меня- всё снимайте в автомате, но обязательно в РАВ. Камера, хоть приблизительно, правильную экспотройку поставит. И обязательно ширик. Самый широкий. Чтоб время не тратить при съёмке. Крутанулись вокруг, щёлкнули раз пять, и домой. За комп любимый. Вытягивать, править и кропить.. кропить. На сколько пикселей хватит. Из одного кадра, при сноровке, штук двадцать кропов получить можно. Отшопить их до состояния блестящего-и на форум. И прибалдеть. Успехов всем.

Цитата:

от:С. П.

В точку! Цифра привела в фотографию массу "щелкунчиков", даже не слышавших о таких вещах, как экспозиция, диафрагма и прочих азах фотографии. Они на полном серъезе считают главным инструментом фотографа фотошоп

Подробнее

конечно луче ощущать себя динозавром оставляющим за хвостом километры испорченой пленки...алхимиком ванны и начальником холодильника... 8)

Согласен!

Цитата:

от:Архимонд
Господа, понятно, пятница и т.д. Но вот я все не могу придти к однозначному выводу: в чем снимать "проффесиональнее", если можно так сказать, - в RAW или JPEG? Ведь при сьемке в RAW ничего не надо - нажал на спуск и все... все остальное кропотливая работа на компьютере. А в JPEG снимать приходится продуманно и снимок возникает именно в тот момент, когда фотограф снимает (в момент "озарения" так сказать). Понимаю, что тема была, но она не раскрыта, а просто забыта. Уверен, что среди членов клуба есть действительно профи!!! Пусть они выскажутся в категорической форме, а мы подискутируем.
P.S. Ну не могу я аонять разницы. Ведь в РАВе можно снимать "низшими" аппаратами, тогда где прогресс техники? Да и не это главное, главное - процесс съемки. Получается, что фотограф превращается в компьютерщика. Мне кажется это не правильно. Спасибо за понимание.

Подробнее

Так ведь подумайте: а что такое ЖПЕГ вышедший из аппарата? Это РАВ, обработанный процессором аппарата. У этого процессора тоже есть свои настройки, которые определяете Вы! Так гараздо легче "настраивать" сидя за компом, не спеша, подходя к каждой фотографии индивидуально, чем заранее в аппарате для всех фоток сразу... Это вроде как процесс проявки пленки и печати на бумаге. Ведь тех, кто занимается проявкой и печатью Вы не называете "химико-физиками"? Так почему же РАВисты у вас "компьютерщики?

Цитата:

от:ИгорьЗ
Уж чего только не написали :D Рав позволяет забить на всё. На экспозицию (вытянем любую, об экспокоррекции просто молчим, благо не знаем), гистограмму не смотреть -не нашего ума дело, кадрирование- только обрезанием, другому не обучены. Горизонт правим обязательно, а чё камеру держать нормально, затрудняться..Баланс белого-ну совсем смешная штука, только для лохов. Цвета сами определяем -в редакторе. На шумы забить , сразу максимальную чувствительность поставить-потом править будем.
Совет от меня- всё снимайте в автомате, но обязательно в РАВ. Камера, хоть приблизительно, правильную экспотройку поставит. И обязательно ширик. Самый широкий. Чтоб время не тратить при съёмке. Крутанулись вокруг, щёлкнули раз пять, и домой. За комп любимый. Вытягивать, править и кропить.. кропить. На сколько пикселей хватит. Из одного кадра, при сноровке, штук двадцать кропов получить можно. Отшопить их до состояния блестящего-и на форум. И прибалдеть. Успехов всем.

Подробнее

Да. таких. как выше написано, "щелкунчиков немало. Только не надо всех под одну гребенку. РАВ позволяет выжать из техники всё, на что она способна, и получить предсказуемый результат в любых условиях.

художники на натуре сначала набрасывают эскизы шедевра...и потом у себя в комфорте спокойно и тщательно доделывают всю картину...хоть годы...и никто их не винит за "ковыряние"...