RAW или JPEG на 50D? В чем лучьше снимать?

Всего 70 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Necromantiq]:
Цитата:
от: Necromantiq
умел бы обрабатывать, не писал бы глупости...

+ ТРИЛЛИОН!
Re[Миако-Сан]:
Цитата:

от:Миако-Сан
Соболезную :(
Кстати, странное какое-то невезение... Из Ваших слов ясно, что фотки с полноразмерным джипегом – слева. Посмотрите сами на второй ряд Ваших фоток. Там мальчик в белой майке. И фонтан. Так вот, в джипеге у мальчика тени на майке проработаны, у фонтана видны более темные струи. А вот в Раве - всё белое. То же самое с рубашкой мужчины в нижнем ряду. В джипеге видна текстура ткани, в раве – нет.

Подробнее


Это вы где там РАВы-то нашли? Там и слева и справа ДЖИПЕГИ. Ну, возможно, что левые - внутрикамерные. Но тогда правые - результат обработки РАВа.
А раз обработка, то вопросы к обработчику - как обрабатывал, чем, почему именно так и т.д.
А к вам вопрос такой: вы нафига эту тему раскопали?
Re[Миако-Сан]:
Цитата:

от:Миако-Сан
Соболезную :(
Кстати, странное какое-то невезение... Из Ваших слов ясно, что фотки с полноразмерным джипегом – слева. Посмотрите сами на второй ряд Ваших фоток. Там мальчик в белой майке. И фонтан. Так вот, в джипеге у мальчика тени на майке проработаны, у фонтана видны более темные струи. А вот в Раве - всё белое. То же самое с рубашкой мужчины в нижнем ряду. В джипеге видна текстура ткани, в раве – нет.

Подробнее


Возможно там разный контраст.

Уж не думате ли вы что из РАВ вытягивается меньше деталей чем из JPG?

Ну а насчет софта - так да, кэнону над ним стоит очень серьезно поработать!
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger

jpg/raw: (паолноразмеры):

мне как-то тут больше внутрикамерный jpg симпатичнее.
у конвертированных raw-ок жуткий перешарп.
Re[Архимонд]:
А товарищ то прав. Со всей отвестсвенностью заявляю что в бытность имея Canon 450D удачные кадры не правил ни разу. Просто смысла не было.
Хотя именно в этой камере JPG мыльнее чем РАВм это видно на глаз. В 40D больших отличий (RAW vs JPG) не вижу. Шарпенги кстати портят картнику на мой вкус, т.е. если линза не отработала как положено, цифровые алгоритмы обработки уже не позволят получить идеальную картинку. Хотя изучив фотошоп наверное это возможно. Хотя. листочки приходится шарпить (если в кадр попали) :)
Re[Алексей В. Архипов]:
Цитата:
от: Алексей В. Архипов
мне как-то тут больше внутрикамерный jpg симпатичнее.
у конвертированных raw-ок жуткий перешарп.

это тоже из разряда про "кривые ручки". настройки в вашем конвертере покрутите, и никакого перешарпа не будет.
А вообще, эту тему уже давно обсосали со всех сторон. http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=439703&mode=l&page=1
Re[Архимонд]:
Цитата:
от: Архимонд
...получается, что картинка в JPEG изображение лучьше!!! Даже после обработки рава всякими способами. Получается, что камера обрабатывает изображение лучьше, чем человек в ФШ

Помню, мой сын, когда я посадил его впервые на двухколесный велосипед, шмякнулся пару раз. и заявил: зачем двухколёсный, если на трёх колёсах ездить лучше. не падаешь. потом научился, и вопрос зачем больше не возникал.
Re[Архимонд]:
Цитата:

от:Архимонд
Всегда считал, что в РАВ снимать лучьше, да наверное так оно и есть. Но. Если снять RAW или JPEG на 50D на максимальных 15,1 пикселах, получается, что картинка в JPEG изображение лучьше!!! Даже после обработки рава всякими способами. Получается, что камера обрабатывает изображение лучьше, чем человек в ФШ! Кто не согласен прошу аргументировать возражение!

Подробнее


Примеры фотографий можно ? Где Jpeg лучше Raw
А так эмоционально это написано, хотелось бы увидеть подтверждение словам.
Re[Архимонд]:
У джипега есть одно важнейшее преимущество. Оно в том...что в него можно не снимать
Re[bookgott]:
Цитата:
от: bookgott
Не иначе у Canon тушка следуящая выходит без возможности съемки в РАВ и общественность,стало быть подготавливають...

Поподробнее пожалуйста,что за тушка?давно пора кстати,для некоторых абсолютная мёртвая функция.
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
У джипега есть одно важнейшее преимущество. Оно в том...что в него можно не снимать

Ага,а можно и снимать.Но что бы фото распечатать,тут уж никуда без него не дется!
Re[albof]:
Цитата:
от: albof
Ага,а можно и снимать.Но что бы фото распечатать,тут уж никуда без него не дется!


Т.е. только дурачиллы вроде меня печатают из ТИФФов?
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан

Т.е. только дурачиллы вроде меня печатают из ТИФФов?

Смотря на чем и в каком формате печатать. На простеньком домашнем до а4 - все эти равы и тифы - стрельба из пушки по воробьям.
Re[Архимонд]:
Из-за чего весь этот сыр-бор, когда можно поставить NEF+Jp... Тьфу! Когда можно поставить RAW+Jpeg.
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан

Т.е. только дурачиллы вроде меня печатают из ТИФФов?

Вы то что обиделись,вас тут никоим образом никто не обижал,вы название темы повнимательней прочтите,
P.S у вас фотик в тифах сохраняет?
Re[Архимонд]:
А тема бессмертная!
Вроде жевали-жевали только недавно, а вот опять...
Кстати говоря, после прошлого обсуждения стал чаще включать РАВ. Для удобства переключения - запрограммировал на съемку в нем одно из положений "пользовательские настройки" на колесике режимов. Стало оперативней.
Так что некоторая польза от прошлой ветки есть... ;)
Re[Архимонд]:
Цитата:

от:Архимонд
Вообще не понятно, кто придумал этот РАВ. Вспомните съемку на пленку в старые времена, нужно было изрядно попотеть, чтобы снимок получился нормальным. И исправить при печати его было очень сложно. Получается снимать в РАВе очень просто, но возникает вопрос, нужна ли эта простота.

Подробнее


Да! Давайте вспомним пленку! Только я что-то не припомню трудностей с получением "нормального кадра". Время от времени заряжаю ФЭД-3. Все еще все нормально.
Re[evil]:
http://www.photoforum.ru/art/6.ru.html
Re[albof]:
Цитата:
от: albof
Вы то что обиделись,вас тут никоим образом никто не обижал,вы название темы повнимательней прочтите
P.S у вас фотик в тифах сохраняет?


Да вы что!? Я не обиделся нисколько, да и не думал обижаться!
:D

Не, в равы. Хотя Соня 828 (есть у меня такая) может и сразу в ТИФФ.
Я в Тиффы конверчу из равов, через лайтрум.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
А тема бессмертная!
Вроде жевали-жевали только недавно, а вот опять...
Кстати говоря, после прошлого обсуждения стал чаще включать РАВ. Для удобства переключения - запрограммировал на съемку в нем одно из положений "пользовательские настройки" на колесике режимов. Стало оперативней.
Так что некоторая польза от прошлой ветки есть... ;)

Подробнее

А что мешает внимать в РАВ всегда?
Дисковое пространство в компе? Ну так ща терабайтник стоит копьё - какихъ-то два бензобака 95го :о)))
Лениво обрабатывать? Ну так Лайтрум вам в помощь!
Чем лучше пожатый камерой джипег?
Ну получились у вас на съёмке все кадры технически удачные, что править ничего не нада - выделили все, нажали Експорт и конвертнули пакетно. Вот только нах? Я конверчу в джипеги только если кому на CD/DWD записать нада.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.