RAW!!

1 Если войти в Camera RAW-General-Advanced то там есть неактивная Details
2 открывается окно под названием NIKONd70 (программа кот к фотоаппарату прилагается)
где вы можете подкрутить настройки
и кликнув Open, файл открывается уже в Фотошопе
А как еще может быть??

В общем по пунктам порядок действий:

1. скачиваем файлы RAW(NEF для вашей камеры) с фотоаппарата на компьютер
2. открываем их фотошопом ( выскакивает окошечко конвертации ACR)
3. В фотошопе корректируем контрастность, экспозицию, насыщеность, баланс белого ( все это на вкладке Ajust). Далее идем на вкладку Detail (ткнув по ней муксором), корректируем Резкость (sharpness), степень шумоподавления если нужно. (пока вам и этого хватит, с остальными вкладками потом сами разберетесь)
4. Далее жмем Save - сохраняем в JPG или Tiff - по желанию.
5. Смотрим результат в программе просмотрщике(ACDSee например).

PS: Сами файлы NEF просматривать и оценивать в ACDsee не нужно! Оценивайте картинку уже после конвертации из рава в JPG или Tiff, ну и в процессе конвертации естественно...

PSS: если в курсе что такое баланс белого, контрастность и тд, и зачем их корректировать, в РАВ больше не снимайте ;-)

Цитата:

от:TATA
1 Если войти в Camera RAW-General-Advanced то там есть неактивная Details
2 открывается окно под названием NIKONd70 (программа кот к фотоаппарату прилагается)
где вы можете подкрутить настройки
и кликнув Open, файл открывается уже в Фотошопе
А как еще может быть??

Подробнее

Пацталом.
Какой, нафиг, General-Advanced?
Такого в Camera RAW вообще нету!
И как Вы "входите" в Camera RAW?

Большое спасибо за подробный ответ!
Может все дело в том, что мои файлы сначала открываются в NIKOND70 а потом уже в Фотошоп

Если у Вас похожая картинка, то это не ACR. Найдите эту приблуду и убейте. :D

мы по моему о разном говорим:
Вы говорили о настройках а это через Camera RAW preferences
а как входить в Camera RAW так это когда открываем сам файл и выбираем из Files of type-выбираем Camera RAW :!: :!:

Открывайте их откуда угодно, сконвертируйте в jpg или tiff, потом смотрите...
Скорее всего все дело в том что вы не в курсе что с ними делать (%

Цитата:

от: Deepression
Открывайте их откуда угодно, сконвертируйте в jpg или tiff, потом смотрите...
Скорее всего все дело в том что вы не в курсе что с ними делать (%

конечно можно и сразу в JPG снимать, но ведь на то он и RAW -что есть для более тонких корректировок

Цитата:

от:TATA
мы по моему о разном говорим:
Вы говорили о настройках а это через Camera RAW preferences
а как входить в Camera RAW так это когда открываем сам файл и выбираем из Files of type-выбираем Camera RAW :!: :!:

Подробнее

Разговор автопилота с автоответчиком.
Вы такую картинку видели?


Попробуйте запустить фотошоп, потом file->open->"Ваш файл"

Я не знаю, как еще объяснять.

Цитата:

от:Krainov
Разговор автопилота с автоответчиком.
Вы такую картинку видели?


Попробуйте запустить фотошоп, потом file->open->"Ваш файл"

Я не знаю, как еще объяснять.

Подробнее

О! это, конечно, известно!
Все дело в том, что эта настройка совсем дела не меняет!
картинки совершенно размытыми получились и такие деликатные движения их не спасут :!: :!:

Цитата:

от: TATA
О! это, конечно, известно!
Все дело в том, что эта настройка совсем дела не меняет!
картинки совершенно размытыми получились и такие деликатные движения их не спасут :!: :!:

Тэкс.. Наметился небольшой прогресс.
Выберите в настройках камеры RAW+JPEG (никонисты, D70s ведь так умеет?), сделайте снимок, выложите оба файла (и nef, и jpg), будем поглядеть, в чем у Вас проблема.

Цитата:

от:Krainov
Тэкс.. Наметился небольшой прогресс.
Выберите в настройках камеры RAW+JPEG (никонисты, D70s ведь так умеет?), сделайте снимок, выложите оба файла (и nef, и jpg), будем поглядеть, в чем у Вас проблема.

Подробнее

спасибо вам!
Вы правы, сравнить надо
Сделаю снимки заново в обоих режимах

да ёмаё... сконвертируйте уже наканец, нажмите Опен, и filter/Unsharp mask покрутите.

Цитата:

от: VoVan
да ёмаё... сконвертируйте уже наканец, нажмите Опен, и filter/Unsharp mask покрутите.

Володя, не торопи дувушку. Это следующай шаг. :D
И потом, я сильно не уверен, что дело именно в шарпенинге. На поверку может оказаться что Тату не устраивает контраст.

Еще разок сказать хочу,что возможно конвертор все портит.
CAMERA RAW удобная хорошая программа для тех кто не замечает или его устраивает качество конвертации.
Для эксперемента нужно снять в NEF далее в фотике его конвертнуть в TIF далее открыть NEF CAMERA RAW и ФШ а TIF сразу в ФШ и сравнить. если разница есть значит портит конвертор и его надо менять на тот с который не портит

Цитата:

от:klklk
Еще разок сказать хочу,что возможно конвертор все портит.
CAMERA RAW удобная хорошая программа для тех кто не замечает или его устраивает качество конвертации.
Для эксперемента нужно снять в NEF далее в фотике его конвертнуть в TIF далее открыть NEF CAMERA RAW и ФШ а TIF сразу в ФШ и сравнить. если разница есть значит портит конвертор и его надо менять на тот с который не портит

Подробнее

Вы совсем не в теме.
"Портит" практически любой конвертер. Тем более внутрикамерный.
Причем, чем больше Вам нравиться результат, тем больше картинка была "испорчена".
Ибо линейная, без потерь, конвертация из RAW даст темную мутную картинку.

Есть два пути (я о крайностях).
1. RAW->конвертер(в том числе и внутрикамерный)->результат
2. RAW->конвертер->"ручная" обработка->результат.

В первом случае конвертер все делает за Вас. И, именно Вас это, очевидно, устраивает.

Во втором случае, задача конвертера - максимальное невмешательство. Т.е. передать в Ваши руки для обработки максимум того, что было.

ОК!
Спасибо всем за отклики что времени и терпенья не пожалели!
ПОйду разбираться
(Сначала наверное немного выпью и прилягу а то голова накалилась от напряжения )
Доложу о результатах

Сами себе противоречите - во втором пункте написали то же самое что и в первом RAW->конвертер, плюс дополнительное вмешательство "ручная" обработка.
А вы пишите Во втором случае, задача конвертера - максимальное невмешательство.

Небольшая "непонятка":
На днях снимал в помещении небольшой телестудии неофициальное мероприятие (не передачу). Аппарат Кэнон-20Д, режим RAW+jpeg, ББ на автомате. Студийное освещение было включено частично (галогенки вместе с лампами дневного света), поэтому подсвечивал вспышкой 550 ЕХ с неполной мощностью. Фотоаппарат в режиме М, ISO 400, выдержка в среднем 1/25 сек, диафрагма по ситуации.
При просмотре в ACDSe jpeg снимки нормальные, с небольшой недодержкой (как обычно), но при открытии тех же кадров в фотошоповском (CS2) конвертере RAW налицо передержка- регулировками конвертера с трудом получил прилично проработанные кадры. Пользовательские настройки камеры- по нулям.
Может это связано с особенностями теле-студийного света. Раньше такого вроде не замечал. Или может где-то нечаянно сбил какую-то настройку - то ли в аппарате, то ли в шопе (навскидку вроде все нормально, да и параллельно обрабатываю свадьбу- там и jpeg и RAW открываютя с одинаковой "проработкой" света) .

Цитата:

от:klklk
Сами себе противоречите - во втором пункте написали то же самое что и в первом RAW->конвертер, плюс дополнительное вмешательство "ручная" обработка.
А вы пишите Во втором случае, задача конвертера - максимальное невмешательство.

Подробнее

Конвертеры разные.
Предельный случай первого - внутрикамерный. Они рубит диапазон, прибивает микрорезкозть вместе с шумом, добавляет псевдорезкость шарпом, задирает контрастность прибивая детали в тенях и светах.
Предельный случай второго - DCRAW.
Adobe Camera Raw, при умном использовании, ближе, таки, ко второму (надеюсь L4m3r этого не прочтет ;) ).