Раставим точки над ... какими стёклами снимаем свадьбы,конкретный вопрос - конкретный ответ.

ВСЕМ ПРОФАМ ВОПРОС!!!

Имеется Тушка mark2
что на нее предпочтительнее?
CANON EF 24-70 f/2.8L USM или 50 1.2 для свадебной съемки

Заранее respectuю

свадьбу можно снять и 50 мм на ФФ, но вопрос зачем? Если вы знаете ответ т.е. умеете, берите 50 мм фикс, если не знаете, берите зум.

Раньше использовали не 1 фикс, а их набор.

...Можно снимать одним 50... или одним 35... Но нужно понимать также,что от всей съемки вообще будет скучно тошнить....Это должно сидеть внутри...
:cannabis:

Заказчики тоже должны быть фанами "только 50" или "только 35".

А как насчет объектива Калейнар-5н, он ведь не плох для свадебного портрета? ставлю его на canon

Цитата:

от: proxim
ВСЕМ ПРОФАМ ВОПРОС!!!

Имеется Тушка mark2
что на нее предпочтительнее?
CANON EF 24-70 f/2.8L USM или 50 1.2 для свадебной съемки

Заранее respectuю

Один объектив (24-70) на камере. Другой (50) в сумке. Когда надо - меняете. Только умоляю, не спрашивайте как их меняют.

Цитата:

от: KowalSki
...Можно снимать одним 50... или одним 35... Но нужно понимать также,что от всей съемки вообще будет скучно тошнить....Это должно сидеть внутри...
:cannabis:

тошнить не будет, при условии что снято граммотно, со сменой планов и на 50мм ;)


Полтишочком хоть тебе в полный рост, хоть по пояс, хоть по пояс вертикально
снимай нехочу.
Не думаю что будет тошнить. Но конечно иногда шириком чуть разбавить процентов 10-15%

Нужно учесть слудующее: если снимать полтинником, то им хорошо снимать дома, выкуп, прогулку ... вобщем там где можно бегать. Но когда заходишь в ЗАГС (по крайне мере у нас в Киеве), сразу говорят по залу не бегать! В таком случае я одеваю на свою тушку марк2 репортажный объектив CANON EF 24-105 f/4L USM + пыха. А то было раз когда фотограф ЗАГСа подходит во время церемонии к девушке и шёпотом говорит что он мне мешает, хотя молодые его не заказывали. Если знаешь что в ЗАГСе никто замечания делать не будет, то спокойно можешь полтинник одевать. www.fotoimage.com.ua

[quot]Полтишочком хоть тебе в полный рост, хоть по пояс, хоть по пояс вертикально
снимай нехочу.
[/quot]Но тошнить потом все равно будет... :cannabis:

Вопрос не в технике(50мм -125мм) а в умении и таланте.

А какой тогда лучше фикс из недорогих к 24-70L 5d mark ii ?
Canon EF 50 f/1.4 USM или Canon EF 85 f/1.8 USM на первое время поснимать? или еще какой нибудь Фикс посоветуете?
СПАСИБО!!!!

Canon EF 85 f/1.8 USM

24/1,4, 35/1,4, 85/1,2, 14/2,8 - это нужный набор!!! Им и снимаю!!! )))

Использую в работе:

Canon 16-35mm L

Canon 24-70mm L

Canon 24-105mm L

Canon 24mm L

Canon 35mm L

Canon 50mm 1.4

Цитата:

от: mari-matte
Использую в работе:

Canon 16-35mm L

Canon 24-70mm L

Canon 24-105mm L

Canon 24mm L

Canon 35mm L

Canon 50mm 1.4

Нехилый наборчик...

del

Основная тушка 5D mII, на подхвате 20D

В принципе хватает 35 1.4 и 85 1.2 на пятерке.
В запасе в машине лежат 50 1.4 (работает в качестве резервного портретника на 20D), 17-40 4(когда хочется ширины), 70-200 2.8 (редко для репортажки или когда нужно задний план поплотнее сделать).

Наверное если бы был ещё один пятачек, даже первого поколения, снимал бы только на два фикса.

Вспышку использую редко и не на камере. Чаще галогенку с аккумулятором мобильные.

Уважаемые эксперты!

Имею скромную систему 1000D+EF 35-105+430EZ. Объектив и пыха хоть и диназавры но не юзаные совсем в идеале. Этого мне вполне хватает на мои повседневные нужны. С такой вспышкой конечно же фоткаю на Manual. Проблем с отсутствием ttl не испытываю.

Попросили пофоткать свадьбу. Для меня это впервые. Не претендую на шедевры но хочется выдать хорошие фотки.

В итоге располагаю:

500D
1000D

SIGMA AF 20 mm f/1.8 EX DG Aspherical
CANON EF 35-105 mm f/3.5-4.5
CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS

SPEEDLITE 430EX
SPEEDLITE 430EZ

Думаю использовать сразу два бади:

Для помещения:
500D+SIGMA AF 20 mm f/1.8 EX DG Aspherical+430EX

На улочке
1000D+EF 35-105 mm f/3.5-4.5 или +EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS+430EZ

Как находите данные варианты?
Можно ли ограничиться в загсе только 20кой сигма? Хочется что-то вроде 17-50 для этого но найти не могу у кого взять....
Что лучше использовать на улице EF 35-105 mm f/3.5-4.5 (стаба нет) или EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS?
Не напряжно ли будет без опыта пользоваться сразу двумя боди... может ограничиться 500D и менять объективы?

Подскажите. Заранее благодарен.

Опс... имеется еще полтинник кенон тот что 1.8 но что-то доверия к нему нет.........

Цитата:

от: Abhor


Думаю использовать сразу два бади

Кам он эври бади)))))
Берите оба аппарата.Будет Вам удобнее менять стекла на одном,или чередовать аппараты,поймете только поснимав,но не по советам.Только 20 в загсе маловато будет,не тут точно выручит вторая тушка с нацепленным 35-105.Загсы тоже разные бывают,и тесные и просторные...На прогулке-думаю,любой вариант приемлем.Но не думаю,что будете использовать крайнее фокусное на 250))

Уважаемые фотографы желание не напрасно потратить деньги таки вынуждает обратиться к экспертам за советом (тему прочитала). Год после учёбы снимала (можно-сказать набиралась опыта) знакомых, свадьбы, портреты, сейчас появляются коммерческие заказы на свадьбы, поэтому остро стоит выбор оптимального стекла при минимальном весе всей аппаратуры (я девушка хрупкая).

Простите за очень много букв.

Цель - выбор оптимального комплекта объективов для свадебных съёмок, минимизация веса, при этом желательно иметь что-то, на что можно качественно снимать для себя в путешествиях (пейзажи, природу, улицы). Это реально вообще совместить? Объективы нужны светлые, вспышка (430 II) есть, но люблю снимать по-возможности с естесственным светом.

Что собственнно на данный момент имеется:

Фиксы (всё Canon)
- 50 mm f/1.8 (сейчас почти не пользую, хотя очень много на него снимала по-началу, очень нравился)
- 85 f/1.8 - очень люблю снимать им (конечно портреты), минус только, что в помещениях тесно с ним.
- 15 f/2.8 (оставлю, хотя на моём кропе 50D он просто как ширик, но надеюсь когда-нибудь будет же у меня фф).

Есть зум - 28-135 mm, сейчас его продаю - темноват и хочется уже что-то более качественное, Lку.

Необходимо выбрать новый зум, бюджет до 50 тыс. (+/- 3 тыс.) давно думаю насчёт 70-200 (2.8 ессно), картинка с него очень нравится, пугает только его вес.
Но тогда какой к нему в комплект портретник, и видимо тогда небходимости в 85 mm уже не будет, или я ошибаюсь?

Ещё смотрю очень у свадебщиков популярен 24-70, но меня немного смущает, что пейзажи на него уже не поснимаешь особо, да и картинка с него, часто кажется не интересной (хотя и понимаю, что тут в 80 % просто дело в кривизне рук и мастерстве снимающего, а не в объективе).

Вопрос - что посоветуете - взять 24-70 mm + какой-нибудь (какой) портретник? Или всё-таки взять 70-200 и опять же + портретник (какой)?

Буду очень благодарна за ответы!