Раставим точки над ... какими стёклами снимаем свадьбы,конкретный вопрос - конкретный ответ.

Всего 3087 сообщ. | Показаны 601 - 620
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Срочно оформить кредит,а 40 в топку!И попруть шедевры :D

Ага, после покупки ФФ ещё глаза завязать и руки оторвать для улучшения шедевров
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Срочно оформить кредит,а 40 в топку!И попруть шедевры :D

Ага! И цена свадебной съёмки возрастёт пропорционально стоимости аппарата ;)
Re[Васильев Александр Михайлович]:
Причем возрастет только по одной причине-надо технику окупать :)
На самом деле ценителей преимуществ фуллфрейма перед кропом мало.И фотограф,перед тем,как его взять,должен понимать,что ему не хватает именно фф.Читал здесь где-то,писал один,взял фф,снимает улице на 3200 при соответственно закрытой диафрагме(автомат)))Ему фф что зайцу стоп-сигнал :D
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Причем возрастет только по одной причине-надо технику окупать :)

Верно! Только нужно ещё клиентам правильно (по ушам ...) объяснить, чтобы они согласились
Re[Васильев Александр Михайлович]:
Правильный фотограф скорее убедит клиента,что более свадебного аппарата,чем 40 не существует :)
Re[Stasya Li]:
Да по сути есть чёткое представление. в том то и проблема что всех объективов не купишь. А приходят порой идеи которые сложно реализовать тем что есть сейчас. В частности я чётко отдаю себе отчёт зачем мне нужен фикс. проблема то как раз в том что нужен не один...каждый для конкретных целей. И это вы прекрасно, я думаю, понимаете. В принципе я убедился что мой набор объективов вполне обоснован, мне им удобно работать. Но фиксы тоже надо, как ни крути )))
Re[Vallerii]:
В субботу видел свадьбу, фотограф, как мне показалось, наемный - ходит сам по себе ни с кем особо не общается, явно людей не знает.
Так вот, он снимал на 450D + 18-55 без ИС и пыхал встренной вспышкой. И что - все довольны. Спросил про ценник 5-7 тысяч за день берёт и не парится по поводу ФФ и Элек ;)
Re[Anlrey123]:
Цитата:
от: Anlrey123

Так вот, он снимал на 450D + 18-55 без ИС и пыхал встренной вспышкой. И что - все довольны.

Вот это хорошо, что все довольны. Самое главное, чтобы жених с невестой получили именно то на что рассчитывали или лучше, но не наоборот.
Re[Kamihadze]:
Я так понимаю, что выбор между 35 и 50 ?
Есть 2 варианта:
1. Взять в аренду на одну свадьбу 35 и поснимать им, а на другую - 50 и поснимать им.
2. Сесть за комп и посмотреть экзифы, на каком фокусном Вы чаще всего делаете свадьбу.
Дальше сами догадаетесь, какой фикс брать.

У меня связка 16-35 и 50 + еще пару объективов на бОльшие фокусные.
Дублировать 24-70 и 35 или 50 не вижу смысла.
Re[Stasya Li]:
Если посмотрите на мой первый пост, именно о том речь и шла. уйти зумом в более широкую область и докупить 50 мм. А по поводу взять и попробовать, именно так и намерен сделать.
Re[Stasya Li]:
Цитата:
от: Stasya Li
Дублировать 24-70 и 35 или 50 не вижу смысла.


Это смотря с какими камерами. Скажем 24-70 + ФФ и 50 + Кроп не дублируются, поскольку 50 на кропе - 80 мм.

ИМХО, вот в чем сам не вижу смысла, так снимать ФФ на 16мм с малого расстояния людей. Вряд ли народ будет в экстазе видя себя гидроцифалами и с прочими искажениями на всех фотках. Этим фокусным расстоянием можно изредка пользоваться для получения отдельных снимков.
Re[msav]:
Цитата:
от: msav
Скажем 24-70 + ФФ и 50 + Кроп не дублируются, поскольку 50 на кропе - 80 мм.


человек изначально сказал, что у него фф
Re[Stasya Li]:
Цитата:
от: Stasya Li
человек изначально сказал, что у него фф


Тут уже ХЗ поймет, кто чего сказал. Но если одна тушка даже ФФ - шляпа. Дублирующая нужна обязательно. Сам прихожу к выводу, что нудно пару ФФ и один кроп.
Re[Андрей Кудин]:
16-35 + 50 + 70-200
Re[Anlrey123]:
Цитата:

от:Anlrey123
В субботу видел свадьбу, фотограф, как мне показалось, наемный - ходит сам по себе ни с кем особо не общается, явно людей не знает.
Так вот, он снимал на 450D + 18-55 без ИС и пыхал встренной вспышкой. И что - все довольны. Спросил про ценник 5-7 тысяч за день берёт и не парится по поводу ФФ и Элек ;)

Подробнее

Ну, думаю, что должен быть всегда выбор. Бесспорно, что на мерседесе ездить куда удобней, чем на классике ваза, но не все покупают мерседесы, а некоторые берут и жигули. Хотя знают, что жигули не мерседес.
Все дело в цене. Если бюджета нет, то лучше скромнее, чем ничего.
Re[msav]:
Цитата:
от: msav
Сам прихожу к выводу, что нудно пару ФФ и один кроп.


по мне так 2ух вполне за глаза.
Свадебный набор должен быть в первую очередь оптимальным - т.е. перекрывающим максимум необходимых нужд посредствам минимума нагрузки на фотографа и разброса предметов.
А то так можно и до ассистента ассистента фотографа дойти.
Re[msav]:
Цитата:
от: msav
Сам прихожу к выводу, что нудно пару ФФ и один кроп.

Кроп не раскрывает всех возможностей оптики.Нужны несколько тушек ФФ-под фишай,ширик,нормальный,портретник,ну,и,телевичек.5 тушек,думаю,достаточно будет :)
Re[Андрей Кудин]:
У меня такой набор Канон Еос 50Д +15-85 и ЕОС 20 +50 1.4 и вспышка(объективы иногда меняю местами).
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Кроп не раскрывает всех возможностей оптики.Нужны несколько тушек ФФ-под фишай,ширик,нормальный,портретник,ну,и,телевичек.5 тушек,думаю,достаточно будет :)


особенно если их все на себя надеть, то можно ломить любую цену.
:D
Re[Mike_P]:
Главное-не допускать тех. косяков,снимать правильно и вовремя поймать нужный момент.Ладить с заказчиком.Тогда не так важно,зум это на 2,8 или набор фиксов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта