Раставим точки над ... какими стёклами снимаем свадьбы,конкретный вопрос - конкретный ответ.

Ребят,подскажите! Есть аппарат 7d + 18-135(продать его) и 50 1.4
Вот если брать для свафото,то хочу себе приобрести ширик 16-35 (ну уж очень он мне интересен! Но прочитав тут много страниц понимаю, что 16-35 и 50 1.4 не хватит для начинаний? Или же лучше взять 24-70? Он просто более универсален чем ширик, но ширик интересней для меня!
Что скажете?

Цитата:

от: samal1968

пойдёт

А для чего Canon выпустил 100\2?

Цитата:

от:Tsesar
Ребят,подскажите! Есть аппарат 7d + 18-135(продать его) и 50 1.4
Вот если брать для свафото,то хочу себе приобрести ширик 16-35 (ну уж очень он мне интересен! Но прочитав тут много страниц понимаю, что 16-35 и 50 1.4 не хватит для начинаний? Или же лучше взять 24-70? Он просто более универсален чем ширик, но ширик интересней для меня!
Что скажете?

Подробнее

Учитывая,что 35(в эквиваленте с 24) очень популярное в свафото фокусное,то почему бы нет.Учитывая осторожность с открытой на 24-70,Вам выбирать,полтос(в ЭФР 80\1,4) или 100\4.

Цитата:

от:Tsesar
Ребят,подскажите! Есть аппарат 7d + 18-135(продать его) и 50 1.4
Вот если брать для свафото,то хочу себе приобрести ширик 16-35 (ну уж очень он мне интересен! Но прочитав тут много страниц понимаю, что 16-35 и 50 1.4 не хватит для начинаний? Или же лучше взять 24-70? Он просто более универсален чем ширик, но ширик интересней для меня!
Что скажете?

Подробнее

возмите 16 35 и 85 1,8

м снимете все все все))

Цитата:

от: dimuka
возмите 16 35 и 85 1,8

м снимете все все все))

не…85 не интересен мне! Лучше какой нибудь тогда типа 70-200, у него кпд больше

70-200 имеет смысл только на 200, для размытия ростовых. И нахрен отрывает руки.

Снимаю сейчас свадьбы на сапоге 35 1.4 и 85 1.8, в 20% случаях одеваю ещё 16-35 2.8 II.
Вот думаю продать может 16-35 и 85 и взять второй 70-200. Но что-то думается мне что тяжело будет, да и ШУ тоже бывает очень нужен

Подскажите, если у меня 7d и я хочу ширик 16-35, то насколько на моем кропе будет это стекло широким? Метаюсь вот уже между 24-70 и 16-35! Хочется широкого угла, но 24-70 универсальней!

Снимаю свадьбы таким набором:
Canon EOS 5D Mark II Body.
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM.
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM.
Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Canon EF.
Canon Speedlite 430EX II.

Цитата:

от:PanteleeV
Снимаю сейчас свадьбы на сапоге 35 1.4 и 85 1.8, в 20% случаях одеваю ещё 16-35 2.8 II.
Вот думаю продать может 16-35 и 85 и взять второй 70-200. Но что-то думается мне что тяжело будет, да и ШУ тоже бывает очень нужен

Подробнее

кстати -я для себя нашел альтернаттиву 16-35 )) купил себе токину 16-28 очень хорошее не кислое стекло - не уступающее 16 -35 . единственный его минус - это выпуклая передняя линза . фильтр не накрутишь)) а так все ок по картинке) и купил я его всего за 400 оларов на вторичном рынке))и был приятно удивлен))

У кого есть Zeiss Otus 1.4/55 ZE? Хочу потестить перед покупкой

Привет ребята скажите пожалуйста сколько примерно стоит б.у объективы:
Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM
Canon EF 14mm f/2.8L II USM Ultra-Wide Angle Lens
за 2000$ стоит их покупать? Спасибо оба в отличном состояний почти новые
только на бленде 16-35 небольшие царапины. и без коробок,аксессуаров.

Приобрел я себе 5дм2 и теперь думаю что лучше взять к нему, 24-70L 2.8 или 70-200L 2.8? Что посоветуете? Что универсальнее и лучше для свадеб? так же имеется 50 1.4

Цитата:

от: Tsesar
Приобрел я себе 5дм2 и теперь думаю что лучше взять к нему, 24-70L 2.8 или 70-200L 2.8? Что посоветуете? Что универсальнее и лучше для свадеб? так же имеется 50 1.4

рекомендую для начало иметь еще какой-нибудь портретник например 85мм 1.8 или 135мм ф2 и потом накопишь деньги на ширик вроде 17-40 или лучше 16-35 2.8 второй версий или Сигма 24мм 1.4 арт на фиксы лучше качество снимков чем тот зум 24-70 2.8.Удачи

Цитата:

от:Vitalie Burbulea
рекомендую для начало иметь еще какой-нибудь портретник например 85мм 1.8 или 135мм ф2 и потом накопишь деньги на ширик вроде 17-40 или лучше 16-35 2.8 второй версий или Сигма 24мм 1.4 арт на фиксы лучше качество снимков чем тот зум 24-70 2.8.Удачи

Подробнее

Ну у меня имеется 50 1.4, он в качестве портретника разве не подойдет?

Цитата:

от: Tsesar
Ну у меня имеется 50 1.4, он в качестве портретника разве не подойдет?

это не портретник :) откуда такие мысли пришли у тебя, портрет это что я написал выше идеальный портретный объектив это 85мм телеобъектив это 135 ф2 ширик 16-35,14мм, 50мм это ни ширик ни портрет

Цитата:

от: Vitalie Burbulea
это не портретник :) откуда такие мысли пришли у тебя, портрет это что я написал выше идеальный портретный объектив это 85мм телеобъектив это 135 ф2 ширик 16-35,14мм, 50мм это ни ширик ни портрет

В общем на сегодняшний день я определился :) (каждый день новые мысли)
Беру 16-35 2.8 II и еще что то хочется, но бюджет остается в районе 30-35 тыс что будет лучше на эти гроши?

В вашем случае и с учётом нынешних цен стоит только продолжить. Думаю за эти деньги только 100мм ф2

Впервые я попал на эту страницу. Занимаюсь фото очень давно, люблю снимать пейзажи, природу, красивые места. Свадьбу снимал давно, лет 20 назад понятно на плёнку всего 1 раз. Сейчас есть Canon 1Ds MarkII, объективы 24-70 4L IS USM и 70-200 4L IS USM и Canon 85/1.8 ну и пыха 600EX-RT. Свадьба простенькая, гостей немного. Главное, заснять ЗАГС, ну и гостей... Вопрос 1 что взять, что бы не таскать лишнего. Вопрос 2- задавать не буду (как снимать?), потому что советов получу кучу. Спасибо всем кто ответит.

Если главное загс и гостей,и "свадьба простенькая",то чтобы не таскать лишнего,достаточно 24-70.Гости будут так довольны,что не спросят даже есть ли у Вас 70-200)))))))