Раставим точки над ... какими стёклами снимаем свадьбы,конкретный вопрос - конкретный ответ.

Чёрную картонку с квадратным вырезом спереди присобачь.

Цитата:

от: Sanderrays
Чёрную картонку с квадратным вырезом спереди присобачь.

Не пробовал такой метод еще ни разу. А по результату действительно ли должно получиться 1:1 как если бы диафрагма была квадратной? Слышал, что вроде по краям кадра будет сильное виньетирование и надо сильно обрезать...

Сам не пробовал. Но народ вырезает сердечки, снежинки и т.д. Получают бокешки в форме дырок.

не будет веньетирования- смотри ленсбайби - там сразу продаются такие наборы диафрагм и вставляются снаружи - можно купить ленсбайби эдж 80 он как обычное стекло без тянучек по краям -как все бэйбики

Цитата:

от:Yellowstoner
Не пробовал такой метод еще ни разу. А по результату действительно ли должно получиться 1:1 как если бы диафрагма была квадратной? Слышал, что вроде по краям кадра будет сильное виньетирование и надо сильно обрезать...

Подробнее

Здесь глянь. последним номером.http://www.youtube.com/watch?v=Z3MohNj9eVo

Цитата:

от: Sanderrays
Здесь глянь. последним номером.http://www.youtube.com/watch?v=Z3MohNj9eVo

Cпасибо. Интересное видео

Наверное избитый вопрос Прошу сильно не бить :D :D
Снимаю на Кенон Марк 3,хочу приобрести новое стеклышко -фикс для банкетной сьемки
Кто какими стеклами на банкетах пользуются?

Цитата:

от: VI_ Lis
Наверное избитый вопрос Прошу сильно не бить :D :D
Снимаю на Кенон Марк 3,хочу приобрести новое стеклышко -фикс для банкетной сьемки
Кто какими стеклами на банкетах пользуются?

Я больше теоретик начитавшийся форума, но если фикс то народ берет либо
Canon EF 35 mm f/1.4L USM либо
Canon EF 24 mm f/1.4L II USM

на последнем искажения больше, но и угол шире.
Если зум то в зависимости от стиля либо 16-35/2,8 II либо 24-70/2,8 II

Я просто тоже стоял перед выбором склонился больше к 35L т.к. стекло более универсально.

35mm самое нужное на этой работе по моему опыту, а все остальные могут быть, или нет, зависит от многих факторов.

когда мало платят, а люди приятные снимаю так

DSII + 28 2.8 (всегда можно обрезать под 35-50)
DSII + 100 2.0 (есть контакт с объектом)

дырки не прикрываю, и боюсь диафрагма уже засохла)))

всё остальное из списка в багажнике, бюджетно и по лицу не бъют)))

объективы отработали хорошо, кадрирование также, а вот обработкой вы убили хорошие кадры (если точнее - ВСЕ)

обработка? тут только портретур (просьба клиента, согласен переборщил) и немного в уровнях уведен баланс в красно зелёную сторону,

Цитата:

от: motoro
и немного в уровнях уведен баланс в красно зелёную сторону,

А у меня баланс чем дальше от зеленого,тем ближе к красному и наоборот :cannabis:

Цитата:

от: motoro
обработка? тут только портретур (просьба клиента, согласен переборщил) и немного в уровнях уведен баланс в красно зелёную сторону,

клиент просил не свинную кожу, а, наверное, все-таки, РЕТУШ ))

баланс вообще ахтунг, на большинстве кадров все синие

еще прибавить страшные провалы в светах и тенях, использование вспышки там, где можно было обойтись светосильным объективом

фиолетовая кожа...ммм...
видать в Техасе это круто)))

Вам бы лишь всё обгадить! :D

Я вот такой хочу под видос! панас лх100. 4к и т.д.

Цитата:

от: Mioro
фиолетовая кожа...ммм...
видать в Техасе это круто)))

Это вообще похоже на Германию.
У нас нет такой архитектуры и людей таких нет.
Тут все такие прямо няшки, да и фотограф тоже лапусечка :D

ну не знаю, как по мне, для пятой в жизни свадьбе да за 100 евроб я ж только из пелёнок фотографии)

Клиенты-то что говорят?
Я бы так сделал.Не идеал,но и не рав.30 секунд заняло.

Ща скажете,что так лучше.Так кто не давал?