Раставим точки над ... какими стёклами снимаем свадьбы,конкретный вопрос - конкретный ответ.

2beleraffont
Вы напрасно здесь что-то спрашиваете.
Тут несколько д..в, мнящих себя профи, захватили эту ветку, и срут на всех подряд. Если модеры это не прекратят, на эту мусорку больше никто ходить не будет. Поищите адекватные форумы, там и задавайте вопросы.
Но от меня они этого не дождутся, люблю я их !

согласен полностью - о 50 1,8 для начала -советую именно его))по поводу конструктива - НУ и ЧТО)) по поводу автофокуса-все там хорошо -брака мала-боке да как в полтосе ))1,8 не художка конечно -но !! до 300 оларов -картинки получше не дает не одно стекло)) а полтос -всего 100 стоит))
плюс ученица -научится работать светосилой))

Цитата:

от:beleraffont
Добрый день, господа! Нужна ваша профессиональная помощь в подборе фотоаппарата и всего, что к нему нужно для свадебной съемки! Долго читая форум и листая фотки фотоаппаратов и объективов, остановился на следующем наборе:
1 вариант:
Canon EOS 70D Body
Аккумулятор Canon LP-E6
Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Canon EF
Canon Speedlite 600EX-RT
Canon EF 24-105 f/4L IS USM
Marumi WPC-UV 77 mm
Transcend 16GB SDHC Class 10 UHS-I 600X
Transcend 64GB SDXC Class 10 UHS-I U3
LA CROSSE TECHNOLOGY BC-1000
Аккумуляторы SANYO AA (HR-3U) 2700 mAh, 4 шт.

2 вариант:
Canon EOS 5D Mark II
Аккумулятор Canon LP-E6
CANON BG-E6
Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Canon EF
Canon Speedlite 600EX-RT
Canon EF 24-105 f/4L IS USM
Marumi WPC-UV 77 mm
Transcend TS32GCF1000 CompactFlash Card 32Gb 1000x
Transcend TS32GCF800 CompactFlash Card 32Gb 800x
LA CROSSE TECHNOLOGY BC-1000
Аккумуляторы SANYO AA (HR-3U) 2700 mAh, 4 шт.

Подскажите, существенная будет ли разница при фотографировании свадьбы с этих двух комплектов? СТоит ли копить на ff или остановиться на кропе?

Подробнее

Я не профессионал, а любитель. Что могу сказать...
1) Для начала пойдет любой комплект. Поснимав, сами определитесь что вам надо.
2) если брать кроп, то я бы брал 7d. Неубиваемый аппарат, хоть и старый. Стоит дешевле 70-ки. Да и классом повыше, хоть и нет некоторых плюшек. А 70-ку можно взять второй камерой через полгода, когда цена нормальная будет.
3) Для работы удобнее ФФ, но клиенту в общем-то пофиг чем вы работаете.
4) 5д-2 хорошая камера, но б/у. Без второй камеры б/у оборудованием точно работать не стоит. Тем более пятаки обычно с хорошим пробегом продаются.
5) Выбор стекол никак комментировать не буду. Кому что нравится. Только углы обзора будут разные при использовании их на кропе и на ФФ. 24мм может не хватить на кропе, даже если упрешься в стену в помещении.

теперь по мелочи:
1) Одного комплекта батареек для вспышки мало. Я для 430ех-2 таскаю 3 комплекта аккумуляторов, чтобы не ждать, пока пыха на подсевших батареях заряжается. Тем более скоро зима, NI-MH элементы будут дохнуть быстрее.
2) Найдите удобный рюкзак
3) Зачем брать карты разных классов в пятак? Скорость записи упрется в более тормозную.
4) Я бы добавил монопод - вечером на закате и в темном кафэ позволяет нормально снимать не задирая ИСО.
5) Подумайте об освещении. Визитка, рассеиватель, софтбокс, октобокс, помощник с отражателем, что вам удобнее?

Все имхо.
Удачи! :D

Спасибо за дельные советы :)
1) В магазине тоже 5 марк 2 продаетс с проьегом? о_О
2) Если брать Canon EF 100mm f/2 USM и Canon EF 70-200mm f/4L USM к марку, пойдет для свадьбы или лучше 24-105 вместо телевика?
3) Батареек 2 комплека: одни в зарядке, одни дополнительно беру :) Для самого фотика их будет суммарно 3)
4) Сумку заказал такую: LowePro Flipside 200 Black
5) На флешке остановился такой: Карта CF Transcend CompactFlash Card 32Gb 1000x
6) Есть штативчик старенький, но верный :)
7) Я так понимаю (может неверно), что в Canon Speedlite 600EX-RT встроен какой-то рассеиватель, вроде визитки или нечто подобное, если же нет, то обязательно буду брать :)

Буду рад услышать еще советов знающих людей, ибо я тут профан пока полный(

Цитата:

от:beleraffont
Спасибо за дельные советы :)
1) В магазине тоже 5 марк 2 продаетс с проьегом? о_О
2) Если брать Canon EF 100mm f/2 USM и Canon EF 70-200mm f/4L USM к марку, пойдет для свадьбы или лучше 24-105 вместо телевика?
3) Батареек 2 комплека: одни в зарядке, одни дополнительно беру :) Для самого фотика их будет суммарно 3)
4) Сумку заказал такую: LowePro Flipside 200 Black
5) На флешке остановился такой: Карта CF Transcend CompactFlash Card 32Gb 1000x
6) Есть штативчик старенький, но верный :)
7) Я так понимаю (может неверно), что в Canon Speedlite 600EX-RT встроен какой-то рассеиватель, вроде визитки или нечто подобное, если же нет, то обязательно буду брать :)

Подробнее

1) 5д-2 я в продаже видел последний раз в 12-м году. Собственно его уже давно с производства сняли. Ради интереса, вы где его новым видели?
кстати, некоторые магазины дают технику потестить своим знакомым, после чего продают как новую. Очень похоже.
2) это стёб? разные стекла для разных целей. В помещении 70-200 (ЗАГС или сборы к примеру) все равно что в муху стрелять из базуки. Нужен ШТАТНИК (24-105 или 24-70 или 17-40/4 или 16-35/2,8), а 70-200 как дополнение.
7) да, там есть простейший рассеиватель и встроеная визитка. ИМХО костыль - пользоваться можно, но скорей от безысходности. А еще там радиомодуль есть.

Вообще попрактикуйтесь тем что есть для начала и сразу все понятно станет.

Чем я только не снимал из объективов. Остановился на связке canon 6 d + sigma 35 f 1.4 art ( 70% фото на неё)

Мне нравится снимать свадьбы на две камеры:
1)Canon 6d + 50/1.4 + 85/1.8 резкие фотки с вполне хорошим боке.
2) так же использую кроп с фишаем samyang 8mm. он добавляет интересные ракурсы.
На улице иногда использую отражатель.
Вспышки использую только по необходимости, на банкете ими удобно пользоваться с радиосинхронизаторома.

К слову недавно снимал детский день рождения, нашел зум 24-105L очень удобным для этого, все на одну камеру. Для свадьбы не думаю что этот объектив подходящий.

Цитата:

от:dimuka
согласен полностью - о 50 1,8 для начала -советую именно его))по поводу конструктива - НУ и ЧТО)) по поводу автофокуса-все там хорошо -брака мала-боке да как в полтосе ))1,8 не художка конечно -но !! до 300 оларов -картинки получше не дает не одно стекло)) а полтос -всего 100 стоит))
плюс ученица -научится работать светосилой))

Подробнее

Про Canon 50/1,8 тоже могу много позитивного сказать в связке с 6D, тк много на него снимал. по качеству картинки ему например canon 24-70/2.8L1 не конкурент совсем. Canon 50/1,8 просто генератор боке по сравнению с ним.
Там где у полтинника резкие лица и красивое боке кружочками на открытой естественно (тк диафрагма примитивная 5 лепестковая), у 24-70 боке едва заметны, а резкость посредственная. Зум конечно удобнее кто спорит, но часто и полтинника достаточно вполне.

Цитата:

от: Константин Минеев

Там где у полтинника резкие лица и красивое боке кружочками на открытой естественно (тк диафрагма примитивная 5 лепестковая)

Ну боке, как блики, лучи от фонарей и проч. там не кружочками, а гайками, чтобы каждый знал, что фото прошло ОТК :D
Веселее боке я видел только на индустаре-61 (там в виде пилы), ЗМы/МТО/Рубинары (бублик) и зенитаре 50 1,7 с квадратной диафрагмой. До сих пор интересно зачем было в СССР делать отличное по тем временам стекло и поставить в него двухлепестковую диафрагму

Цитата:

от:Зенитчик Александр
Ну боке, как блики, лучи от фонарей и проч. там не кружочками, а гайками, чтобы каждый знал, что фото прошло ОТК :D
Веселее боке я видел только на индустаре-61 (там в виде пилы), ЗМы/МТО/Рубинары (бублик) и зенитаре 50 1,7 с квадратной диафрагмой. До сих пор интересно зачем было в СССР делать отличное по тем временам стекло и поставить в него двухлепестковую диафрагму

Подробнее

Посмотрел фото с зенитара 50 1.7, пытался найти квадратики - не нашел. Обычное боке.
http://lens-club.ru/gallery/item/c_25810.html
http://lens-club.ru/gallery/item/c_24195.html

Дальше стал искать боке в виде пилы...заинтересовало, что это Не нашел пилы никакой
http://lens-club.ru/gallery/item/c_11825.html
http://lens-club.ru/gallery/item/c_13828.html

Этот зенитар выпускался в двух вариантах - с нормальной http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1207248188609933 и квадратной http://www.photohistory.ru/1207248188612530.html диафрагмой. Вы нашли с обычной диафрагмой.
обзоры стекол
http://radojuva.com.ua/2013/11/mc-zenitar-me1-1-7-50/
http://radojuva.com.ua/2012/03/obzor-zenitar-m-50-1-7/
обзор индустара http://radojuva.com.ua/2011/08/obzor-industar-61-lz-ms/
ЗМ-5 http://radojuva.com.ua/2012/03/obzor-ms-3m-5sa-f8-500mm/ у меня был ЗМ-6, там еще интересней было. к сожалению продал это стекло, о чем сейчас жалею.

Цитата:

от:Зенитчик Александр
Этот зенитар выпускался в двух вариантах - с нормальной http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1207248188609933 и квадратной http://www.photohistory.ru/1207248188612530.html диафрагмой. Вы нашли с обычной диафрагмой.

Подробнее

Спасибо за информацию.
Глянул, так это квадратное боке - улет. Если использовать в меру. Очень интересный рисунок получается. Да я бы хотел иметь такое стекло. 8)

Долго думая и выбирая, остановил свой выбор и приобрел вот такое счастье:
1. Canon 5d mark3
2. Canon BG-E6
3. Canon LP-E6
4. Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
5. Canon Speedlite 600EX-RT
6. Canon EF 24-105 f/4L IS USM
7. LA CROSSE TECHNOLOGY BC-1000
8. Аккумуляторы SANYO AA (HR-3U) 2700 mAh, 8 шт.
Спасибо любимому форуму :3

А зачем нужны эти два тёмных стекла?

Цитата:

от: Sanderrays
А зачем нужны эти два тёмных стекла?

Предлагаете сразу купить неавтофокусные Ноктоны 10.5, 17.5 и 25 на м4/3 с 0.95? :P

Ничего не предлагаю. Но дыра 4 - нонсенс. Он сфокусироваться в половине случаев не сможет, художку не снимет. Всё же обговорено миллион раз. Светлый зум 2.8 и полтос 1.4.

первый и пятый пункт хороший выбор. остальное сомнительно. . 50 1/4 и 85 1/8 красивее и даже дешевле. форум вам не помог.

+100500 ! Нужно было 35\1,4 Л брать и 85\1,8. С темными зумами на свадьбе, будет проблемно снимать, особенно на банкетах.

со стеклами -однозначно налажали-не пойму чему радоваться))разве что лет 10 назад - прокатилоб)) 35 1,4 и 85 1,8 вот ваши два стекла. вспышку тоже считаю нет смысла брать дорогую . не помню когда снимал с нею-разве что отдельно от камеры и с синхронизаторами -но для этого хватит недорогого янгнуо

Цитата:

от:dimuka
со стеклами -однозначно налажали-не пойму чему радоваться))разве что лет 10 назад - прокатилоб)) 35 1,4 и 85 1,8 вот ваши два стекла. вспышку тоже считаю нет смысла брать дорогую . не помню когда снимал с нею-разве что отдельно от камеры и с синхронизаторами -но для этого хватит недорогого янгнуо

Подробнее

Ну вопрос со стеклами я для себя давно решил. А вот редкий советский полтос с квадратной диафрагмой я бы хотел прикупить,- интересный необычный рисунок. Только думаю нелегко найти такой.