Расчет себестоимости 1-го часа фотосъемки

[quot]нафига нужно покупать дорогую технику, развиваться как фотограф, повышать свой ценник, если ультрадешевый бомбила-шабашник зарабатывает существенно больше[/quot]
Это самый здравый вопрос в данной теме. С остальным не согласен.

Цитата:

от: Genuine Rat

С остальным не согласен.

А вы поставьте ценник 1000р/час, вкладывайте в SEO 5000 ежемесячно (только грамотно вкладывайте), и через полгодика расскажете, согласны вы или нет.
Все это изложено для Москвы.

Цитата:

от: JanusProspero
А вы поставьте ценник 1000р/час, вкладывайте в SEO 5000 ежемесячно (только грамотно вкладывайте), и через полгодика расскажете, согласны вы или нет.
Все это изложено для Москвы.

Глянь личку!

Цитата:

от:JanusProspero
А теперь Юля, к вам скорее "философский" вопрос:

А нафига нужно покупать дорогую технику, развиваться как фотограф, повышать свой ценник, если ультрадешевый бомбила-шабашник зарабатывает существенно больше (не забываем о комиссии!) ?

Подробнее

Мой ответ не по-философски прост. Мы больше всего тратим деньги на то, что больше всего ценим в своей жизни. Чем больше мы вкладываем финансов в фотографию, тем больше мы её ценим и любим, тем больше фотография для нас способ творческой самореализации, чем просто средство для заработка.

Исходя из этого, если принять ваши расчеты за истину, то получается, фотограф с ценником на свои услуги - 1.000руб./час и имеющий чистый доход более 100.000руб. в месяц, вполне себе, мог бы давно заработать за год тонну всего дорогостоящего из фототехники, но этого не делает, а значит эти заработанные деньги тратит на что-то другое, более для него ценное в жизни.

[quot]А вы поставьте ценник 1000р/час, вкладывайте в SEO 5000 ежемесячно (только грамотно вкладывайте), и через полгодика расскажете, согласны вы или нет.
Все это изложено для Москвы.[/quot]
Да я не про то. В москве не жил и мне до лампочки. Я о том что вы много затрат не считаете. И пренебрегаете пределом прочности человека. Есть норма 5/8 и надо ее соблюдать. Понятно что если загрузиться на 150% возможностей то себестоимость резко падает. Но так долго нельзя. И даже ваша идея нахватать заказов как собака блох и потом барыжить ими не сильно спасет ситуацию. Про налоги не забывайте, не хотите платить налоги - платите себе пенсию, а это огромная дыра в бюджете. И еще куча разнокалиберных дыр есть которые вы упорно игнорируете, беря все здесь и сейчас, да побольше, да побольше : )

[quot]Исходя из этого, если принять ваши расчеты за истину, то получается, фотограф с ценником на свои услуги - 1.000руб./час и имеющий чистый доход более 100.000руб. в месяц, вполне себе, мог бы давно заработать за год тонну всего дорогостоящего из фототехники, но этого не делает, а значит эти заработанные деньги тратит на что-то другое, более для него ценное в жизни.[/quot]
Да, фотер покупкой техники тешит себя, а не для дела ее берет, просто для многих это отчасти увлечение. Ну или руки пытается покупкой новой фигни выправить, зачасту кстати успешно. И как мы выяснили доля техники не так высока в общих расходах как это многим видится на первый взгляд. Впрочем пренебрегать ей тоже не стоит. А фотограф, зарабатвыющий чистой прибыли 100 тыс в месяц и снимающий на хлам не ценит свой комфорт ибо расходует свои силы понапрасну, ведь хорошее оборудование позволило бы меньше напрягаться, следовательно нелогично что он будет тратить на что-то более ценное в жизни, раз ему плевать на комфорт на работе. Это надо быть стоиком-аскетом чтоб так себя вести, и зачем ему деньги спрашивается?

Нужно быть полным идиотом, что бы в этой стране хоть что то покупать в кредит для себя лично. Торговля и производство работающее понятно. Самый выгодный это вообще товарный кредит, но когда человек берет кредит на себя лично, да если у него есть семья, а в обеспечение он указывает квартиру или машину в ЭТОЙ стране !!!! Люди пожалейте себя и своих родных. Перебейтесь но остерегитесь!!!
А тех кто вам советует взять кредит - пусть он возьмет его для вас на себя ))))

Цитата:

от:JanusProspero
А теперь выносим торт:
Чистый ежемесячный фото-доход нашего бюджетного фотографа - 734*96 = 70.464 рубля.
Чистый ежемесячный доход нашего бюджетного фотографа с агентских комиссий - около 30 тыс в низкий сезон и не менее 100 тыс в высокий (самый-самый пессимистический вариант).

Итого: самый-самый низовой разбомбильский бомбила делает минимум 100 тыс в месяц (реально - около 150-170К) при наличии двух условий: рекламного бюджета 5000р и ценника 1000р/час.

Подробнее

Так зачем же вам свои карты раскрывать? Взрастите кучу молодых и энергичных конкурентов к следующему сезону, бизнес себе так подорвете :?

Такое ощущение, будто вы живете в какойто альтернативной вселенной. Вот честно.
Побомбите с годик-два, а потом пересмотрите свои расчёты.

Цитата:

от:Genuine Rat
Я о том что вы много затрат не считаете. И пренебрегаете пределом прочности человека. Есть норма 5/8 и надо ее соблюдать. Понятно что если загрузиться на 150% возможностей то себестоимость резко падает. Но так долго нельзя. И даже ваша идея нахватать заказов как собака блох и потом барыжить ими не сильно спасет ситуацию. Про налоги не забывайте, не хотите платить налоги - платите себе пенсию, а это огромная дыра в бюджете. И еще куча разнокалиберных дыр есть которые вы упорно игнорируете, беря все здесь и сейчас, да побольше, да побольше : )

Подробнее

Все это и так ясно. С самого начала топика было очевидно, что эти Юлины подсчеты принципиально ничем не отличаются от формул подсчета количества ангелов на кончике иглы. Напрочь оторванные от реальности завиральные фантазии.
Хотя бы потому что реальный сва-фотограф частенько живет со своей второй половинкой, а ультрабюджетное школоло - с родителями. Поэтому у последних вообще нет никаких издержек ни на квартплату, ни на питание, ни даже на технику, которую они получают в подарок.
Реальный фотограф во многих случаях имеет либо постоянную работу, либо кучу нефотографического фриланса. Поэтому относить все повседневные траты исключительно на фото-доход - это финансово неграмотный бред.
И еще 100500 прочих факторов, которые исключают саму возможность вывести единую для всех формулу расчета себестоимости фоточаса.

[quot]И еще 100500 прочих факторов, которые исключают саму возможность вывести единую для всех формулу расчета себестоимости фоточаса.[/quot]
Ну это да. Это как посчитать совокупную стоимость владения. Каждый знает что это, но никто точно сделать не может : ) Но она хоть пытается, прикидывает эффективность, это похвально. Даже из этих посчетов можно делать выводы. "Если раньше я об этом догадывался, то теперь я это знаю" - как то так.

Зря вы на ТС ополчились. Вы должны ей спасибо сказать. По ее расчетам меньше чем за 2,6 тыс.руб./час в Москве снимать себе в убыток.
По-хорошему надо было насчитать на 5-10 тыс.руб./час., чтобы начинающие фотографы, поняли что за такую цену хрен кто у них что купит, а следовательно нефиг лезть в этот и так переполненный рынок.

Хорошо! Я так поняла эта тема никому не нужна! Себестоимость считать никто не собирается, никому это не нужно. Мне её удалить?

Отвечайте на вопрос, вежливо и хорошо обосновав, флуд будет удален!

Ну почему ? Многие Вас здесь поддерживают. Я например когда свои открываю не у кого совета не спрашиваю. Ваше право. Мне она не интересна и я из нее ухожу, пойду на майведе почитал про фонарики, или про разгрузку фотографа. Ну или на худой конец- почему невеста в свадебный день хуже чем в жизни. По мне так более информативно и полезно. :D

Цитата:

от: Jul.K
Хорошо! Я так поняла эта тема никому не нужна! Себестоимость считать никто не собирается, никому это не нужно. Мне её удалить?

Так сама тема какая-то...Почему Вы не начали ее со слов "Господа фотографы,занятие свасъемкой не имеет смысла,если не расчитать себестоимость часа.Я считаю,что это необходимо,потому что........"
Я,например,не пойму,зачем мне это может быть нужно.

Цитата:

от: Jul.K
Хорошо! Я так поняла эта тема никому не нужна! Себестоимость считать никто не собирается, никому это не нужно. Мне её удалить?

Отвечайте на вопрос, вежливо и хорошо обосновав, флуд будет удален!

Мой любимый анекдот:
Петька с Василь Иванычем угнали самолет. Летят. Вдруг В.И. орет:
- Петька, приборы?
- 20!!!
- Че "20"?!!
- А че "приборы"?
Так и ваша себестоимость - сама по себе без учета важных обстоятельств и понимания зачем мы ее считаем, и на какой вопрос с ее помощью отвечаем, нахрен никому не нужна.
З.Ы. Сформулируйте вопрос, на который отвечает ваш расчет. А потом спросите, этот вопрос (и ответ на него) здесь кому-то интересен?

Так я с этого и начала:

"Думаю, что каждый, кто решил из фотосъемки извлекать доход, должен задаться вопросом о себестоимости своих услуг, т.е. определить для себя исходя из своих расходов стартовую цену, "нулевую точку" отсчета, назначив которую, вы будете ежемесячно выходить в "ноль", соответственно, назначая ценник ниже себестоимости, вы будете уходить в "минус", выше - в "плюс". Я постараюсь на упрощенном примере рассчитать себестоимость 1-го часа съемки фотографа. "

Отвечаю на ваш вопрос:

"Думаю, что каждый, кто решил из фотосъемки извлекать доход, должен задаться вопросом о себестоимости своих услуг, т.е. определить для себя исходя из своих расходов стартовую цену, "нулевую точку" отсчета, назначив которую, вы будете ежемесячно выходить в "ноль", соответственно, назначая ценник ниже себестоимости, вы будете уходить в "минус", выше - в "плюс". Я постараюсь на упрощенном примере рассчитать себестоимость 1-го часа съемки фотографа."

Опять за рыбу деньги...

Цитата:

от:Jul.K
Отвечаю на ваш вопрос:

"Думаю, что каждый, кто решил из фотосъемки извлекать доход, должен задаться вопросом о себестоимости своих услуг, т.е. определить для себя исходя из своих расходов стартовую цену, "нулевую точку" отсчета, назначив которую, вы будете ежемесячно выходить в "ноль", соответственно, назначая ценник ниже себестоимости, вы будете уходить в "минус", выше - в "плюс". Я постараюсь на упрощенном примере рассчитать себестоимость 1-го часа съемки фотографа."

Подробнее

Важные исходные не определены:
"Каждый" - опытный фотолюбитель с парком техники, решивший подзаработать, "бомбила со стажем" или "нулевой", выбирающий, чем заниматься по-жизни?
Думаю, Вы просто ошиблись с адресной аудиторией.