Расчет себестоимости 1-го часа фотосъемки

Те кто хочет прити в профессию свафото, в первую очередь хотят просто заработать денег, просто потому, что не знают как и где или просто не имеют возможности заработать по другому, эти люди в принципе не понимают, что профессия фотографа это профессия требующая высокой квалификации, но им это и не надо, потому что они тупо идут заработать на кусок хлеба и хорошо если хватит и на колбасу.
И в профессии они точно не остануться. Потому им эти выкладки не нужны. Ну не работает у голодного голова в эту сторону.

Цитата:

от: Vallerii
Для таких нужно для ориентировки внести пункт "Сколько денег нужно Вам для счастья".Это поможет установить ценник :D

Вот, опять, прочтите мою статью повнимательней, в конце, я же написала про "накрутку".

Я уже где-то писал-мало знать себе цену,надо еще и спросом пользоваться))

В одном тема хороша!
Дала повод народу потрындеть

Привет, Серж! Автор хотел сказпть, что снимающие дешевле 2. 5 -лохи. Мысль во многом справедливая. Выкладки в статье с реалиями жизни общего не имеют. Какие налоги? Какой затвор за косарь баксов? У меня на Д700 замена стоит пять тыр! Какие мастер классы? Ещё бутерброды и минералку не посчитали. За сезон четыре месяца тридцать свадеб по тридцатке отснимешь. Ну еще три -четыре. Это лимон. 83 штуки в расчёте на месяц. Не можешь снять фото на эти бабки, дайте супруге видео в руки.

Цитата:

от: Jul.K
не может в силу разных причин назначить адекватную цену.

Нет понятия адекватной цены. Заработать 50ооо руб это не плохо, а отснять и обработать при этом 5ооо предметов это плохо :D

Все люди разные, зачем так обобщать! А теперь представьте, пришел в эту сферу человек желающий заработать на этом деле, без квалификации и таланта, примерно "прикинул" и решил, пусть я за час съемки буду брать 1.000руб. Потом, случайно, наткнулся на мою статью, подставил свои циферки, посчитал и пришел к выводу, что назначив ценник в 1.000 руб./час он будет в "минусе", не получается "заработать", тогда он повысит свой ценник до адекватной цены на рынке, чтобы хоть немного быть в плюсе и опять не "заработает", потому что по той цене, по которой он смог бы выходить в "плюс" уже давно работают и успешно работают фотографы с квалификацией и достойным портфолио и тогда у этого бедолаги останется два пути - уйти из этой сферы или получать эту самую квалификацию, например, обратившись на Ваши мастер-классы - Serg Valen!

Привет всем!!! Присоедившимся!
Я сегодня разговаривал с одним "НЕКЛИЕНТОМ" которому нужно снять очень много несколько тысяч предметов и он щедро готов платит целых десять рулей за готовый обработанный снимок! И мне любезно сообщили, что у них очередь стоит из "фотографов" готовых работать за эти деньги! Я допускаю, что это правда. Так вот те кто готов работать за эти деньги ничего не считают им нужно просто как то заработать хоть что либо. Но они не понимают, что им не заплатят и этих обещанных копеек. А квалифицированный фотограф который может выполнить эту работу пошлет их по эротическому пешему маршруту.

Я не подаю )))))в смысле не даю мастер классов)))
А вам нужно было просто написать, снимать за сумму менее чем 2500 в час моветон и дророга в нищету!

Не нужно за меня говорить, что я хотела сказать этой статьей, я совсем не собиралась, кого-то здесь обижать, я просто показала пример расчета себестоимости, ставьте свои реальные цифры и будет вам счастье!

Юля, Вам лично это зачем?

http://www.mywed.ru/forum/talk/view/51510/ здесь таже терка

вы в своем уме, вы в своем "расчете" предлагаете нам 1 МРОТ зарабатывать. А все остальное у вас якобы уходит на затраты. Вы с такими талантами идите в бухгалтерию налоги минимизировать, а мы уж тут пофоткаем и с 1000 р/час даже останемся в плюсе

Я не буду Вас переубеждать. Если Вы работаете с бюджетной фототехникой, на бюджетном компьютере, пользуетесь льготными тарифами на интернет, телефон, у вас отсутствуют издержки на рекламу и обслуживание сайта и прочее, прочее, вы передаете готовый фотоматериал через интернет, если вас устраивает выезжать на съемку 4 раза в мес., вместо одного, то 1.000 руб./час - это адекватная цена. Я сейчас без сарказма это говорю. Другой вопрос, если вы пользуетесь более дорогой фототехникой и у вас большие статьи расходов, то в этом случае, то в этом случае я все равно не буду вас переубеждать :))

В принципе вам не нужно было ничего считать просто указать статьи расходов ВСЕХ!
Но статья полезная! Модет кто то из неофитов почитав более адекватно отнесется к профессии и бросит это дело даже не начиная его)))
А начинать нужно с обучения которое по цене соизмеримо с комплектом профессионального оборудования.

Цитата:

от: Serg Valen
Те кто хочет прити в профессию свафото, в первую очередь хотят просто заработать денег, просто потому, что не знают как и где или просто не имеют возможности заработать по другому,

Или просто потому, что свафото объективно выгоднее и прибыльнее подавляющего большинства типовых офисно-планктонных профессий. А если сравнивать среднестатистического свафотера с наемником сопоставимой квалификации, то вообще запредельно выгодно.

Цитата:

от: Serg Valen

эти люди в принципе не понимают, что профессия фотографа это профессия требующая высокой квалификации,

Правда? И кто же ее требует, эту квалификацию? Его Величество Рынок с его всесильной Невидимой рукой? Нет, уж чего он точно не требует, так это квалификации.

Цитата:

от: Serg Valen

И в профессии они точно не остануться.

"Остаться в профессии" - звучит так же патетично, как "остаться в Партии".
Но мы-то с вами прекрасно понимаем, что сегодня понятие "профессия" - это ответ на вопрос: "ты чем занимаешься в настоящий момент?"

- Ты щас на чем бабло делаешь?
- На свадьбах бомблю, потом буду дачи и коттеджи строить, потом, может, парочку порно-ресурсов замучу. А ты?
- А я пока тренер по йоге и переводчик, скоро планирую десяток инет-шопов открыть, и еще открыть шараш-монтаж по пластиковым окнам и к юридической теме прислониться.

Вот как-то так.

Ну в свафото может быть, хотя я не думаю, что это прибыльно, фотографов больше чем женящихся. И все женящиеся хотят или за бесплатно получить фотки и за смешные деньги, а чтобы продвинуться в частности на московском рынке нужно немало денег тратить (еще не заработанных) на продвижение в интернете. Вы птсали что это просто, но на практике это не так. Клиенты жадные в подавляющем большинстве а желающих заработать СЛИШКОМ много на этом рынке.
Да я согласен свафото не требует квалификации - фотик в режим шидевр, в обработке пресеты с кислотными или вытцветшими цветами и прочее гавно и все !фотограф в тренде!
В моей нише слава богу такое не прокатывает!

Цитата:

от:Jul.K
Не нужно за меня говорить, что я хотела сказать этой статьей, я совсем не собиралась, кого-то здесь обижать, я просто показала пример расчета себестоимости, ставьте свои реальные цифры и будет вам счастье!

Подробнее

У вас бредовый пример. Весь. Вообще. Не говоря о том, что замена затвора на третий, второй марки а равно на д7 стоит 12 тыс, а не 30. В Москве. На Беговой. Вы показали свою полную некомпетентность в вопросе.

Цитата:

от: Serg Valen
Ну в свафото может быть, хотя я не думаю, что это прибыльно, фотографов больше чем женящихся.

Реальных игроков на рынке не так уж много. А считать фотографом каждую вконтактчицу, отснявшую свадьбу подруги и тут же заделавшуюся сва-фотографиней, некорректно.

Цитата:

от: Serg Valen

чтобы продвинуться в частности на московском рынке нужно немало денег тратить (еще не заработанных) на продвижение в интернете. Вы птсали что это просто, но на практике это не так.

По сравнению даже с кафе-бизнесом, вся свадебка - это просто копейки. Абсолютно любой бизнесмен средней руки (скажем, владелец сети супермаркетов) мог бы меньше чем за 3 месяца полностью подмять рынок под себя, став абсолютным монополистом. Но никому мараться не охота. Лично я бы это гарантированно сделал при свободном капитале в 10 лямов - цена средненькой квартирки.

Для сравнения, биды в Директе по Москве прямо сейчас, ночью, спецразмещение:
"свадебный фотограф" - 4,43$
"пластиковые окна" - 29$
"установка кондиционеров" - 9,7$

Цитата:

от: Serg Valen

Клиенты жадные в подавляющем большинстве а желающих заработать СЛИШКОМ много на этом рынке.

Большинство таких желающих сидят на попе ровно, палец о палец не ударяя.

Цитата:

от:Sanderrays
У вас бредовый пример. Весь. Вообще. Не говоря о том, что замена затвора на третий, второй марки а равно на д7 стоит 12 тыс, а не 30. В Москве. На Беговой. Вы показали свою полную некомпетентность в вопросе.

Подробнее

Как базовый ориентир на самом деле нормально. Цифры по замене затвора не сильно искажают картину.