Расчет себестоимости 1-го часа фотосъемки

Формула для всех одна, разница только в цифрах, у всех они свои!

Цитата:

от: Jul.K
Так я с этого и начала...

Съемка за деньги не может быть в ноль.В ноль это тогда,когда снимаешь бесплатно пьянки с друзьями.И купив за 500 баксов комплект туха-пыха-объектив(понятно какой),то снимая за 200 баксов,через месяц ты будешь иметь оптику на 2000.
Про расходы не надо,они есть если даже не брать аппарат в руки.И откуда тогда деньги на эти расходы?Так что съемочные деньги просто отложите в сторону.Вот и все математика.

Здесь фотофорум, а не институт благородных девиц)
Все зависит от того как поставлен вопрос и как тс ведет себя в процессе обсуждения.
Может открываться великий кладезь коллективной мудрости фотографов всего бывшего ссср, либо могут засвистать и организовать вынос тела.
Второе, к слову, случается чаще)
Так что не расстраивайтесь раньше времени, с вами дискутируют и ведут диалог, еще не все потеряно.
Вы еще можете перевести все в конструктив. Только поймите, что принуждать здесь никого ни к чему нельзя, все добровольно.

В "ноль" имеется ввиду, что все заработанные Вами деньги по цене себестоимости будут покрывать ваши расходы необходимые для реализации вашей деятельности, но у вас не будут оставаться лишних средств, т.е. чистого дохода, для личных затрат. А съемка по цене ниже себестоимости или бесплатная съемка приведет вас в "минус".

Один мой мой знакомый 7 лет назад получая в офисе 20 тыс. а сегодня 40 тыс. сказал мне: "смотри я о$&енно вырос как профессионал, а именно в 2 раза!"
Вот и у вас логика на том же уровне : ) На деле же даже встать с дивана и выйти на улицу имеет свою стоимость (расход калорий и износ тапок), и не надо ля-ля про то что эти расходы и так будут. А то что машина только на бензине ездит мы тоже уже все слышали. Я регулярно слышу от желающих съездить нахаляву, бунзин пополам типа. Вот бери себе машину и езди, а другие умники будут бензин пополам. Так же и с фото. Снимать в ноль можно даже беря ощутимы деньги. Ноль - в сравнении с лежанием на диване и плеванием в потолок. У меня кстати еще один знакомый есть, тот с универа генерировал тонны идей как заработать миллион, потратив на это миллион. И что характерно заработал - продал подаренную родиителями квартиру и купил магазин одежды, теперь живет с родителями. Демагогию развели.
ЗЫ: а чо мои посты потерли, м?

Я же написал.Какие расходы?Подразумевается,что то,что "купил для себя",использовать для заработка.Ведь живешь же на какие-то деньги,а тут доп. заработок.Вот и отложи его в сторону.Комп дома у каждого есть.Какой он должен быть никакой,чтобы фото нельзя было обработать,тем более,не с 800-го никона.
Даже если специально для заработка купил,то через 2 недели забудешь про эти 500 баксов.Говорю 500 потому,что если снимать за 200,большего не надо.Если снимать дороже-прибавьте фикс 1,4.

Прошу прощения, я решила удалить все не по теме и возможно переусердствовала ))

Цитата:

от: Jul.K
Формула для всех одна, разница только в цифрах, у всех они свои!

У вас даже формула методологически не корректна: расчет от затрат - это подход бухгалтеров и "совковых экономистов". Считают от выручки: за сколько (цена) и в каком объеме это можно продать.
А потом, какие затраты для этого нужно понести. И устроит ли полученная прибыль?
Также четко определите период - долгосрочный (как выбор профессии), среднесрочный - 2-3 года, или краткосрочный - интересуются съемкой на следующей неделе - сколько выставить за час?
В краткосрочном периоде можно и в убыток снимать (желательно не ниже переменных), а в среднесрочном/долгосрочном периоде если маржинальная прибыль не покрывает постоянных затрат, то надо валить с этого рынка.

Еще раз повторю, для всех тех, для кого фотосъемка является дополнительным источником заработка, а не основным, рассчитывать себестоимость необязательно.

Цитата:

от:Alf-Romeo
У вас даже формула методологически не корректна: расчет от затрат - это подход бухгалтеров и "совковых экономистов". Считают от выручки: за сколько (цена) и в каком объеме это можно продать.

Подробнее

Это немного другое, вы говорите о бизнес-планировании, а я - о себестоимости.

[quot]У вас даже формула методологически не корректна: расчет от затрат - это подход бухгалтеров и "совковых экономистов". Считают от выручки: за сколько (цена) и в каком объеме это можно продать.[/quot]
Это то же самое. Вот она и посчитала. Продала за столько-то. Теперь надо подумать, а насколько выгодно продала, и вообще выгодно ли. Я так понимаю лучи поноса автору связаны с тем, что большинство фотографов по ее расчетам либо в нуле либо около того, с выгодой лишь те кто пашет как конь либо имет иные источники дохода и не задумываются куда идут траты. Единственно Жанус предложил барыжить заказами, но это не то, для этого фотографировать вовсе не нужно и фотоаппарата можно не иметь.

Цитата:

от: Jul.K
Еще раз повторю, для всех тех, для кого фотосъемка является дополнительным источником заработка, а не основным, рассчитывать себестоимость необязательно.

А если съемка-основной источник заработка,то тем более бессмысленно.Учительница не хочет расчитать себестоимость своего часа?

Цитата:

от: Jul.K
Прошу прощения, я решила удалить все не по теме и возможно переусердствовала ))

А какое имеет отношение то,что Вы переусердствовали,к самой теме?

Цитата:

от: Jul.K
Это немного другое, вы говорите о бизнес-планировании, а я - о себестоимости.

А теперь вы понимаете, почему над вами подтрунивают?
Бизнес-планирование - для предпринимателей, а себестоимость - для бухгалтеров. Сколько бухгалтеров читают эту ветку? Наверно, только один

Цитата:

от:Genuine Rat
[quot]У вас даже формула методологически не корректна: расчет от затрат - это подход бухгалтеров и "совковых экономистов". Считают от выручки: за сколько (цена) и в каком объеме это можно продать.[/quot]
Это то же самое. Вот она и посчитала. Продала за столько-то. Теперь надо подумать, а насколько выгодно продала, и вообще выгодно ли.

Подробнее

Когда продала - "поздно пить боржоми". Это уже "посмертные издержки" Расчеты нужны для корректного принятия решения, а не для отчетов в налоговую.

[quot]для кого фотосъемка является дополнительным источником заработка, а не основным, рассчитывать себестоимость необязательно.[/quot]
Если деятельность выполняется ради получения денежных знаков, то себестоимость важно иметь ввиду всегда. Впрочем товар можно продавать и ниже себестоимости с целью получения прибыли в будущем, думаю вам это известно. Но всегда существуют некоторые мотивы. Если деятельность бессмысленна, ее следует оставить. Неважно основная она или нет. И что значит основная? Так, которая занимает больше времени? Это не критерий.

Цитата:

от: Jul.K
Еще раз повторю, для всех тех, для кого фотосъемка является дополнительным источником заработка, а не основным, рассчитывать себестоимость необязательно.

Здрасти приехали!!!
А если стоит выбор, либо работать на основной работе + бомбить либо, все бросить и найти другую работу, чтобы денег было минимум столько же, как с бомбежки + теперешняя основная работа без надежд на прогресс, но фотографировать тогда врядли получиться?
Причем комплект оборудования уже есть, опыт наработан, технологя в процессе отладки.
Вот тут как раз и пригодились бы Ваши вычисления, чтобы узнать, на сколько денег нужна новая работа, чтобы не оказаться в проигрыше.
Забыл сказать, что занятие фотографией полностью перестало приносить удовольствие)
К слову, чем дороже оборудование появляется, тем меньше фотография приносит радости.
Наверно всех счастливее я был, когда снимал на Nikon 7900, либо вообще на пленочную мыльницу 15 лет назад.

Так что если взялись считать бабки, считайте их серьезно без гротесков, либо вообще не считайте.

Цитата:

от: Victor XL

Так что если взялись считать бабки, считайте их серьезно без гротесков, либо вообще не считайте.

+100500

Характерно то что никто никак до сих пор тут не считал. Максимум пиндосские рассуждения в кривом переводе за уши притягивали. Задо недовольны теперь все. Самое смешное, что непонятно чем конкретно недовольны. Методика предложена, она с изъянами, но с небольшой погрешностью позволяет прикинуть что к чему. По крайней мере можно задуматься, фотографировать или идти сортиры драить. А, ну да, это же несолидно. С фотиком вроде как почетный член общества, а с щеткой - представитель отбросов. Зато там щетку выдают, свою покупать не надо.

Цитата:

от: Genuine Rat
[quot]для кого фотосъемка является дополнительным источником заработка, а не основным, рассчитывать себестоимость необязательно.[/quot]
Если деятельность выполняется...

Вы привели не мою цитату.