Тема закрыта

Расчет себестоимости 1-го часа фотосъемки

Всего 176 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Serg Valen]:
Цитата:

от:Serg Valen
И че??? Яндекс директ реально забирает около штуки баксов в месяц и при этом всего десяток звонков по делу и один дешевенький заказик. И рост заказов не зависит от количества месяцев проведенных в спецразмещении.
Вы мне сейчас еще расскажите что оказывается вы не упомянули про правильно и хорошо сделанный сайт. Про шикарное портфолио, навыки ведения переговоров и т.д. Так что новичку даже через оплату сео и яндекс директа нерельно получить в первые три месяца заказы на сезон или хотя бы на полсезона. Это проверено!!!

Подробнее


Конверсия через Директ, равно как и стоимость кампании, зависят исключительно от правильности настройки ключевиков, выбора стратегии показов и, разумеется, стоимости фотосъемки. Сейчас даже со средне-низким ценником туда нет особого смысла лезть - только с ультрадемпинговым. Т.е. 1000-1500р/час для Москвы. Самый что ни на есть новичковый прайс.
Правильно и хорошо сделанный сайт - дело десятое. Главное, чтобы клиент сразу напарывался на копеечные цены и номер телефона.

Сео - дело очень небыстрое, зато по соотношению эффективность/затраты превосходит все виды рекламы вместе взятые.
Re[Genuine Rat]:
Цитата:

от:Genuine Rat

не годится. вам необходимы аккумуляторы, которые дохнут, к ним зарядка, рюкзак для переноски, коробочки-проводочки, фильтры, отражатели, штативы, держатели и т.п. мелочевка которая в сумме стоит очень дорого и далеко не вечная.

Подробнее


Аккумы китайские по 700р, зарядки в комплекте с камерами, прочих девайсов не использую вообще. Сумки Lowepro практически неубиваемые, одна из них со мной полмира объездила, изгажена вусмерть, но даже не думает рваться.

Цитата:

от:Genuine Rat

также вы пренебрегаете объективом и пыхой, которые обычно стоят сравнимо с камерой и имеют примерно тот же ресурс. В сумме это будет примерно двукратная стоимость амортизации камеры - 732 р. Это очень примерно, но я долго считал, у меня такие цифры. Подразумевается что барахло берется сообразно уровню камеры.

Подробнее


Пыха Yongnuo за 7 с чем-то тыр. До этого была дешевенькая Сигма, юзал ее лет 6 или 7. Выбросил только потому, что при ее падении отломались пазы для горячего башмака.
Ресурс элек намного больше, чем ресурс затвора камеры.

Комп и машина приобретаются исключительно для личного использования, так что их нельзя относить к основным средствам. Иначе туда можно еще холодильник и стиралку включить. Не будь свадеб, все равно бы эксплуатировались и амортизировались. С электричеством то же самое - не будь сва-обработки, комп все равно работал бы почти круглосуточно.

Цитата:

от:Genuine Rat

Возьмем рабочу форму (одежду). Кроссовки-брюки-рубашка как бы нынче стоят нормально, одеваться как бомж стремно, пусть весь комплект одежды стоит 10 тыр. Он изнашивается исключительно для этой работы т.е. иначе вы бы его не покупали. Пусть его хватит на 100 свадеб. Хотя не, врядли. Пусть 75. 133 рубля на одежду. Одежду надо стирать каждый раз. Машина сжирает около 5 киловатт.

Подробнее


На свадьбы как раз нужно одеваться в самый-самый дешевый полубомжацкий вариант. Чтобы не выделяться на фоне нищебродов-молодоженов. Комплект на сезон в "Фамилии" - максимум 3-4 тыс.
Стирать сва-одежду нужно не чаще раза в месяц, лично я сва-джинсы вообще не стираю. На любые свадьбы выезжаю с зелено-серыми пятнами на коленях. Клиент хавает.

Re[Jul.K]:
И правда расчеты безграмотные как с точки зрения экономики, так и с точки зрения самого предмета, а именно фотографии.
Почему ни слова не сказано про гребанную обработку?
Время, которое тратится на съемку - это видимая часть айсберга!
Еще уйма времени уходит на обработку!
Если заниматься только съемкой, то никому ничего не отдашь.
А чтобы сделать из сырого материала конфетку, сколько надо времени? Можно и месяц над свадьбой сидеть при желании, а можно сделать все за 3 дня.
Видимо предполагается, что обработка не оплачивается и кушать в это время не надо? Тогда грош цена всем это расчетам)))
Все совершенно не показательно.
Re[alle]:
Мда, все злые как собаки....
Человек просто поделился мыслями и тут понеслось. А ведь в других темах типа сколько должен зарабатывать фотограф все именно этого и хотели что бы кто то набросал такой вот план.
Re[Victor XL]:
В себестоимость я включила оплату труда установленную государством это МРОТ по Москве - 12200 руб.

1 час офисного сотрудника с месячной з/п 50.000руб./21дней/8часов равен 297руб.

Наш же фотограф работает 16 часов в месяц, то есть у него два заказа в месяц по 8-мь часов. Допустим 8-ми часовую свадебную съемку он обрабатывает в среднем 5 дней по 8 часов получаем 96 часов (16 часов съемки+80 часов обработки) соответственно 1 час труда фотографа стоит = 127руб., если бы он работал в офисе 21 день по 8 часов, то поучал бы 21.350руб.

Это оплата труда включенная в себестоимость. Далее этот фотограф может сделать "наценку" к себестоимости и получать такую прибыль, которая для него достаточно для личных материальных потребностей.
Re[Jul.K]:
JanusProspero, вы экономите на всем на чем можно, похвально : ) А вот с машиной вы неправы. Грубо говоря после поездки на свадьбу она будет стоить дешевле чем до поездки. Кто за это завплатит? Вы? С какого перепуга? Аналогично со стиралкой, компом (ну это у вас он работает круглосуточно, не у всех так, к тому же для фото нужен быстрый комп чтоб успевать, а так он дома вообще нафиг никакой не нужен, достаточно планшета и компа на работе) и т.п. Вообще да, если экономить тотально, то можно выйти на 1000 р. свадьба. Но это ж трындец таким жлобом быть!
Re[Victor XL]:
Виктор, кончай глумиться! Обижаешь фотоманагершу:)
да, свадьбу с ленцой делаю три дня. Нормально - два. Сроки отдачи два месяца. Буду увеличивать. Все вопросы о себестоимости нелепы как минимум. При любых расчётах расходы на одну свадьбу отбиваются одним съёмочным часом.
Основной вопрос, где взять клиента на полную загрузку.
Я, например, исхожу из того, что свафото мой единственный доход. Отсюда понятны требуемые суммы дохода.
Re[Sanderrays]:
Да, действительно, тут надо оборот иметь. При полной загрузке можно неплохо так иметь даже со средними ценами. Но когда говорят о себестоимости, ее надо все равно учитывать чтобы знать что к чему. Например что свадьба за 5 тыр это глупо (у нас есть и такое) даже если убрать обработку.
Re[Genuine Rat]:
Цитата:

от:Genuine Rat
JanusProspero, вы экономите на всем на чем можно, похвально : ) А вот с машиной вы неправы. Грубо говоря после поездки на свадьбу она будет стоить дешевле чем до поездки. Кто за это завплатит? Вы? С какого перепуга?

Подробнее


Да, все верно, на спидометре накручиваются свадебные километры. Но если сравнить амортизацию машины с затратами на общественный транспорт и такси (свадьбы часто бывают в таких местах, где вообще нет общественного транспорта), но получается примерно сопоставимая стоимость. А если приплюсовать в актив душевный комфорт от поездок без гостей в лимузине, то гораздо выгоднее.

Цитата:
от: Genuine Rat
к тому же для фото нужен быстрый комп чтоб успевать, а так он дома вообще нафиг никакой не нужен, достаточно планшета и компа на работе


Быстрый комп нужен в первую очередь для игр и для личного комфорта. Обработка фото - это уже просто бонус.
Далеко не у всех есть (и когда-либо была) офисная работа с компом. У меня, например, ее вообще никогда не было. Как и работы по найму.

Цитата:
от: Genuine Rat
Вообще да, если экономить тотально, то можно выйти на 1000 р. свадьба. Но это ж трындец таким жлобом быть!


Ага, надо брать пример с молодоженов. Они-то жлобятся даже конфетку дать на утреннем домашнем фуршете.
Re[Sanderrays]:

Вот , правильно самый главный вопрос который должен задавать себе фотограф : где взять адекватного платежеспособного клиента! Раз. И этот РАЗ самый главный!!!

И сколько нужно таких клиентов, чтобы зарабатывать фотографу для его необходимого прожиточного ДОСТАТОЧНОГО уровня жизни. Два.
Все остальное второстепенно.
Re[Serg Valen]:
Серж, ты знаешь, я фотограф начинающий. Фатапарат держу в руках четвёртый год. Первый игрался оликом520, потом взял д700 и пошёл снимать свадьбы. Первый сезон 6 штук, второй - 12. Сейчас отснял третий сезон. 20 съёмок, 600 тыс валовый доход. В среднем по 50 на месяц по году. это если вообще ничего не делать остальные восемь месяцев. Но полагаю, ещё по одной двум свадебкам в месяц зацеплю плюс студийка. в следующем сезоне планирую удвоить количество съёмок.
И какая себестоимость меня должна волновать? Правильно! Никакая кроме маркетинговой составляющей. Какие нафиг затворы и флэшки, аккумуляторы и бутербоды?! Реклама стоит денег. Пара свадебных сайтов с позициями в топе - 10 -15 тыс в месяц. Но оттуда идут заказы.
Re[Jul.K]:
Ну что, мои хорошие, готовы к очередной порции моих расчетов?
В своей статье я посчитала себестоимость профессионального фотографа, который работает легально, т.е. платит налоги, пользуется лицензионными продуктами, имеет достойный и разнообразный парк фотооборудования, обрабатывает фотографии на мощном профессиональном компьютере и два раза в год повышает свою квалификацию.

Теперь, я посчитаю, себестоимость, бюджетного, очень экономного фотографа, работающего нелегально, и детально распишу все статьи вошедшие в этот расчет.

Итак, для того чтобы рассчитать себестоимость нашего бюджетного фотографа «нелегала», нам необходимо разобраться, какая у него среднемесячная загруженность, исходя из нашей дискуссии, выяснилось, что бюджетный фотограф в сезон, пусть это будет, для удобства расчета, с мая по октябрь (6 мес.), делает 8 заказов по 10 часов. каждый, в не сезон, пусть это будет с ноября по апрель – по 4 заказа, тоже по 10 часов каждый. Итого получаем – 720 часов съемки в год , соответственно, в среднем, по 60 часов в месяц (то есть 6 заказов/мес.). Время на обработку каждого заказа у нашего бюджетного фотографа уходит всего 3 дня по 8 часов в день, получается, что в среднем в год, он ежемесячно тратит время на обработку около 144 часов. А общее количество затраченного времени в месяц на съёмку + обработка = 204 часа.

Теперь, считаем его ежемесячные затраты:
Кто-то здесь писал, что за час непрерывной и интенсивной съемку у него получается 150 срабатываний затвора, отлично, возьмем эту цифру за основу при подсчете амортизации фотокамеры.
Амортизация фотокамеры Canon EOS 60D = 25.000руб./100.000 срабатываний*150 срабатываний*6 заказав*10 часов = 2.250руб./мес.
Считаем амортизацию остальных основных средств нашего фотографа:
Объектив Canon 24-105mm f/4L = 20.000руб./60 мес. = 333,33руб.
Вспышка Canon Speedlite 430EX II = 9.000руб./36 мес. = 250руб.
Карта памяти Transcend TS16GSDHC10 х 2 шт. = 1500руб./24 мес. = 62,50руб.
Бюджетный компьютер для обработки фотографий = 20.000руб./36 мес. = 555,56руб.
Итого ежемесячные амортизационные отчисления: 3.451,39руб.

Далее считаем минимальные ежемесячные платежи:
Телефон = 500руб.
Интернет = 500руб.
Реклама = 5.000руб.
Общественный транспорт (единый проезд) = 2.380руб.
Включаем сюда оплату труда, опять же берем минимальный прожиточный минимум по Москве = 12.200руб.
Неучтенные расходы = 1000руб.

*И, отдельно посчитаем коммунальные платежи, предположим, наш фотограф обрабатывает фотографии дома, его ежемесячные коммунальные расходы в среднем составляют 3.000руб., в среднем в месяце 720 часов. Мы знаем, что наш фотограф на обработку фотографий тратит около 144 часов, соответственно, мы 3.000руб./720часов*144часа = 600руб.
Итого ежемесячные расходы: 22.180руб.

Предположим, что наш фотограф не печатает фотокниги, не передает фотографии на дисках или флешках, а просто скидывает готовый фотоматериал через интернет.

Рассчитываем себестоимость 1-го часа съемки нашего фотографа:
(3.451,39руб. + 22.180руб.)/60 часов = 427,18руб.

Далее, вот, что мне хотелось бы еще подсчитать – наценку бюджетного фотографа, пусть это будет 572,82руб.
Итого конечная цена 1-го часа съемки фотографа составляет – 1.000руб.

Узнаем его чистый ежемесячный доход = 572,18*60часов = 34.369,20руб.

Подсчитаем, сколько стоит 1 час труда фотографа с учетом затраченного времени на съемку + обработка (рассчитываем только его чистый доход, себестоимость учитываем частично, а именно, к чистому доходу прибавляем учтенный в себестоимости МРОТ) = (34.369,20руб. + 12.200 руб)/(60 часов съемки + 144 часа обработки) = 228,28руб.

На этом, наш расчет мы не заканчиваем. В 2013 году установлена норма рабочего времени – 1970 часов, вычитаем отсюда 24 дня отпуска и получаем = 1946 часа. А теперь подсчитаем, сколько часов в год трудится наш фотограф: 204*12 = 2448 часов, т.е. в год он перерабатывает 478 часов! )))

А теперь, подсчитаем, сколько бы этот фотограф зарабатывал бы в офисе, если бы его час стоил бы столько же, но работал бы он вместо 2448 часов – 1946 + 24 часа (оплаченный отпуск равный ежемесячной з/п) = 228,28руб. *1970 часов / 12 мес. = 37.475,97руб.

А теперь, вернемся, к нашему первому фотографу, у которого себестоимость равна 2.634,03руб. И который работает (16 часов съемки + 48 часов обработки (т.е. предположим 1 заказ он тоже обрабатывает 3 дня по 8 часов) в месяц. Получается в год он работает всего = 768 часов.
То есть, он выигрывает 1178 часов свободного времени.

Подсчитаем, какую он должен сделать наценку к своей себестоимости услуг с учетом его загруженности в месяц, чтобы тоже, выходить на чистый доход равный 34.369,20руб. , для этого мы эту сумму делим на 16 часов съемки и получаем = 2.148,07руб.
Итого, его конечная цена 1-го часа съемки составляет: 4782,10руб./час.
По этому же принципу высчитываем стоимость 1-го часа его труда = (34.369,20руб. + 12.200 руб)/(16 часов съемки + 48 часов обработки) = 727,64руб.
Считаем, сколько бы этот фотограф зарабатывал бы в офисе, если бы его час стоил бы столько же: 727,64 * 1970 / 12 = 119.454,23руб.

Итак, мы получили, не сколько экономический, сколькой «философский» расчет, т.к. он наталкивает на мысли о ценности нашего времени, как кто-то тут писал!!!

Продолжайте, дальше здесь флудить!!! Удачи!
Re[Jul.K]:
Круто. Вот теперь по делу.

Sanderrays, что не так? Все по делу по полочкам она посчитала. Так оно и есть на самом деле. Мало кто задумывается об этом. Сразу видно дотошного офисного клерка : ) Бухгалтер или экономист видимо.
Re[Jul.K]:
Jul.K, пара замечаний
1. Зачем учли повышение квалификации? Это ж не IT-персонал которого нужно обучать чтоб он не дешевел. Фотограф не теряет квалификации без обучения, опыта, что он получает на съемках, достаточно, предлагаю это убрать из себистоимости. Пусть фотограф оплачивает это из прибыли ибо отношения к работе это не имеет. С другой стороны он когда-то учился и нес издержки, как-то надо их тоже усреднить. Подумайте над этим : )
2. Нет больничного. Неделю в году можно бесплатно болеть. Многие болеют. Это нужно учесть при расчете количества рабочих часов - вычесть оттуда 56 часов (выходные на больничном тоже оплачиваются)

Ну и если нетрудно посчитайте пожалуйста по той же методике без учета обучения, но с учетом больничного следующий расклад:
1. Камера б/у говно за 10 тыр (40D к примеру) + китайская пыха за 5 тыр + объектив за 10 тыр - итого 25 тыр, ресурс этого барахла примем 50 тыс. кадров
2. Ваш пример с 60д
3. Пример с хорошей б/у бюджетной техникой (5д + 70-200+ 580я пыха) в сумме пускай 80 тыр ресурс 100 тыс. кадров
4. Пример с любительской новой (или слегка б/у) техникой (5д марк 3 + 70-200 первой версии + 580я новая пыха) в сумме пускай 180 тыр ресурс 150 тыс. кадров
5. Пример с новой топовой техникой (дыкс + топовый 70-200 + 600я пыха ) в сумме пускай 350 тыр, ресурс 250 тыс. кадров

Хочется глянуть насколько дорогая техника увеличивает себестоимость.
Затраты на обучение все же предлагаю считать % от себестоимости без обучения дополнительно, скажем 3%, не более 5% во всяком случае.

ЗЫ: считаем бюджетного фотографа который не покупает п/о, не платит налоги и т.п.

ЗЗЫ: т.е. получим расклад типа
1. Техника полное баахло - себестеоимость часа X1 рублей
2. Техника барахло - себестеоимость часа X2 рублей
3. Техника нормальная - себестеоимость часа X3 рублей
4. Техника хорошая - себестеоимость часа X4 рублей
5. Техника отличная - себестеоимость часа X5 рублей
Чую что отличие будет в единицах процентов между пунктами, между первым и последним не более 33%.
Re[Genuine Rat]:
1. Это очень спорный вопрос. Так как каждый сам для себя решает, необходимо ему повышать свою квалификацию или нет. Допустим, вместо базовых курсов по основам фотографии, вы купили книги, благодаря которым, вы стали разбираться, что такое экспозиция и композиция. Стоит ли включать в себестоимость затраты на покупку книг? Решайте сами. Затем, вы купили программу Photoshop, решили попробовать в ней поработать, и пришли к выводу, что совсем не можете самостоятельно в ней разобраться, понимаете, что покупкой книги здесь не обойтись, и идете на курсы. Обучившись азам фотографии и разобравшись в Photoshop-е, Вам хочется научится обрабатывать фотографии, как у ведущих фотографов рынка, именно эта обработка Вам близка и именно в схожей обработке Вы хотите отдавать конечных продукт, будете ли Вы закладывать затраты на мастер-классы в свою себестоимость или нет или решите оплачивать их из наценки, опять же, дело ваше. На мой взгляд, фотограф обязательно должен повышать свою квалификацию, т.к. в этой профессии очень много тонкостей и нюансов, требуется очень много специфических знаний и умений. Поэтому в своем первом расчете, я решила заложить затраты на обучение в себестоимость. В своем расчете, вы можете их не учитывать.
2. Больничный учтен в МРОТ – 12.200руб. Что касается пересчета часов, то по мне бюджетник - болеть не имеет право, а первый фотограф, отработает свои 700 с лишним и пусть хоть весь год болеет ))) А если серьезно, фотограф это индивидуальный предприниматель - фрилансер, который изначально, несет финансовые риски, соответственно, на мой взгляд, потеря трудоспособности должна закладываться в медицинскую страховку или учитываться в статье "непредвиденные расходы".

Что, касается, подсчета, на основании других издержек, то это вы можете сделать сами. Я посчитала в первом примере себестоимость услуг фотографа, который работает на дорогой технике и себестоимость бюджетника. На мой взгляд, самая интересная цифра себестоимости – это ваша личная цифра, где вы учли и подсчитали именно свои издержки.
Re[Jul.K]:
По больничному вот я и предлагаю учесть, вы мало учли на непредвидженные расходы. Почему в МРОТ больничный учтен? Ну я не знаю возьмите прожиточный минмум + больничный. Или это то же самое? По обучению, дешевые фотографы книги нынче не покупают, учатся в тырнете, обмениваются опытом, снимают на условиях TFP, это правда тоже расходы личного времени, но как бы это спорные затраты.

По подсчетам, Я - программист. Считать не умею, это программу надо писать. Чтобы написать программу нужно техзадание и утвержденный план, потом я буду 3 месяца думать, месяц писать и полгода отлаживать. По-другому никак. А потом выяснится что концепция была неверна и все напрасно! Вы этого хотите?! Ну что вам стоит, посчитайте, Родина вас не забудет
Re[Genuine Rat]:
Программисты лучше математиков считать умеют! :))

А больничные в 2013 году начисляются не к заработной плате, а складывается доход за два года и делится на 730 дней и умножается на количество дней болезни.
Re[Jul.K]:
Не хотите ли Вы в своих расчетах учесть остаточную стоимость оборудования?
ИМХО, расчет амортизации выполнен некорректно.
Какое отношение к расчетам имеет МРОТ, некая условная сумма, установленная государством?
Re[fordor9000]:
Я протестую. Остаточную стимость примем нулю т.к. во-первых она и так близка к нему, а во-вторых ет страховки от внезапной утери оборудования, пусть это и будет она.

Про МРОТ на мой взгляд тоже все правильно. Это та сумма за которую жизнь не жизнь а так чтобы не сдохнуть. Т.е. хорошо подходит под себистоимость. Все что сверху - уже для ого чтобы ты мог удовлетворть свои жизненные потребности. Хотя можно и не считать это, вопрос что такое себистоимость очень сложный. Формально там есть зарплата, но фотограф же сам себе ее платит, тогда понятие себистоимости не имеет смысла, он всегда за нее работает, ну или прибыль будет то что он откладывает в банку а потом раз и достал. Кстати еще не учтены пенсионные отчисления. Сразу надо и их еще отнимать чтобы самому себе пенсию платить.
Re[Jul.K]:
Опять Юля со своей очередной порцией демагогии, подтасовок и передергиваний. Правда, на этот раз концы запрятаны гораздо лучше и изящнее. На мастер-класс сходили?

Но, как ни крути, все равно концы с концами не сходятся.
Итак, поехали:
Цитата:

от:Jul.K
нам необходимо разобраться, какая у него среднемесячная загруженность, исходя из нашей дискуссии, выяснилось, что бюджетный фотограф в сезон, пусть это будет, для удобства расчета, с мая по октябрь (6 мес.), делает 8 заказов по 10 часов. каждый, в не сезон, пусть это будет с ноября по апрель – по 4 заказа, тоже по 10 часов каждый. Итого получаем – 720 часов съемки в год , соответственно, в среднем, по 60 часов в месяц (то есть 6 заказов/мес.).

Подробнее


Московский фотограф с ценником 1000р/час, тратящий на рекламу 5000 рублей (что для сва-фото очень немало), будет каждый месяц гарантированно иметь минимум (!) 30-40 заказов. Летом, в пиковый сезон - не менее 120-150. Допустим, из них он будет брать себе 8 самых дорогих (по 12 часов), а остальные отдавать субподрядчикам, оставляя себе скромную комиссию 1000 р. с заказа (считаем по самому пессимистическому варианту).
Итого получаем - 1152 часов съемки в год, соответственно 96 часов в месяц.

Цитата:

от:Jul.K

Время на обработку каждого заказа у нашего бюджетного фотографа уходит всего 3 дня по 8 часов в день, получается, что в среднем в год, он ежемесячно тратит время на обработку около 144 часов. А общее количество затраченного времени в месяц на съёмку + обработка = 204 часа.

Подробнее


О, пошел свист! Бюджетный фотограф тратит на обработку 1 свадьбы максимум 6 часов, а совсем крутой вообще не тратит - все отдает в камерном джпеге.
Итого он ежемесячно тратит на обработку 48 часов - в 3 раза меньше, чем Юля набредила.
А общее количество затраченного времени в месяц на съёмку + обработка = 144 часа.

Цитата:
от: Jul.K

Теперь, считаем его ежемесячные затраты:
Итого ежемесячные амортизационные отчисления: 3.451,39руб.


Комп вычеркиваем, но в общем и целом принимаем.

Цитата:
от: Jul.K

Далее считаем минимальные ежемесячные платежи:
Итого ежемесячные расходы: 22.180руб.


Там ко многому можно придраться, но ладно, принимаем, вкусняшка будет потом.

Цитата:
от: Jul.K

Рассчитываем себестоимость 1-го часа съемки нашего фотографа:
(3.451,39руб. + 22.180руб.)/60 часов = 427,18руб.


(3.451,39руб. + 22.180руб.)/96 часов = 266 руб.

Цитата:
от: Jul.K

Далее, вот, что мне хотелось бы еще подсчитать – наценку бюджетного фотографа, пусть это будет 572,82руб.
Итого конечная цена 1-го часа съемки фотографа составляет – 1.000руб.


Нет, пусть это будет 734 р (1000 - 266 = 734)

Цитата:
от: Jul.K

Узнаем его чистый ежемесячный доход = 572,18*60часов = 34.369,20руб.


А теперь выносим торт:
Чистый ежемесячный фото-доход нашего бюджетного фотографа - 734*96 = 70.464 рубля.
Чистый ежемесячный доход нашего бюджетного фотографа с агентских комиссий - около 30 тыс в низкий сезон и не менее 100 тыс в высокий (самый-самый пессимистический вариант).

Итого: самый-самый низовой разбомбильский бомбила делает минимум 100 тыс в месяц (реально - около 150-170К) при наличии двух условий: рекламного бюджета 5000р и ценника 1000р/час.


Ну что, Юленька, жиденько обделалась в очередной раз?

Продолжаем разделывать Юленькино вранье:

Цитата:

от:Jul.K

На этом, наш расчет мы не заканчиваем. В 2013 году установлена норма рабочего времени – 1970 часов, вычитаем отсюда 24 дня отпуска и получаем = 1946 часа. А теперь подсчитаем, сколько часов в год трудится наш фотограф: 204*12 = 2448 часов, т.е. в год он перерабатывает 478 часов! )))

Подробнее


Юля, норма рабочего времени относится к тем, кто работает в соответствии с Трудовым правом. На самозанятых специалистов (т.е. по факту ИПов, пусть и нелегальных) они не распространяются, там только Гражданский Кодекс и гражданско-правовое законодательство. Когда будешь следующий раз так беспардонно киздить, не забывай, что можешь на юриста напороться.

Но тем не менее:
144*12=1728.
Итого: наш фотограф работает на 242 меньше нормы.

Цитата:
от: Jul.K

Считаем, сколько бы этот фотограф зарабатывал бы в офисе, если бы его час стоил бы столько же: 727,64 * 1970 = 119.454,23руб.


Прям как у бомбилы! И это еще без учета агентской комиссии, которую получает бомбила.

А теперь Юля, к вам скорее "философский" вопрос:

А нафига нужно покупать дорогую технику, развиваться как фотограф, повышать свой ценник, если ультрадешевый бомбила-шабашник зарабатывает существенно больше (не забываем о комиссии!) ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта