Рановато покупать цифрозеркало.

Мое такое мнение, созревшее сегодня ночью во время бесонницы (относительной).

Я думал так:

- цифромыло гиперзумовое у меня есть. На все случаи жизни. Брал на юга, таскал каждый день на пляж (сами понимаете условия) - ей хоть бы хрен. Никаких проблем. Распечатанные 10Х15 радуют всех, фон размыть можно - для портрета - без проблем, даже боке вобщем то я считаю вполне красивое.

- пленочное зеркало у меня есть + сканер для пленки тоже есть. Давно правда все это закинул, но вот че-то вспомнил. Что можно иногда для души и качества и на пленочку поснимать. Все равно немного снимаю. Цифромылом уже поднаигрался.

Вобщем решил прикупить хор. объектив и пыху, и для души снимать на пленку. Думаю, не хуже DSLR получится.

А цифрозеркало пока дорогое слишком. И на фоне идущей войны между производителями, что-то стремновато сейчас бабки подвешивать. Тем более что Сони объединяется с Минольтой (ну вернее договорились вместе зеркалки цифровые бомбить). Так что, думаю, чтой-то интересненькое намечается. Как бы там 6D или 9D или обе с полным кадром в 2006 году за вменяемые бабки не выскочили. Рынок то надо чем то завоевывать. А после решения приложения совместных усилий для завоевания рынка соплей жевать, ессно, нельзя. То есть 8мп 1.5 кропом уже никого не удивишь, да и баловство все это.
Кроме того пыль с матрицы трясти не научились, и т. д.
Вобщем решил подождать...

Кто еще так думает?

Цитата:

от:Andreus
Мое такое мнение, созревшее сегодня ночью во время бесонницы (относительной).

Я думал так:

- цифромыло гиперзумовое у меня есть. На все случаи жизни. Брал на юга, таскал каждый день на пляж (сами понимаете условия) - ей хоть бы хрен. Никаких проблем. Распечатанные 10Х15 радуют всех, фон размыть можно - для портрета - без проблем, даже боке вобщем то я считаю вполне красивое.

- пленочное зеркало у меня есть + сканер для пленки тоже есть. Давно правда все это закинул, но вот че-то вспомнил. Что можно иногда для души и качества и на пленочку поснимать. Все равно немного снимаю. Цифромылом уже поднаигрался.

Вобщем решил прикупить хор. объектив и пыху, и для души снимать на пленку. Думаю, не хуже DSLR получится.

А цифрозеркало пока дорогое слишком. И на фоне идущей войны между производителями, что-то стремновато сейчас бабки подвешивать. Тем более что Сони объединяется с Минольтой (ну вернее договорились вместе зеркалки цифровые бомбить). Так что, думаю, чтой-то интересненькое намечается. Как бы там 6D или 9D или обе с полным кадром в 2006 году за вменяемые бабки не выскочили. Рынок то надо чем то завоевывать. А после решения приложения совместных усилий для завоевания рынка соплей жевать, ессно, нельзя. То есть 8мп 1.5 кропом уже никого не удивишь, да и баловство все это.
Кроме того пыль с матрицы трясти не научились, и т. д.
Вобщем решил подождать...

Кто еще так думает?

Подробнее

Если б я был любителем - то я поступил бы примерно так же - из экономии, негоже деньги швырять на то что так дорого, а дохода не приносит... Ну не выйдет пока что дешевой цифрозеркалкой, переплюнуть хорошую пленку... пока что :!: Да и оптику к ним за дешево не купишь... А вот к пленочным Никонам, да ради бога - даже 300/2.8 можно найти за 1500 где-то... Не АФ, естессенно... и б/у.. :)

Цитата:

от:Andreus
Мое такое мнение, созревшее сегодня ночью во время бесонницы (относительной).

Я думал так:

- цифромыло гиперзумовое у меня есть. На все случаи жизни. Брал на юга, таскал каждый день на пляж (сами понимаете условия) - ей хоть бы хрен. Никаких проблем. Распечатанные 10Х15 радуют всех, фон размыть можно - для портрета - без проблем, даже боке вобщем то я считаю вполне красивое.

- пленочное зеркало у меня есть + сканер для пленки тоже есть. Давно правда все это закинул, но вот че-то вспомнил. Что можно иногда для души и качества и на пленочку поснимать. Все равно немного снимаю. Цифромылом уже поднаигрался.

Вобщем решил прикупить хор. объектив и пыху, и для души снимать на пленку. Думаю, не хуже DSLR получится.

А цифрозеркало пока дорогое слишком. И на фоне идущей войны между производителями, что-то стремновато сейчас бабки подвешивать. Тем более что Сони объединяется с Минольтой (ну вернее договорились вместе зеркалки цифровые бомбить). Так что, думаю, чтой-то интересненькое намечается. Как бы там 6D или 9D или обе с полным кадром в 2006 году за вменяемые бабки не выскочили. Рынок то надо чем то завоевывать. А после решения приложения совместных усилий для завоевания рынка соплей жевать, ессно, нельзя. То есть 8мп 1.5 кропом уже никого не удивишь, да и баловство все это.
Кроме того пыль с матрицы трясти не научились, и т. д.
Вобщем решил подождать...

Кто еще так думает?

Подробнее

Ну, скажем, я почти также думаю. Если бы передо мной сейчас стояла цель зарабатывать деньги фотографией, то я бы, не задумываясь, взял цифру, причём не раздумывая над недостатками того же 20D, поскольку я бы точно знал, чего мне нужно от аппарата для зарабатывания этих самых денег.

Поскольку я любитель, потребности в цифре я не испытываю, а требования к качеству у меня выше, чем у многих профессионалов (это совершенно нормально) при относительно скромном бюджете. Поэтому я предпочитаю тратить деньги на оптику, которую потом всё равно смогу перевесить на цифру, если мне вдруг приспичит обзавестись цифровой зеркалкой.

Цифра стремительно развивается и не менее стремительно дешевеет, поэтому В МОЁМ СЛУЧАЕ я не тороплюсь на неё переходить. Опять же, перед профи стоят совсем другие задачи.

На самом деле, и я так думаю. Я тоже считаю, что цифрозеркало пока слишком дорогое, и плёнка даст не худший результат. Но! Сканер серьёзный (именно фильм-сканер, а не планшетное офисное баловство с так называемым слайд-модулем) сколько стоит? А сколько стоит сканирование одного негатива в лабе на сканере типа Nikon 9000 ED? 200 рублей? И при этом я лишаю себя преимуществ цифры, проявляющихся в виде моментального контроля качества снимка, отсутствия затрат не плёнку и необходимости тащиться в лабу на проявку (или проявлять самому), а потом печатать все удачные снимки подряд (потому, что иначе смотреть неудобно). Поэтому, чем платить 1000 у. е. за сканер и ещё 400 у. е. за приличное плёнкозеркало, я взял за 700 у. е. дешёвое цифрозеркало, и результат радует, причём не на формате 10х15 (который я не люблю категорически), на 20х30 и 30х40 см. Про покупку плёнки, проявку и печать уже сказал - нет на это ни сил, ни времени. Не обижайтесь, плёночники, никого не хотел обидеть, но я действую по обстоятельствам. При моих свободных двух часах в день, да ещё проявкой заниматься? Нереально. А без фотографии прожить всё ж таки не могу и не хочу. Банально, но цифра решила все мои проблемы, и 700 у. е. за это не так уж и много. Всё ИМХО, разумеется.

Цитата:

от:Andreus
Мое такое мнение, созревшее сегодня ночью во время бесонницы (относительной).

Я думал так:

- цифромыло гиперзумовое у меня есть. На все случаи жизни. Брал на юга, таскал каждый день на пляж (сами понимаете условия) - ей хоть бы хрен. Никаких проблем. Распечатанные 10Х15 радуют всех, фон размыть можно - для портрета - без проблем, даже боке вобщем то я считаю вполне красивое.

- пленочное зеркало у меня есть + сканер для пленки тоже есть. Давно правда все это закинул, но вот че-то вспомнил. Что можно иногда для души и качества и на пленочку поснимать. Все равно немного снимаю. Цифромылом уже поднаигрался.

Вобщем решил прикупить хор. объектив и пыху, и для души снимать на пленку. Думаю, не хуже DSLR получится.

А цифрозеркало пока дорогое слишком. И на фоне идущей войны между производителями, что-то стремновато сейчас бабки подвешивать. Тем более что Сони объединяется с Минольтой (ну вернее договорились вместе зеркалки цифровые бомбить). Так что, думаю, чтой-то интересненькое намечается. Как бы там 6D или 9D или обе с полным кадром в 2006 году за вменяемые бабки не выскочили. Рынок то надо чем то завоевывать. А после решения приложения совместных усилий для завоевания рынка соплей жевать, ессно, нельзя. То есть 8мп 1.5 кропом уже никого не удивишь, да и баловство все это.
Кроме того пыль с матрицы трясти не научились, и т. д.
Вобщем решил подождать...

Кто еще так думает?

Подробнее

Я бы в принципе прикупил Д7Д, если бы не:
1. Отсутствие нормального портретника за относительно нормальные деньги
2. Необходимость покупать 17-35 или что-то в этом роде (сейчас мне это - на фиг не надо) + фикс
3. Цена - все-таки платить за МД7Д + верт.ручку + флешки порядка 1300-1400 баксов не очень хоцца. (этот довод в принципе вторичен)

В общем эти минусы для меня сейчас не перекрывают плюсы :) Снимаю я немного (относительно), фотолаба нормальная - от меня недалеко (по пути на работу), спешки в печати отснятого - также не наблюдается.
Потом, ну нравится мне снимать на илфорд, т.е. пленочную тушку продавать все равно не буду. А иметь две тушки - пока неясно зачем.

Цитата:

от:Игорь-С
На самом деле, и я так думаю. Я тоже считаю, что цифрозеркало пока слишком дорогое, и плёнка даст не худший результат. Но! Сканер серьёзный (именно фильм-сканер, а не планшетное офисное баловство с так называемым слайд-модулем) сколько стоит? А сколько стоит сканирование одного негатива в лабе на сканере типа Nikon 9000 ED? 200 рублей? И при этом я лишаю себя преимуществ цифры, проявляющихся в виде моментального контроля качества снимка, отсутствия затрат не плёнку и необходимости тащиться в лабу на проявку (или проявлять самому), а потом печатать все удачные снимки подряд (потому, что иначе смотреть неудобно). Поэтому, чем платить 1000 у. е. за сканер и ещё 400 у. е. за приличное плёнкозеркало, я взял за 700 у. е. дешёвое цифрозеркало, и результат радует, причём не на формате 10х15 (который я не люблю категорически), на 20х30 и 30х40 см. Про покупку плёнки, проявку и печать уже сказал - нет на это ни сил, ни времени.

Подробнее

согласен, но у меня проявка есть в том же офисном здании, где и офис, а мой планшетник (4180) сканирует на 2400-2700 dpi так, что меня вполне устраивает, больше мне кажется с пленки все равно не выжмешь, да и больше раздражает объектив, чем сканер. Так что в моем случае, все так, как я предполагаю.

Цитата:

Я бы в принципе прикупил Д7Д, если бы не:
1. Отсутствие нормального портретника за относительно нормальные деньги
2. Необходимость покупать 17-35 или что-то в этом роде (сейчас мне это - на фиг не надо) + фикс
3. Цена - все-таки платить за МД7Д + верт.ручку + флешки порядка 1300-1400 баксов не очень хоцца. (этот довод в принципе вторичен)

В общем эти минусы для меня сейчас не перекрывают плюсы :) Снимаю я немного (относительно), фотолаба нормальная - от меня недалеко (по пути на работу), спешки в печати отснятого - также не наблюдается.
Потом, ну нравится мне снимать на илфорд, т.е. пленочную тушку продавать все равно не буду. А иметь две тушки - пока неясно зачем.

Подробнее

Готов подписаться под каждым словом. Но что сказал, то сказал. Тем более, у меня нет нормальной плёночной тушки и парка оптики для неё. Если не считать Зенит-В с одним объективом Гелиос-44 58/2.0 и заклинившим затвором и ФЭД-2 с Индустаром-26 и тоже не работающим затвором, то ничего больше-то и нет. Так что, в моём случае цифра имеет смысл.

Цитата:

от:Andreus
- пленочное зеркало у меня есть + сканер для пленки тоже есть. Давно правда все это закинул, но вот че-то вспомнил. Что можно иногда для души и качества и на пленочку поснимать. Все равно немного снимаю. Цифромылом уже поднаигрался.

Подробнее

А совместить удобство и оперативность цифры и преимущества зеркалки, при небольшой (А3 часто печатаете? ;) ) потере качества не хочется?
Цитата:

от: Andreus

Вобщем решил прикупить хор. объектив и пыху, и для души снимать на пленку. Думаю, не хуже DSLR получится.

Но существенно неудобнее, кроме сказанного, еще про исо не забывайте, на пленке без задников не больно-то поменяешь, а если не снимаете пленку за сессию, когда знаете заранее примерные условия, пленка - проблематично. ;)
Цитата:

от: Andreus


А цифрозеркало пока дорогое слишком. И на фоне идущей войны между производителями, что-то стремновато сейчас бабки подвешивать.

Бу тушку 300Д в прекрасном состоянии с 5-10% выработанным рескрсом можно взять за 500. В ближайшие пару лет дешевле вряд ли будет. Вы столько ждать хотите?
Цитата:

от:Andreus
Тем более что Сони объединяется с Минольтой (ну вернее договорились вместе зеркалки цифровые бомбить). Так что, думаю, чтой-то интересненькое намечается. Как бы там 6D или 9D или обе с полным кадром в 2006 году за вменяемые бабки не выскочили.

Подробнее

Выскочит по-любому выше 1500. ;)
Цитата:

от:Andreus
Рынок то надо чем то завоевывать. А после решения приложения совместных усилий для завоевания рынка соплей жевать, ессно, нельзя. То есть 8мп 1.5 кропом уже никого не удивишь, да и баловство все это.
Кроме того пыль с матрицы трясти не научились, и т. д.
Вобщем решил подождать...

Кто еще так думает?

Подробнее

Решили - ждите, а я пойду поснимаю ;)

Цитата:

от: Andreus
согласен, но у меня проявка есть в том же офисном здании, где и офис, а мой планшетник (4180) сканирует на 2400-2700 dpi так,

Мой эпсон 4870 при заявленных 4800 дпи дает порядка 2000 реальных, т.е. ок 6Мп. Ваш-то послабее будет ;)
Цитата:

от: Andreus
что меня вполне устраивает,

Значит по разрешению и самой простой цифрозеркалки будет за глаза ;)
Цитата:

от: Andreus
больше мне кажется с пленки все равно не выжмешь,

Это только так кажется ;) Даже непро пленка с исо 100 даст 8-10Мп. :)
Цитата:

от: Andreus
да и больше раздражает объектив, чем сканер.

А на пленку без объектива снимаете?
Цитата:

от: Andreus
Так что в моем случае, все так, как я предполагаю.

Ну, это - как посмотреть :)

Цитата:

от:Игорь-С
На самом деле, и я так думаю. Я тоже считаю, что цифрозеркало пока слишком дорогое, и плёнка даст не худший результат. Но! Сканер серьёзный (именно фильм-сканер, а не планшетное офисное баловство с так называемым слайд-модулем) сколько стоит? А сколько стоит сканирование одного негатива в лабе на сканере типа Nikon 9000 ED? 200 рублей? И при этом я лишаю себя преимуществ цифры, проявляющихся в виде моментального контроля качества снимка, отсутствия затрат не плёнку и необходимости тащиться в лабу на проявку (или проявлять самому), а потом печатать все удачные снимки подряд (потому, что иначе смотреть неудобно). Поэтому, чем платить 1000 у. е. за сканер и ещё 400 у. е. за приличное плёнкозеркало, я взял за 700 у. е. дешёвое цифрозеркало, и результат радует, причём не на формате 10х15 (который я не люблю категорически), на 20х30 и 30х40 см. Про покупку плёнки, проявку и печать уже сказал - нет на это ни сил, ни времени. Не обижайтесь, плёночники, никого не хотел обидеть, но я действую по обстоятельствам. При моих свободных двух часах в день, да ещё проявкой заниматься? Нереально. А без фотографии прожить всё ж таки не могу и не хочу. Банально, но цифра решила все мои проблемы, и 700 у. е. за это не так уж и много. Всё ИМХО, разумеется.

Подробнее

и еще вопрос, а что это за цифрозеркало с хорошим стеклом за 700 тугриков? Такое бы и я прикупил. Мне фотору за весь хлам 10000 предложили, 10000 бы добавил...

за 1500 фуллфрейм, де еще после его удешевления через 3-6 мес, да еще и от сони-минольта - с удовольствием купил бы.

небольшой комментарий ответчикам: я же спросил "кто еще так думает?" а не "кто так не думает?" :D

Цитата:

от: Andreus
и еще вопрос, а что это за цифрозеркало с хорошим стеклом за 700 тугриков?

б.у. D70 с полтинником.

Цитата:

от: Andreus
за 1500 фуллфрейм, де еще после его удешевления через 3-6 мес, да еще и от сони-минольта - с удовольствием купил бы.

Не через 3-6 мес, а через 3-6 лет ;)
Цитата:

от: Andreus


небольшой комментарий ответчикам: я же спросил "кто еще так думает?" а не "кто так не думает?" :D

Т.е хотите слушать только тех, кто укрепит Вас в ваших заблуждениях? ;)

Цитата:

от: Andreus
небольшой комментарий ответчикам: я же спросил "кто еще так думает?" а не "кто так не думает?" :D

Тогда надо было написать: ТЕМ КТО ТАК НЕ ДУМАЕТ — в эту ветку писать ЗАПРЕЩЕНО!

А еще лучше вообще всем запретить доступ, а то вдруг какая крамола и у тех, кто также думает, проскользьнет? А так - поговорил с собой любимым - и порядок

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:Andreus
небольшой комментарий ответчикам: я же спросил "кто еще так думает?" а не "кто так не думает?" :D

Тогда надо было написать: ТЕМ КТО ТАК НЕ ДУМАЕТ — в эту ветку писать ЗАПРЕЩЕНО!

Подробнее

я просто не хотел бы, чтобы ветка превратилась в "цифра против пленки", а позволила бы высказаться всем желающим исходя из существующей ситуации (моего набора техники, кудаж его девать то?)

А еще лучше вообще всем запретить доступ, а то вдруг какая крамола и у тех, кто также думает, проскользьнет? А так - поговорил с собой любимым - и порядок

Прикольная аргументация
[quot]Распечатанные 10Х15 радуют всех[/quot]
И в то же время
[quot]8мп 1.5 кропом уже никого не удивишь[/quot]
А удивлять никого и не нужно - можно же просто снимать

Цитата:

от:Andreus
Мое такое мнение, созревшее сегодня ночью во время бесонницы (относительной).

Я думал так:

- цифромыло гиперзумовое у меня есть. На все случаи жизни. Брал на юга, таскал каждый день на пляж (сами понимаете условия) - ей хоть бы хрен. Никаких проблем. Распечатанные 10Х15 радуют всех, фон размыть можно - для портрета - без проблем, даже боке вобщем то я считаю вполне красивое.

- пленочное зеркало у меня есть + сканер для пленки тоже есть. Давно правда все это закинул, но вот че-то вспомнил. Что можно иногда для души и качества и на пленочку поснимать. Все равно немного снимаю. Цифромылом уже поднаигрался.

Вобщем решил прикупить хор. объектив и пыху, и для души снимать на пленку. Думаю, не хуже DSLR получится.

А цифрозеркало пока дорогое слишком. И на фоне идущей войны между производителями, что-то стремновато сейчас бабки подвешивать. Тем более что Сони объединяется с Минольтой (ну вернее договорились вместе зеркалки цифровые бомбить). Так что, думаю, чтой-то интересненькое намечается. Как бы там 6D или 9D или обе с полным кадром в 2006 году за вменяемые бабки не выскочили. Рынок то надо чем то завоевывать. А после решения приложения совместных усилий для завоевания рынка соплей жевать, ессно, нельзя. То есть 8мп 1.5 кропом уже никого не удивишь, да и баловство все это.
Кроме того пыль с матрицы трясти не научились, и т. д.
Вобщем решил подождать...

Кто еще так думает?

Подробнее

ну не точно также, но почти также.
купил 300D попробовать цифру (даже думал продать т90).
купил неплохие объективы.
потом ради пленки и аф линз купил бу 1v.
для души и чб использую 1V (реже т90).
проходные работы делаю только цифрой.
"дешево, недежно и практично".
но на цифромыло не согласен. к тому же оно стоит как 300D.
после 1V ничего, кроме цифровых единиц, уже не хочется.
но пока они не подъемные. 5D не вариант.
уж лучше 1DM2.

Цитата:

от: stranger
после 1V ничего, кроме цифровых единиц, уже не хочется.
но пока они не подъемные. 5D не вариант.
уж лучше 1DM2.

Я тоже на него смотрю, но по другой причине: мне 8Мп и 1.3 достаточно, а камера получше, и бу дешевле можно будет взять уже к зиме. За 2000 с копейками - для меня уже подъемно. :) А чем 5Д не вариант? (кроме цены)