R1: и даже никто про неё не вспоминает....

Цитата:

от: Doktor Alex
Плохой, в смысле фокусного расстояния не хватало?

да.. 120мм порой нехватает... особенно когда близко к объекту съёмки подойти нельзя... а цифровое (2-х кратное) увеличение включать не очень хочется... хотя если для инета - то можно тупо откадрировать... 10 мегаопугаев вполне достаточно)))

Цитата:

от:Зловредный и Глупый
А никто и не думает, что у Сони настоящий Цейсс :) Всем все известно, кто делает линзы, кто собирает, кто шильдики пришпандоривает :) Так что не переживайте. Никакого Цейсса, ровно как и Лейки в современной ЦМ нету и впомине. Одни названия громкие и цены заоблачные за якобы крутую оптику.

Подробнее

Ну раз уж вы так информированы о том,кто стеклышки делает и шильдики клеит,то может рассказали бы?

Можете расширить вопрос для здешней профессуры.
-если для цм и ЦЗ от панас и соне ни ляйка ни цайс не причастны.
-То кто причастен к линейке стёкол под никон с "шыльдикомъ" цайссъ?

Цитата:

от: Ален
Ну раз уж вы так информированы о том,кто стеклышки делает и шильдики клеит,то может рассказали бы?

Про Лейку я уже рассказывал. Не охота повторять - пройтесь в форумах. Коротко - Лейка в стеклам в Панасонике не причастна вообще, никаким боком. Разработка даже Панасоника. Да они и на собственном сайте об этом пишут. Так что там только шильдик Лейка - ничего больше.

Про Сонин Цейсс примерно та же картина. Кто делает стекла - неизвестно, были слухи про Косину. Собирает Соня сама. Схема 85/1.4 и 135/1.8 вроде как Цейсса, но есть одно но. Цейсс не делал АФ.

Кстати, под Никон все МФ.

Ну если не Leica к Panasonic и Zeiss к Sony не причастны по поводу объективов,тогда каким образом такие именитые монстры оптики могут разрешать даже наносить свое название на цк и вк Panasonic/Sony?Я не думаю,что это пиар,они не дураки что бы похоронить свою фамильную марку таким образом. А как же тогда Leica может ставить ссd сенсоры Маtsushitа т.е Раnаsоniс на цф(D-Lux,,Digilux и т.д)Так что вероятно объективы стоят там именно от Lеiса/Zеiss.К тому же,что Lеiса Digilux 2 vs Panasonic LC 1 близнецы,включая их объективы,за исключением по моему исо.

Цитата:

от:Зловредный и Глупый
Коротко - Лейка в стеклам в Панасонике не причастна вообще, никаким боком. Разработка даже Панасоника. Да они и на собственном сайте об этом пишут. Так что там только шильдик Лейка - ничего больше...Про Сонин Цейсс примерно та же картина.

Подробнее

Ежели все так и обстоит в мире фотографии, почему бы таким почтенным производителя, как Genius, Rovershot, Aiptek взять, да и не снабжить свои выдающиеся фотоаппараты шильдиками таих малоизвестных брендов, как Canon, Nikon, Lumix и т.п.? Тем более, что последним, судя по Вашим выводам, должно быть вообще накласть, так же как и Лейке с Цейссом...

Цитата:

от:Ален
Ну если не Leica к Panasonic и Zeiss к Sony не причастны по поводу объективов,тогда каким образом такие именитые монстры оптики могут разрешать даже наносить свое название на цк и вк Panasonic/Sony?Я не думаю,что это пиар,они не дураки что бы похоронить свою фамильную марку таким образом. А как же тогда Leica может ставить ссd сенсоры Маtsushitа т.е Раnаsоniс на цф(D-Lux,,Digilux и т.д)Так что вероятно объективы стоят там именно от Lеiса/Zеiss.К тому же,что Lеiса Digilux 2 vs Panasonic LC 1 близнецы,включая их объективы,за исключением по моему исо.

Подробнее

Да елки-палки, ну почитайте сам сайта Панасоника. Панас об этом сам пишет. Всем давно известно, что есть договор на размешение шильдиков - не более.
Или вы думаете, что и Шанйдер для Гнусмаса стекла делает?

Ну раз уж так,тогда респект Panasonic/Sony которые не являются фотоаппаратными фирмами,но сами могу делать объективы не хуже,а иной раз и гораздо лучше специализированных фото фирм.И если мне память не изменяет,то именно стекла для объективов делает всего лишь 2завода(Хоя-Япония и Шофт-Германия)

Смешно, ей-богу, читать, как местные фотоонанисты стонут об отсутствии всяческого развития с Сони Р1.
Как же Картье-Брессон снимал всю жизнь одним полтинником? И вроде фотки ничё получались...

Сони Р1 - это уникальный аппарат, аналогов которому НЕТ.
С этим аппаратом фирма Сони допустила явный маркетиногвый просчёт, выпустив прямого конкурента своим любительским зеркалкам. Поэтому так быстро и было свёрнуто его производство. Поэтому ни Сони, ни какой другой брэнд не собирается развивать эту тему.
Всё!!! Лавочка закрылась! Больше не будет ни Олимпусов Е-10/20, ни Сони Р1, ни других подобных allinone аппаратов. Будут только жалкие обмылки с "крутыми" матрицами, типа 1/1,8, дабы народ посерьёзнее даже и не отвлекался от мыслей о зеркалке.

Кроме "шильдиков" на обьективах, если внимательно присмотрецца, есть и надписи типа "vario-elmarit", "vario-sonnar T*", что само по себе подразумевает, как минимум сертификацию, и патентные соглашения, отчисления.
А что касаемо "панасоника", то его вклад в линейку собственных обьективов, заключается во внедрении своей технологии оптической стабилизации и системы АФ.
При нынешних обстоятельствах, компания выпускающая только "классический" модельный ряд обьективов, ориентрованнный на достаточно узкий круг потребителей, долго на плаву не удержится.
"Легендарная" неавтофокусная оптика без системы стабилизации, может быть очень хороша, но для дальнейшего развития необходимы новые технологии, инвестиции, и что немаловажно, хорошо отлаженные дилерские сети.
У японцев, это есть
-в избытке.

Камера супер и не хрен ее обсуждать дуракам

Флельмить не вредно, как и онанировать, снимайте братья и выстaвльйтесь!!!

Все и так понятно,не пойму только почему все время пытаются об-ть R1 и LС1 камеры то хорошие,каждая по своему.И как вообще можно сравнивать ЦЗК и Цкомпакт и отсюда делать выводы,что R1 и LС1 плохие,глупо и смешно.Пусть тогда сравнят(не в обиду будет сказано)заезъженные знаменитые Nikon, Canon с такими монстрами как Leica и Hasselblade

Цитата:

от: Ален
Пусть тогда сравнят(не в обиду будет сказано)заезъженные знаменитые Nikon, Canon с такими монстрами как Leica и Hasselblade

А че их сравнивать? Оптику с Лейки и Хасселя преспокойно можно поставить на большинство DSLR.
А как быть с Рыдваном? Как один-единственный на всю жизнь - хороша камера, кто спорить-то. Но сравнивать с зеркальной системой - моветон.
Ну что такого есть в Рыдване, чего сейчас нет даже в задрипаннной ЦЗ за те же деньги?

ЗЫ
"Сони Рыдван - убийца цифрозеркалок" не зеркальщики придумали, кстати.

вабщето лозунгъ- "Ры1 -убица ЦЗ" - впервые появился как раз на соседнем форуме. Всего лишь обычная шутка.
Никто и невоспринимал в серьёз.
Но там же у соседей отмечалось,что по качеству, изображения у одноклассников (просьюмеров) у Ры1 конкурентов нет.
Только и всего!

Цитата:

от: Зловредный и Глупый

Ну что такого есть в Рыдване, чего сейчас нет даже в задрипаннной ЦЗ за те же деньги?

Во-первых, далеко не во всех зеркалках есть лайввью.
Во-вторых, ни одна зеркалка не может похвастаться бесшумным спуском затвора.
В-третьих, ни у одной ЦЗ нет такой псевдошахты для визирования.

РЕЗЮМЕ. Сони Р1, пожалуй, лучший аппарат для кандид-съёмки - ни одна зеркалка по совокупным потребительским свойствам не может её превзойти в этом жанре.
А также она годится для съёмки многих других фотоприложений.

Что категорически не подходит для этой камеры - это съёмка любимых домашних животных в виде кошечек и собачек.
Ну, так для их съёмки продвинутые любители и берут зеркалки. :D

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
А че их сравнивать? Оптику с Лейки и Хасселя преспокойно можно поставить на большинство DSLR.

Только зачем, кто бы ещё объяснил...

ЗЫ. Кстати, с какого Хасселя на какую DSLR Вы собираетесь поставить объектив?

Цитата:

от: Gantenbein
Только зачем, кто бы ещё объяснил...

Если вам не надо, это не значит, что никому не надо :) Старая-добрая оптика еще никому плохого не делала :)

Цитата:

от: Gantenbein
ЗЫ. Кстати, с какого Хасселя на какую DSLR Вы собираетесь поставить объектив?

http://molotok.ru/item300802797_redkij_adapter_perehodnik_canon_ef_hasselblad.html

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Если вам не надо, это не значит, что никому не надо Старая-добрая оптика еще никому плохого не делала

А кому надо? И для чего? Ей-богу, не понимаю. Расскажите. Действительно интересно. Или покажите хоть одного фотографа, пользующегося таким сочетанием ужа и ежа.

ЗЫ. Я скажу так - литые диски на Запорожец тоже можно поставить. Вот только зачем.