R1: и даже никто про неё не вспоминает....

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Про объектив Рыдвана, пожалуйста не надо. Ничего выдающегося в нем нет - от китовых ничем не отличается. Разве что у "зеркальных" честные 3.5 на широком конце.

я и не писал про китовские... именно про НЕзеркальные :)
ИМХО среди НЕзеркалок у R1 лучший объектив

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Разве что у "зеркальных" честные 3.5 на широком конце.

а киты 24-120 есть? на момент покупки R1 не припомню таких... и не надо "со своей колокольни" делать выводы :)
как аппарат для человека, который хочет купить хороший фотоаппарат и больше не тратиться, рыдван вполне подходит... я во всяком случае за эти деньги ничего лучшего не нашёл...
конешно со временем начинает бесить плохой зум... хочется взять ножовку и отпилить к ***ням))))
потому и продал на днях другу.... пусть теперь он учится...

Цитата:

от: Дмитрий Финик
а киты 24-120 есть? на момент покупки R1 не припомню таких... и не надо "со своей колокольни" делать выводы :)

Есть Сигмо 17-70/2.8-4.5. На коротком конце даже светосильнее. Картинка нормальная. Линза приличная, стоит - копейки. Вышла прям аккурат сразу после Рыдвана.

А вообще я говорю о том, что мечтания местных сторожил о хорошщей компактной камере без зеркалка с хорошей светосильной оптикой и большой матрицей - бред. Знаете почему? Да потому что камера с большой матрицей и светосильной оптикой в силу вполне объективных причин не может быть таковой. Гигант и тяжеловес Рыдван тому прямое доказательство.

Если Вам не нравится какой-либо аппарат - это отнюдь не означает, что он плох... Я выбирал из Сони и Кэноном 350...
Кэнон показался для моих рук мелковатым... Да и как полиграфисту 10 мегапопугаев мне показались более предпочтительными и с поставленными задачами аппарат прекрасно справляется

Цитата:

от: Sveaman
Цена неадекватна, универсальность низкая и развития никакого.
Но фотографии хорошие получаются.

Слышу ещё один голос в копилку тех, для кого развитие, это покупка новых объективов. Разве в этом развитие люди? :(

Цитата:

от: Дмитрий Финик
аконешно со временем начинает бесить плохой зум... хочется взять ножовку и отпилить к ***ням))))

Плохой, в смысле фокусного расстояния не хватало?

рыдван - это теперь легенда !

Цитата:

от: Doktor Alex
Слышу ещё один голос в копилку тех, для кого развитие, это покупка новых объективов. Разве в этом развитие люди? :(

Есть проблемы с покупкой объективов?

Смотря где.
В пределах мкад может и нет.

Проблем с покупкой объективов нет, но такие по качеству зумы (не фиксы) как на Сони R1 мне не по карману. :(
Я к тому, что не на возможности менять объективы строится развитие фотографа.

Цитата:

от: Дмитрий Финик
я и не писал про китовские... именно про НЕзеркальные :)
ИМХО среди НЕзеркалок у R1 лучший объектив

А как по поводу объектива с LС1?

Цитата:

от: Doktor Alex
Проблем с покупкой объективов нет, но такие по качеству зумы (не фиксы) как на Сони R1 мне не по карману. :(

А что, 300 у.е. - это уже дорого?

Да нет Sony SAL-1680Z, в двое дороже стоит.

Уважаемые! У меня насущный вопрос... Прочитает ли Sony R1 флэшку в 32Гб?

Цитата:

от: Doktor Alex
Да нет Sony SAL-1680Z, в двое дороже стоит.

А стоит ли он этих денег? Мой ответ - однозначно нет. 11000-12000р. - максимум. Несмотря на то, что Цейсс.

Кстати, вопрос не праздный, откуда пошло, что объектив от Рыдвана перелицевали в Цейсс 16-80?

Своих денег он думаю стоит, т.е. это же не сигмо, пусть и со светосилой 2.8. Хотя Фиксы от Сигмы неплохи за свои деньги. А на счёт того, что этот объектив слизан с R1 не знаю, информацыи достоверной не встречал :(

Цитата:

от:Зловредный и Глупый
А стоит ли он этих денег? Мой ответ - однозначно нет. 11000-12000р. - максимум. Несмотря на то, что Цейсс.

Кстати, вопрос не праздный, откуда пошло, что объектив от Рыдвана перелицевали в Цейсс 16-80?

Подробнее

А с чего все решили что у рыдвана как и у остального мыла Сони оптика Цейс? У Нокии тоже типа Цейс, только сливает она Ерику с обычной пластмасовой линзой по полной

Нокиа N95 уже не сливает

Цитата:

от: Jon
А с чего все решили что у рыдвана как и у остального мыла Сони оптика Цейс? У Нокии тоже типа Цейс, только сливает она Ерику с обычной пластмасовой линзой по полной

А никто и не думает, что у Сони настоящий Цейсс :) Всем все известно, кто делает линзы, кто собирает, кто шильдики пришпандоривает :) Так что не переживайте. Никакого Цейсса, ровно как и Лейки в современной ЦМ нету и впомине. Одни названия громкие и цены заоблачные за якобы крутую оптику.

Максимум что ставил на Ры1 - 4гб
32гб -???
На хоботе мощная ветка про Ры1, там тема совместимости с картами и скорость записи подробно обсуждалась.

РS От сбоев любая карта не гарантирована.
как то 1гб карта с фотографиями накрылась, было весьма обидно.
А если слетит 32гб отснятого материала?