Вначале кенан обошел никана на пути в мое сердце посредством модной цифромыльницы PowerShot S70. А потом оказалось, что (кенан же) 400d зохавывает абсолютно такие же не только флешки, но и аккумуляторы! Не поверите, но это и по сей день мне весьма удобно. :)
Пятничное ... Удивительный вопрос : почему я никонист (канонист, пень-Таксист, ... нужное подчеркнуть).
Всего 271 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[Канонир Никанор]:
Re:
Выбрал плёночный Пентакс в 2005 году. Потому что Pentax *ist + DA 40/2,8 Lim меньше всех по габаритам, при достаточно современном функционале. Потом докупил портретник FA 77/1.8 Lim.
В 2007 году первая DSLR была поэтому на том же байонете - Samsung GX-10, сейчас Pentax K20D.
В 2008 году из полнокадровых систем выбрал Canon - не него без особых сложностей можно ставить оптику Pentax.
В 2007 году первая DSLR была поэтому на том же байонете - Samsung GX-10, сейчас Pentax K20D.
В 2008 году из полнокадровых систем выбрал Canon - не него без особых сложностей можно ставить оптику Pentax.
Re[managger]:
Выбрал пентакс из за лимов. 40 как штатник все время на тушке висит иногда на 21 меняю. Вот еще 70 докупить и все. Компактно и качественно
Re[Канонир Никанор]:
Долго сидел на пленочных аппаратах, ФЭДы, Зенит...Потом период пленочных мыльниц, потом пленка+цифромыло. На какую систему ЦЗ переходить было все равно. Никон счел вполне самодостаточной системой, где все со всем стыкуется , не мылит и не фронт-бэк фокусит... :D На что и подсел.....
В принципе, и сейчас никакого специального пиетета к какому либо бренду не испытываю...все равно какая лейба на тушке\стекле. Нравиццо и олики , и Пентогсы с лимами, да и пятак хорош с 135 L (ИМХО - самое зачетное стекло у Кэнона) .Лейко тоже ниче так....
В принципе, и сейчас никакого специального пиетета к какому либо бренду не испытываю...все равно какая лейба на тушке\стекле. Нравиццо и олики , и Пентогсы с лимами, да и пятак хорош с 135 L (ИМХО - самое зачетное стекло у Кэнона) .Лейко тоже ниче так....
Re[KLM_UA]:
Да хорошо снимать можно на что угодно, просто никонисты в массе своей более расслабленные и юморные, кенонисты дубовей и более релилигиозны, но соневоды в этом плане в авангарде полюбому. Пентаксисты сонные немного, лет эдак на 10 припаздывают. Олимпусоводы комплесующие по теме размера, но стараются этого не показывать. Кто там ещё есть? Про самсунг ничего не знаю -тёмный лес
Re[Pinguen]:
Никонисты обычно обсуждают технику, а канонисты - никонистов :)
Re[Pinguen]:
Считал и считаю без разницы что брать,полюбил фотографию и мечтал о зеркалке увидя фото с Никона Д70, через пару лет когда появилась возможность купить взял Кэнон.
Re[Pinguen]:
--
Re[Канонир Никанор]:
решил и я наконец отписаться в этой теме. В общем так, выбирал зеркалку по цене: в бюджет укладывались на то время две модели Кенон 400 Д и Никон Д40. Никон не взял из-за отсутсвия моторчика АФ в тушке (поправте если не правильно выразился). вот и взял Кенон. если бы выбирал сейчас с теперешним уровнем знаний и умений даже не знаю что и выбрал бы. :? нравится Никон Д 700. фанатиком системы себя никогда не считал, другие религии уважаю 
Re[Pinguen]:
от: Pinguen
Да хорошо снимать можно на что угодно, просто никонисты в массе своей более расслабленные и юморные, кенонисты дубовей и более релилигиозны...
мои наблюдения говорят об обратном эффекте: пока у никона не было ФФ - ужасную агрессивность и брюжжание видел на страницах этого форума.
как только паритет был восстановлен: функциональность никона вывела бренд на полшага вперед и все поменялось местами.
но в любом случае - войны разжигали исключительно члены клуба фотоонанистов. а простые любители и настоящие профессионалы просто фотали и получали от этого процесса гораздо больше удовольствий. :D но это - оффтопик.
Re[Pinguen]:
дубль
Re[Pinguen]:
от:Pinguen
Да хорошо снимать можно на что угодно, просто никонисты в массе своей более расслабленные и юморные, кенонисты дубовей и более релилигиозны, но соневоды в этом плане в авангарде полюбому. Пентаксисты сонные немного, лет эдак на 10 припаздывают. Олимпусоводы комплесующие по теме размера, но стараются этого не показывать. Кто там ещё есть? Про самсунг ничего не знаю -тёмный лесПодробнее
"Да хорошо снимать можно на все, что угодно..." - это вот и есть правда :D :D
Собственно и проистекание форумов о том и говорит ( по крайней мере мне). Никонисты более расслаблены именно вследствии непротиворечивости элементов системы, и меньшей зависимости от третьих производителей.
Че там обсуждать, соединил тушку с стеклом и пошел снимать.... Оно работает, а все остальное от тебя зависит...
Пентаксисты сонные - ну так система и не способствует к бегу с препятствиями. А оно нужно? Куда спешить? Что, все до них снимут и распечатают?
Пентагс (ИМХО) зело хорош в спокойной , созерцательной обстановке, и че тут суетиццо? ЛИМ присоединил - и нирвана. :D А Олик - че Олик? :D
Симпатичный, тщательный и "собраннный" аппаратец, с замечательными цветами. Другое дело, что именно Олиководам пытаются привить комплекс неполноценности ( ну типо матрецо не пацанское , кокой же поцан без ФФ, куды расти ?
:cannabis: )Но, ИМХО, проблемы не у Олика, а у тех, кто эти комплексы пытается привить олиководам
А Кэнон, что Кэнон....нормальные себе аппараты, тут просто зачастую срабатывает "комплекс шаткого большинства",
А так - вполне можно снимать.
Re[Pinguen]:
дубль !!!! 
Re[Канонир Никанор]:
от:Канонир Никанор
Да. Эргономика у Nikon не бесспорная. А некоторая его "леворукость" так же известна. Не говоря уж о неочевидной логике работы со вспышкой (никонисты меня поймут). Но не может в системе быть ВСЁ хорошо :-) Для разнообразия - что-то должно быть плохо :-))Подробнее
а что там у никана со вспышкой? может я не в курсах аб чём-то?
Re[KLM_UA]:
от:KLM_UA
"Да хорошо снимать можно на все, что угодно..." - это вот и есть правда :D :D
Собственно и проистекание форумов о том и говорит ( по крайней мере мне). Никонисты более расслаблены именно вследствии непротиворечивости элементов системы, и меньшей зависимости от третьих производителей.
Че там обсуждать, соединил тушку с стеклом и пошел снимать.... Оно работает, а все остальное от тебя зависит...
Пентаксисты сонные - ну так система и не способствует к бегу с препятствиями. А оно нужно? Куда спешить? Что, все до них снимут и распечатают?
А Олик - че Олик? :D
Симпатичный, тщательный и "собраннный" аппаратец, с замечательными цветами. Другое дело, что именно Олиководам пытаются привить комплекс неполноценности ( ну типо матрецо не пацанское , кокой же поцан без ФФ, куды расти ?
Но, ИМХО, проблемы не у Олика, а у тех, кто эти комплексы пытается привить олиководам
А Кэнон, что Кэнон....нормальные себе аппараты, тут просто зачастую срабатывает "комплекс шаткого большинства",
А так - вполне можно снимать.Подробнее
Оно, конечно, смотря что... я обычно снимаю статику; в большинстве случаев - на МФ стёкла...
Позавчера - снимал Сигмой СД-14. На 18-50/2,8 и 50/1,4. АФ. больше половины - брак по фокусу.
Сегодня - хотел тут одному... показать. Никон Д700 + 28-70/2,8. АФ в режиме следящего фокуса; идёт женщина; едут дети на великах... всё - в точку.
Для Сигмы и Пентакса - это будущий век; фантастика.
Для пятака - тоже практически трудно достижимый результат. Олимпус... ну, тут судить трудно - Е3 у меня не было; а Е-520, конечно, с такой задачей не справится.
Ну, и авто-ИСО вечером поставил на 800 максимум... думаю, ДАЛЕКО не все камеры в таких условиях дадут приемлемый результат.
Так что... кое-что можно-таки снимать не всем.
Re[Kornish]:
от: Kornish
а что там у никана со вспышкой? может я не в курсах аб чём-то?
ну, в смысле не бывает, как у Кэнона - ты снимаешь со вспышкой, а тебе "добрая" камера выставляет выдержку 1/3 сек...
Re[Канонир Никанор]:
Пентакс. Поначалу MZ-6 был. Но после известного заявления ихнево руководства о свертывании всего пленочного производства и перехода на цифру, в знак протеста и несогласия, продал! А в планах и фантазиях уже лимы мерещились...
Купил Contax Aria с цейсовскими фиксами 35, 50, 135... щастью не было предела! дык и они свернулись... :(
Вспомнил о Пенте:). Другие бренды даже не рассматривал. Купил осознанно К-200Д.
Вот.
Купил Contax Aria с цейсовскими фиксами 35, 50, 135... щастью не было предела! дык и они свернулись... :(
Вспомнил о Пенте:). Другие бренды даже не рассматривал. Купил осознанно К-200Д.
Вот.
Re[Борис Коло]:
от:Борис Коло
Оно, конечно, смотря что... я обычно снимаю статику; в большинстве случаев - на МФ стёкла...
Позавчера - снимал Сигмой СД-14. На 18-50/2,8 и 50/1,4. АФ. больше половины - брак по фокусу.
Сегодня - хотел тут одному... показать. Никон Д700 + 28-70/2,8. АФ в режиме следящего фокуса; идёт женщина; едут дети на великах... всё - в точку.
Для Сигмы и Пентакса - это будущий век; фантастика.
Для пятака - тоже практически трудно достижимый результат. Олимпус... ну, тут судить трудно - Е3 у меня не было; а Е-520, конечно, с такой задачей не справится.
Ну, и авто-ИСО вечером поставил на 800 максимум... думаю, ДАЛЕКО не все камеры в таких условиях дадут приемлемый результат.
Так что... кое-что можно-таки снимать не всем.Подробнее
Таки да :D :D :D
Причем в разных смыслах....
Заметил, что последнее время Д80 с фиксиком каким-нибудь чаще беру чем Д700. Д80 в портфель сунул, ну и вынял \снял\спрятал :D , Д700 в этом смысле свободу ограничивает.
И все чаще посещает меня мысля о какой-нить компактной камерке - то Оле с блинчиком, толи Пентогс с блимчиком , толи что-то типа д3000 с АФ 48 р 2.8......... потому как ...."Так что... кое-что можно-таки снимать не всем." :D :D ....
Этакий портфельный "Дерринджер"....
Re[KLM_UA]:
Я свой выбор в этом плане сделал давно.
Это Пентакс с тремя лимами.
Если надо совсем компактно (например, на велопрогулке) - то 21-40-70; если не так принципиально - то 21-43-77.
Это если говорить про цифру.
А на плёнке - тут фаворит Олимпус.
Компактный вариант - 28/2,8 - 50/1,8 (или 40/2) - 85/2
"Понтовый" - 28/2 - 55/1,2 - 100/2 (кстати, с 7мм кольцом - уже какое-никакое макро - у него МДФ 70см...)
При желании добавляется 21мм ширик, или 135/2,8... :D
Контакс Ж тоже очень компактен, но мне в нём не нравится то, что результат (отличный!) видишь не в процессе, а только получая карточки из печати...)
Это Пентакс с тремя лимами.
Если надо совсем компактно (например, на велопрогулке) - то 21-40-70; если не так принципиально - то 21-43-77.
Это если говорить про цифру.
А на плёнке - тут фаворит Олимпус.
Компактный вариант - 28/2,8 - 50/1,8 (или 40/2) - 85/2
"Понтовый" - 28/2 - 55/1,2 - 100/2 (кстати, с 7мм кольцом - уже какое-никакое макро - у него МДФ 70см...)
При желании добавляется 21мм ширик, или 135/2,8... :D
Контакс Ж тоже очень компактен, но мне в нём не нравится то, что результат (отличный!) видишь не в процессе, а только получая карточки из печати...)
Re[Борис Коло]:
от:Борис Коло
Я свой выбор в этом плане сделал давно.
Это Пентакс с тремя лимами.
Если надо совсем компактно (например, на велопрогулке) - то 21-40-70; если не так принципиально - то 21-43-77.
Это если говорить про цифру.
А на плёнке - тут фаворит Олимпус.
Компактный вариант - 28/2,8 - 50/1,8 (или 40/2) - 85/2
"Понтовый" - 28/2 - 55/1,2 - 100/2 (кстати, с 7мм кольцом - уже какое-никакое макро - у него МДФ 70см...)
При желании добавляется 21мм ширик, или 135/2,8... :D
Контакс Ж тоже очень компактен, но мне в нём не нравится то, что результат (отличный!) видишь не в процессе, а только получая карточки из печати...)Подробнее
К пленке, увы ,возврата нет - все кюветы\бачки\лампы\увеличитель роздано\выброшено при переезде, да и лабы толковые сейчас поискать...равно как и пленку.
Пентакс 100супер с лимчиком как бы и есть, но полностью присвоен дочерью :D :D :D , т.е. можно считать, что его и нет :D
Все равно что-то покупать, просто нужно добраться до фото-лабаза и пощелкать КМ1 и К7, ну или что там есть сейчас у пентакса (К200 вроде сняли с производства?)
