Пятничное ... Удивительный вопрос : почему я никонист (канонист, пень-Таксист, ... нужное подчеркнуть).

у мя мыльница была кэнон и пентакс. кэнон нравился, пентакс нет)) покрутил в руках зеркалку никон-не понравилось, пентакс- тоже не легло, а вот 350д друга очень даже впечатлил, поэтому купил 400д первую зеркалку, потом 40д, в планах естесна пятак и с кэнона слезать не хоцца)))

давно была минольта 5д.. просто была) не знаю) стоила дёшево))
а, когда стал вопрос о покупке фотоаппарата - сразу лдля себя решил на полный кадр.. был выбор между первым пяточком и 700) понятно, что я выбрал))
и, кстати, не жалею) стопудово бы, если б тогда второй пятак был, купился на мелкопиксели с видео)

Цитата:

от: dorogov
и вот эта ваша резкость на никоне, такая всеобщая иллюзия! прошить в сапогах фильтр Sharpen More, тоже самое будет.

прошить-то можно... А со стёклами чего делать ?! Особенно в бюджетном секторе... Тут подход другой. Пластика картинки разная.

А я наоборот, 3 года юзал продвинутую мыльницу Canon, потом не имея чёткого представления о ЦЗпошёл в магазин за 350D и купил... D70s. Ну просто потому что больше по душе пришёлся :) С тех пор я в оппозиции к "правящей элите" (технике Canon). Однако ничего против сапогов не имею, наоборот, считаю, что этим двум мегабрендам есть чему хорошему поучиться друг у друга!

У Меня Лейка... 8)

У меня Лейка... 8)

Это тут ещё сониводов нет :) Сидят, бедняги, изолированные от общества... Интересно вот, чем они руководствовались, покупая ЦЗ Sony ?! Не иначе, пали жертвами агрессивного маркетинга. Ну, у кого была Minolta - вопросов нет. У них просто не было выбора. А вот новообращённые неофиты...

А ведь есть ещё Sigma, Kodak и прочий панасоник... :D :D :D

Я очень много работал с оцифрованными и цифровыми изображениями, поэтому при выборе зеркалки выбирал по картинкам. Понравились картинки (на тот момент) с Canon 5D, Fuji s5Pro, Pentax K20D и Olympus E-3 (про стекла промолчу, но везде смотрел не китовые, а чуть получше). 5D в итоге не потянул по цене, фуджи что-то тогда вообще из продажи исчезли, пентакс показался каким-то кургузым и неудобным, а олик лег в руку как влитой - его и взял.
Менять систему пока не собираюсь.
Но я как фотограф все же любитель. Если бы это был основной заработок, взял бы тогда пятак.

Первая зеркалка Оля Е-500. За год съемок ей много узнал о фотографии и много нового про фотокамеры Олимпус :) Снимать толком не умел,поэтому Оля неустраивала по истечению года практически всем,но основная причина шум и название камеры! :) Куда переходить? 2 варианта Кен. или Ник. Выбор делал просто,тесты не смотрел ничего не изучал,просто посмотрел на ценники одинаковых объективов ,на тот момент Никон был дороже на 20-50%. Выбор пал на то что дешевле то есть Кенон. Выбирай сейчас? Возможно был бы и Никон,но уже ничего менять не буду,потому как думаю и Олимпусом бы сейчас снимал без проблем!
Воть :)

А я выбрал Pentax K20D.
1.Стаб в тушке.
2.Очень хорошие объективы(особенно мануальные)
3.Цена (в январе купил за 24000р)
4.Удобно в руке лежит.
5.Картинка мне нравится.

Выбирал первую зеркалку подешевле,было 4 варианта: olympus e500, canon 350d, nikon d50 и samsung gx-1s/pentax ist Ds. Olympus не понравился ничем, canon- убогим конструктивом. В финале сошлись d50 и samsung gx-1s, никон оказался дороже- с тех пор с pentax'ом, чем очень доволен

Цитата:

от:Woowka
Выбирал первую зеркалку подешевле,было 4 варианта: olympus e500, canon 350d, nikon d50 и samsung gx-1s/pentax ist Ds. Olympus не понравился ничем, canon- убогим конструктивом. В финале сошлись d50 и samsung gx-1s, никон оказался дороже- с тех пор с pentax'ом, чем очень доволен

Подробнее

Кстати -я тоже выбирал (АБСОЛЮТНО без предубеждений!) между Д50 и 350Д.
Кэнон - только взяв в руку - тут же положил на стол и сказал продавцу: "Спасибо, не надо".

Цитата:

от:Канонир Никанор
Это тут ещё сониводов нет :) Сидят, бедняги, изолированные от общества... Интересно вот, чем они руководствовались, покупая ЦЗ Sony ?! Не иначе, пали жертвами агрессивного маркетинга. Ну, у кого была Minolta - вопросов нет. У них просто не было выбора. А вот новообращённые неофиты...

Подробнее

Ну почему же. Кто до этого снимал незеркальными Сонями, тоже мог польститься на зеркалки от этой конторы. Я тоже думал, но в итоге всё в её заркалках не понравилось: картинка, цена, внешний вид…

Глюк.

Цитата:

от: Канонир Никанор
прошить-то можно... А со стёклами чего делать ?! Особенно в бюджетном секторе... Тут подход другой. Пластика картинки разная.

вы в начале написали, что руководствовались резкостью. вот я и возмутился ))))
а пластику canon и nikon обсуждать бесполезно, тут всё от фотографа зависит.
обе системы имеют место быть и в конкуренции рождается истина.

Цитата:

от:Канонир Никанор
Это тут ещё сониводов нет :) Сидят, бедняги, изолированные от общества... Интересно вот, чем они руководствовались, покупая ЦЗ Sony ?! Не иначе, пали жертвами агрессивного маркетинга. Ну, у кого была Minolta - вопросов нет. У них просто не было выбора. А вот новообращённые неофиты...

Подробнее

2,5 года назад ценой руководствовался и встроенным стабом, срочно приспичило в далекое путешествие зеркалку, а денег хватало только на тушку А100 + Тамрон17-50. С тех пор пару раз делал заходы обновить тушку или даже систему сменить, смысла не увидел :). Не делают пока камеру на которую я бы сотку сменил.

У Nikon резкость врождённая, а не "пришей звезде рукав" ©, как у Canon.
Зато у Canon точнее самые тонкие полутона.

Думал и про никон, но в итоге выбрал кэнон. Из-за оптики. Она у него лучше.

Nikon у меня появился в начале 80-х годов прошлого столетия. Сосед, проф. фоторепортер привез из-за бугра, за баснословные, по тем временам, деньги. Механический такой, простой FM. Потом были и Canon,ы, в частности А1, F1 и Pentax,ы P30 и К1000 и, даже, Olympus OM-1. Систему я тогда не строил, потому как с оптикой было туго. Вспышками пользовался Metz. Потом были и Canon EOS 50E и Nikon F90x. Но, вот, остался у меня c тех пор только Nikon FM2 с объективом Nikkor 50/1,4. Изумительный и ОЧЕНЬ надежный аппарат. Где-то году в 87, опять же прошлого столетия, я окончательно определился с системой. Мой выбор пал на Nikon. В основном из-за оптики и, да простят меня "кэнонисты", "пентаксисты" и "минольтисты", надежности самих камер. Я ОЧЕНЬ уважаю другие бренды, но аппараты под маркой Nikon для меня всегда были эталоном качества и высочайшей надежности вне зависимости от весовой (ценовой) категории. Вот, как-то так.
P.S. А по поводу оптики, то у Nikon она, однозначно, нет, не лучше, а резче, я бы даже сказал, жестче. Ведь Nikon,овская оптика и камеры "заточены" (изначально), как раз, под репортаж.