Пятничное ... Удивительный вопрос : почему я никонист (канонист, пень-Таксист, ... нужное подчеркнуть).

А я красоту люблю вот и взял пятак кэнон. По этой же причине купил себе и джимник :D в качестве сумки для него. Все оч хорошо сочетается: и резкость и скорость и проходимость

Цитата:

от: Олег К.
выбрал Сони Кэнон не рассматривал так как для меня это в первую очередь факсы, копиры, а Никон не понравился дизайном. :D

о да, а Сони это кофемолки, плазмы, пылесосы, зубочистки. И оптика у нее родная, а не минольтовска? По вашему, сони чистый - фото бренд!?

кенон брал, только исходя из наличия сервиса под боком, более менее представленной оптики под него, на лавках моего города.

Цитата:

от: Павел Геннадьевич
о да, а Сони это кофемолки, плазмы, пылесосы, зубочистки. И оптика у нее родная, а не минольтовска? По вашему, сони чистый - фото бренд!?

Я говорил только о своих ощущениях, при выборе системы. Я не говорю что Кэнон хуже, все это на уровне подсознания. ;)
Вот сейчас, когда немного стал в «теме», то выбирал между Сони и Никон. :)
Сони объединила такие мощные фото бренды Минольта и Цейс, добавила свои технологии и свой маркетинг. В итоге, лично мое мнение, получили отличную фото-систему.
А оптика действительно у нее разная: Минольта б/у, перевыпущенная Минольта - SAL, Цейсы (автофокусные), Перелицованные Тамроны -SAL и наконец свои разработки серии G.
Есть выбор :!:
Что буде дальше, не знаю. Новая 3хх серия вызывает противоречивое мнение, будем ждать осени.
И опять про набившую оскомину фразу, что ни одна из систем не мешает делать шедевры.
А выбор системы все сводится к личным пристрастиям, ощущения и иногда действительно к техническим ограничениям.

Цитата:

от: Павел Геннадьевич
о да, а Сони это кофемолки, плазмы, пылесосы, зубочистки. И оптика у нее родная, а не минольтовска? По вашему, сони чистый - фото бренд!?

Нет, чистый фотобренд это Canon
http://www.canon.ru/news/products/news.asp?news_id=1142

Выбрал Пентакс (в лице Самсунга). Хрен его знает почему. Ни разу не пожалел :)
До покупки была возможность покрутить в руках 5D - мой GX20 ничем не хуже.

ЗЫ До GX20 были - Киев 19М, Revueflex 1000S (томиоковский 55/1.7 с которого на GX20 оказался офигенным портретником), Olympus Om-10, Zeiss Ikon Ikonta 521.

Цитата:

от:Pinguen
Нет, чистый фотобренд это Canon
http://www.canon.ru/news/products/news.asp?news_id=1142

Подробнее

это вы утверждаете, я такого не писал

Canon я не купил, кстати, из-за отсутсвия приличной родной оптики у данного бренда.

Цитата:

от: Олег К.
Я говорил только о своих ощущениях, при выборе системы. Я не говорю что Кэнон хуже, все это на уровне подсознания. ;)
.

так и есть, каждому свое, по предпочтениям и потребностям, просто забавно было читать о разном ширпотребе кенона, от владельца сони против самой фотосистемы соньки ничего плохого сказать не могу, не сталкивался.

Цитата:

от: Painmailer
Canon я не купил, кстати, из-за отсутсвия приличной родной оптики у данного бренда.

Да, у никона оптики навалом! Разной.. :cannabis:
http://nikon.ru/family/ru_RU/categories/broad/323.html

Никон не помню почему не купил :)) Скорее всего потому что на него имеющийся 55/1.7 нельзя ббыло поставить :)

Выбирал из 350, D50, ist*DS

Кенон произвел ужасное впечатление внешне. Пластик как на игрушечных фотоаппаратах , видоискатель как дыра. Никон просто в руку не лёг. Пентакс лёг в руку как её продолжение , по качеству изготовление и видоискателю был очень похож на фотоаппарат, потому и был куплен. Сейчас у меня K10D, но тот DS и сейчас хороший фотоаппарат.
Теперь , иногда, смотрю на другие системы , пока я бы менять не стал, может только в добавок взять.

Пентакс Дс тогда был сила!

Однозначно только NIKON, даже принципиально! И нииикапельки не жалею!

Цитата:

от: Painmailer
Canon я не купил, кстати, из-за отсутсвия приличной родной оптики у данного бренда.

Вранье

Цитата:

от: olaf-01
Вранье

Для меня в Кэноновской системе приличных объективов нет. А покупать под него Цейзы - маразм, их можно покупать под любую другую систему (П/К).

В пленочную эру были у меня никон, минолта, два олимпуса. Последняя пленочная камера зеркалка олимпусовская. Первая цифровая мыльница была olympus C40Z (до сих пор есть портреты A3), потом несколько кэнонов.
И вот наступил момент выбора ЦЗ. Я очень хорошо отношусь к обоим производителям и в конце выбрал кэнон по причине отсутствия сервиса никон в Екатеринбурге, меньшего размера кэнона и совсем мелких нюансов интересных только мне. Сейчас купил следующий кэнон, но соврешенно спокойно могу перейти и на никон. Между кэнонами был olympus 420, но это игрушка на уровне хороших мыльниц. :D

Довелось попробовать много кеноновских объективов, в основном не дешёвых. Сейчас продолжаю, благо есть возможность это делать, не покупая. Ну, так. Если, конечно, как многие выражаются "фотографировать, а не снимать кирпичную стену" (что значит, углы будут не фокусе, а потому не важны, и так далее) то сгодятся. :?

В принципе, снимать можно всем. Камера и линзы не так уж и важно.

Снимать можно. Но вот результат на выходе будет сильно разный... :-)