Пятничное Nikon D90 vs Canon 50D, что лучше, если обстрагироваться от цены?

Цитата:

от:N2K
Да не обижайтесь Вы... Просто я, например, уже раз 10-15 ходил по этой ссылке и попадал на эту (imho, не совсем удачную и ничего в плане раскрытия технических ньюансов не показывающую) картинку. Причём из совершенно разных тем на форуме.
P.S. Но я сдерживался - ничего Вам не писал, хотя уже после 5-6 раза тянуло написать что-нибудь нехорошее. :D

Подробнее

Я не обижаюсь. Просто интересно, что Вам там не понравилось? На эту фотографию были хорошие отклики, поэтому, я ее и указываю.
У меня более 30 фотографий на сайте. Если какой-то снимок не пошел, я его не указываю, даже если он нравится мне.

Что не понравилось? То, что полезной инфо с этого снимка почерпнуть практически никакой нельзя, а мы ведь в разделе, который технические аспекты обсуждает, не так ли? С таким же успехом можно было написать, что снято не 450D+18-200, а любую другую связку - по картинке такого размера ничего сказать нельзя.

Цитата:

от:N2K
Что не понравилось? То, что полезной инфо с этого снимка почерпнуть практически никакой нельзя, а мы ведь в разделе, который технические аспекты обсуждает, не так ли? С таким же успехом можно было написать, что снято не 450D+18-200, а любую другую связку - по картинке такого размера ничего сказать нельзя.

Подробнее

Вот теперь мне понятно, в чем дело.
Дело в том, что когда я только открывал сайт, я не задумывался над тем, что важен exif. Просто делал себе галерею. Пользователи требовали, чтобы размер был поменьше, вот я и сохранял в Фотошопе для ВЕБ. Оказывается, что при этом стирается exif.
Учту Ваше замечание на будущее!

Я не только теоретик, у меня есть несколько конкурсных работ. За полгода, я ни разу об этом не писал, но сегодня меня вывел из себя один форумчанин. Ему показать нечего, а он спорит.
Данная работа до сих пор находится на первой странице CANON в Украине. Пустячок, а приятно!
Я любитель фотографии, это мое хобби.
Все было нормально и цветопередачей, и с разрешением, иначе бы ее не приняли.
За идею меня похвалили,т.к. ияч на тарелку никто не догадался положить, да еще нож с вилкой рядом.
Идеи очень важны. Тот снимок сделан еще CANON S3 IS.

http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/image/2239/18199

Сильно не критикуйте, она мне самому уже не нравится, т.к. сделана была в дозеркальный период.

К сожалению, на конкурсе потерелось название
«Пас на блюдечке с голубой каемочкой» .

http://www.mycanon.com.ua/

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Я не только теоретик, у меня есть несколько конкурсных работ.

...на дворовых досках почёта ещё не вывешивались?

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ


http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/image/2239/18199

Сильно не критикуйте, она мне самому уже не нравится, т.к. сделана была в дозеркальный период.
http://www.mycanon.com.ua/

что тут критиковать, для компьюарта любой мыльницы с головой хватит, главное всего Маргулиса перечитать

Цитата:

от: FreeSTYLE
что тут критиковать, для компьюарта любой мыльницы с головой хватит, главное всего Маргулиса перечитать

Сейчас сложно чем-то удивить. :D
Честно говоря, я думал, что победит работа с Олегом Блохиным, одного известного фотографа, мне она очень понравилась.
Однако, жюри решило по-другому.
Кстати, очень интересно было лично пообщаться, с настоящими профессионалами. :D
Многие из них не скрывали, а наоборот, всячески подчеркивали принадлежность к известному журналу или газете.

Цитата:

от: renixa
...на дворовых досках почёта ещё не вывешивались?

Странный вопрос.

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Странный вопрос.

риторический.
обоснуйте смайлик.

Цитата:

от:NASA
Сегодня пятница, а значит можно маленько расслабиться


два указанных дивайса стоят примерно одинаково,
а самое главное они везде продаются, есть в наличии, можно прийти и пощупать, что и будет сделано в скором времени, но всё таки пятничный вопрос я всё таки задам,
у кого картинка будет получше, если допустим на оба одеть фикс полтинник?

Дело всё в том, что на 50D в ките одет говённый объектив и он 50D из за этого может не впечатлить картинкой по сравнению с Никон D90 на котором в ките стоит новенький довольно качественный (по отзывам) Никор 18-105 VR,
а в равных условия в М-Видео сравнить не получиться, вот таки делы.

Очень жду мнения по данному вопросу?

Подробнее

Тоже мне, бином Ньютона!
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page26.asp
А Д90 снимает ещё лучше Д300.

Цитата:

от: renixa
риторический.
обоснуйте смайлик.

Хорошо, обосную.
Вы сравнили фотоконкурс CANON с дворовыми досками.

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Хорошо, обосную.
Вы сравнили фотоконкурс CANON с дворовыми досками.

обманывать нехорошо.
я ничего, и ни с чем не сравнивал.
я спросил "вывешивались ли вы на дворовых досках почёта".
в моём вопросе нет ни единого слова, намекающего на производителей фотоаппаратуры вообще, и на "фотографирование" в частности.

Цитата:

от: Gors
Придется сделать пару шагов назад :) .

Кенановские 18 - это Никоновские 19,5 на кропе. Надеюсь вы понимаете, что часто бывает что отойти нельзя. На 20 мм любой кит резко сделает более или менее.
Давайте выкладывайте с Кенановского кита на 15 мм. ;)

Цитата:

от: babay
А подмыливает справа, думаю, уже из Грип правый угол выходить начал

А на открытой что-нибудь выложите?

Цитата:

от:renixa
обманывать нехорошо.
я ничего, и ни с чем не сравнивал.
я спросил "вывешивались ли вы на дворовых досках почёта".
в моём вопросе нет ни единого слова, намекающего на производителей фотоаппаратуры вообще, и на "фотографирование" в частности.

Подробнее

Я Вас прекрасно понял! :!:
Если нет и в помине, никаких дворовых досок почета, то о чем речь?
Далее текст уже не для Вас.
===========================================
Вот я уже полгода на форума, и заметил интересную закомерность: как только речь заходит об объективах, то она очень быстро оффтопится.
Пишут о чем угодно и как угодно, только очень мало о самих объективах, мало личных примеров.
Новой информации-почти нет, практически ноль.
Мне очень интересно было бы посмотреть фотографии с объектива CANON EF-S 18-200 F\3.5-5.6 IS именно рядовых форумчан, а не тестов с разных сайтов. Их я посмотрел. Данный объектив я рассматриваю в качестве замены штатному CANON EF-S 18-55 F\3.5-5.6 IS, но все-таки, побаиваюсь его приобретать, т.к. он имеет "двойку" за оптические свойства и за конструктив на Фотозоне.
У olaf-01 я видел снимки, в принципе, ничего, но там мало портретов.
У кого, еще, есть не только данный объектив CANON EF-S 18-55 F\3.5-5.6 IS,
но и снимки, чтобы можно было их посмотреть?
Этот вопрос как раз в данную тему, т.к. этот объектив идет в качестве китового к CANON 50D.

Знаю, что CANON EF 24-105 F\4 L лучше, однако его новая цена, по новому курсу даллара к гривне, не позволяет рассматривать его...
CANON EF-S 17-85 F\3.5-5.6 IS лично мне показался нерезким, получается, альтернативы CANON EF-S 18-55 F\3.5-5.6 IS нет, если рассматривать родные объективы по нормальной цене. С третьей стороны, 11-кратный зум, это не очень хорошо, что следует из разных обзоров.

P.S. Получается так, что на весь наш форум, он есть только у olaf-01 ?
_____________________________________________
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/

Саша даааа задачка у тебя не из легких, что не купи деньги на ветер, хотя может 17-40 ?

Цитата:

от: Andrei Belyaev
Саша даааа задачка у тебя не из легких, что не купи деньги на ветер, хотя может 17-40 ?

Не вытянет 15 мп на кропе....

Цитата:

от: norths
А на открытой что-нибудь выложите?

На открытой снимал мало, если на широком - то вот, правда открыто не до конца. Кстати кружки должна рисовать хорошо.

Смешно :))), а что вытянет?

Цитата:

от: Andrei Belyaev
Саша даааа задачка у тебя не из легких, что не купи деньги на ветер, хотя может 17-40 ?

Действительно, Андрей, я серьезно подошел к этому вопросу.
Ходил в магазин, упросил их достать мне каталог со всеми объективами CANON (кроме, последнего 18-200). Переснял страницы из каталога фотоаппаратом в магазине, кстати, если кому-то нужно, можете скачать и называется так:
"Технические характеристики объективов CANON "

http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/file/index

Потом, перечитал отзывы на КЛУБФОТО.РУ в разделе "Фототехника: Объективы с переменным фокусным расстояниям " и загрустил.
Либо дешево, но мыльно, либо хорошо, но дорого.
На форуме, почти никто не пишет о старых объективах CANON 28-135 F\3.5-5.6 IS и CANON 24-85 F\3.5-4.5. В отзывах написано, что они для кропа не очень. Замкнутый круг.
Более 80 объективов у CANON, а выбрать на самые ходовые фокусные расстояния от 18 и до 85 мм сложно...

CANON 17-40 F\4L хороший объектив, но он содержит фокусные расстояния, которые больше подходят для пейзажной съемки, но не портрета и репортажа. Например, снимая в офисе или в детском садике, когда нельзя близко подойти, мне порой и ФР= 55 мм маловато. Если бы Элька была хотя бы 17-50, как Тамрон, тогда взял бы ее.
У меня такая ситуация, что если не определюсь, может на Никон подамся.
Я для себя ничего не исключаю.

Дык есть же Canon 17-85...