Пятничное Nikon D90 vs Canon 50D, что лучше, если обстрагироваться от цены?

Цитата:

от: USER
Банальный пиар своего сайта, а девочка и стекло совсем нипричем

Мне пиарить нечего, об этом я писал больше, чем выкладывал фото.
Насчет объектива 18-200 я с удовольствием посмотрю чужую галерею с фотографиями.
Признавайтесь, у кого есть фотографии данного объектива и я у Вас на сайте или в галерее!
Мне нужен штатный объектив, а выбрать у Кенена не просто:
1. CANON EF-S 18-55 F\3.5-5.6 IS у меня есть.
Он мне как-то не очень.
2. CANON EF-S 17-85 F\3.5-5.6 IS чуть лучше, но тоже меня не впечатлил. На 24 мм вообще мыльный.
3. CANON EF-S 18-200 F\3.5-5.6 IS вроде бы ничего мне показался, но с некоторых фокусных расстояний я получил тоже мыльные фотографии.
Хочу сравнить свой опыт с опытом тех, кто пользуется CANON EF-S 18-200 F\3.5-5.6 IS постоянно!

Кроме, olaf-01, никто толком так не представлял свои фотографии с этого объектива.
Может у Вас есть? Давайте ссыку, я ПОСМОТРЮ ВСЕ ВАШИ ФОТОГРАФИИ ДО ЕДИНОЙ, и пиара в этом не увижу!


____________________________________________
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Мне пиарить нечего, об этом я писал больше, чем выкладывал фото.
Насчет объектива 18-200 я с удовольствием посмотрю чужую галерею с фотографиями.
Признавайтесь, у кого есть фотографии данного объектива и я у Вас на сайте или в галерее!
Мне нужен штатный объектив, а выбрать у Кенена не просто:
1. CANON EF-S 18-55 F\3.5-5.6 IS у меня есть.
Он мне как-то не очень.
2. CANON EF-S 17-85 F\3.5-5.6 IS чуть лучше, но тоже меня не впечатлил. На 24 мм вообще мыльный.
3. CANON EF-S 18-200 F\3.5-5.6 IS вроде бы ничего мне показался, но с некоторых фокусных расстояний я получил тоже мыльные фотографии.
Хочу сравнить свой опыт с опытом тех, кто пользуется CANON EF-S 18-200 F\3.5-5.6 IS постоянно!

Кроме, olaf-01, никто толком так не представлял свои фотографии с этого объектива.
Может у Вас есть? Давайте ссыку, я ПОСМОТРЮ ВСЕ ВАШИ ФОТОГРАФИИ ДО ЕДИНОЙ, и пиара в этом не увижу!


____________________________________________
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/

Подробнее

Не эт конечно не пиар я о вас слишком хорошо подумал .... выкладывать такое фото как пример работы стекла (в веб размере)

З.Ы. Изучайте http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_18-200_3p5-5p6_is_c16/page4.asp

Цитата:

от:USER
люди :?: перерыл весь фликр ни одной резкой фотки с 50д это что жидомассонский заговор?????
самая резкая http://www.flickr.com/photos/bstahls/3086291605/sizes/o/

Подробнее

Ну а что Вы хотели? Далеко не каждое стекло разрешит 15МП на кропе... тем более дешевый гиперзум 18-200. Чудес здесь ждать явно не приходится...

Арни, вот кстати свежая фотка с 16-85 на 16мм, погонял малость сегодня. Правда лажанулся слегка - исо 160 вместо 100 :)

50D + 24-70/2.8L просто отличный результат и по резкости все ОК

Фотки покажите общественности полноразмерные, тогда и видно будет ОК или не ОК ;)

Цитата:

от: babay
Арни, вот кстати свежая фотка с 16-85 на 16мм, погонял малость сегодня.

Подмыливает вроде справа. А как он на открытой?

Цитата:

от: USER

З.Ы. Изучайте http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_18-200_3p5-5p6_is_c16/page4.asp

Эти фотографии я видел давным-давно. Как и читал рецензии на них: что в них чувствуется больше постобработки, чем самих фотографий.
Насчет подписи, то Вы явно переборщили: я пишу маленькими буквами свой сайт.

P.S. Перед предыдущим ответом, я посмотрел Ваш профиль и Вашу технику и задал Вам вопрос.
на него Вы не ответили, т.к. нечего ответить.
Итак, что у Вас в профиле?

[USER]:
Камера (боди): никон д70; nikon D200; nikon D3
Объектив: AFS 17-55 ф2,8; AF 80-200/2,8 D ED; AF 50/1,4D; AF 24-85/2,8-4; AFS 18-70/3,5-4,5
Вспышка: SB 800 SB 800

Так зачем Вы оффтопите по CANON, если у Вас вообще-то фототехника NIKON?

Разве в названии темы Никон не упоминается?

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Эти фотографии я видел давным-давно. Как и читал рецензии на них: что в них чувствуется больше постобработки, чем самих фотографий.

Там вообще-то исходники лежат в полноразмере, если не западло, откройте и изучите ехиф, никакой постобработки там нет.
Цитата:

Насчет подписи, то Вы явно переборщили: я пишу маленькими буквами свой сайт.

P.S. Перед предыдущим ответом, я посмотрел Ваш профиль и Вашу технику и задал Вам вопрос.
на него Вы не ответили, т.к. нечего ответить.
Итак, что у Вас в профиле?

[USER]:
Камера (боди): никон д70; nikon D200; nikon D3
Объектив: AFS 17-55 ф2,8; AF 80-200/2,8 D ED; AF 50/1,4D; AF 24-85/2,8-4; AFS 18-70/3,5-4,5
Вспышка: SB 800 SB 800

Так зачем Вы оффтопите по CANON, если у Вас вообще-то фототехника NIKON?

Подробнее

собственно используемая мной фототехника в данном случае вас ни как не касается и отношения к теме ветки не имеет. Офф топ - означает обсуждение темы не связанной с названием ветки. в данном случае - "Пятничное Nikon D90 vs Canon 50D, что лучше, если обстрагироваться от цены? в форум Цифровые камеры со сменной оптикой и аксессуары"
Вопросы?

Цитата:

от:babay
Арни, вот кстати свежая фотка с 16-85 на 16мм, погонял малость сегодня. Правда лажанулся слегка - исо 160 вместо 100 :)

Подробнее

Ничетак резенько :D

Снимал как-то летом с этой же точки на Сигму 10-20 и 18-70. Попозже попробую найти. Так там было хуже чуток.

А подмыливает справа, думаю, уже из Грип правый угол выходить начал

Цитата:

от: N2K
Ну а что Вы хотели? Далеко не каждое стекло разрешит 15МП на кропе... тем более дешевый гиперзум 18-200. Чудес здесь ждать явно не приходится...

да о 18-200 и речи нет там 70-200/2,8л, 35/2, 100/2,8 , 70-300ис, 150-500....
короче ужаснах http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1052

Цитата:

от:USER
собственно используемая мной фототехника в данном случае вас ни как не касается и отношения к теме ветки не имеет. Офф топ - означает обсуждение темы не связанной с названием ветки. в данном случае - "Пятничное Nikon D90 vs Canon 50D, что лучше, если обстрагироваться от цены? в форум Цифровые камеры со сменной оптикой и аксессуары"
Вопросы?

Подробнее

Если меня не касаается ваша техника, тогда Вас пускай не касается мой сайт.
Если Вы мне пишете про пиар, я с таким же же успехом, могу написать: у Вас столько фотоаппаратов и объективов, а показать что, совсем нечего?
Когда я был на фотовыствке 2008 года, в Киеве, на стенде NIKON я смотрел фотографии с NIKON D3.
Ничего не скажешь, шикарные фотографии...

Под оффтопом я имел ввиду следующее: У Вас НИКОН, а Вы комментируете КЕНОН.
Логичнее было услышать от Вас, по существу темы: об объективах НИКОН.
И еще раз насчет моего сайта. Он бесплатен и его завести может любой.
Хотелось бы посмотреть на Ваши работы.

На слова все очень щедрые. Как доходит до работ...

Цитата:

от: USER
Ничетак резенько :D

Я думаю что эту резкость на f8 выдаст даже старый кит сапога. :)

Цитата:

от: Gors
Я думаю что эту резкость на f8 выдаст даже старый кит сапога. :)

Не выдаст... у него фокусных 16-ти не хватит. :D

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Если меня не касаается ваша техника, тогда Вас пускай не касается мой сайт.
Если Вы мне пишете про пиар, я с таким же же успехом, могу написать: у Вас столько фотоаппаратов и объективов, а показать что, совсем нечего?
Когда я был на фотовыствке 2008 года, в Киеве, на стенде NIKON я смотрел фотографии с NIKON D3.
Ничего не скажешь, шикарные фотографии...

Под оффтопом я имел ввиду следующее: У Вас НИКОН, а Вы комментируете КЕНОН.
Логичнее было услышать от Вас, по существу темы: об объективах НИКОН.
И еще раз насчет моего сайта. Он бесплатен и его завести может любой.
Хотелось бы посмотреть на Ваши работы.

На слова все очень щедрые. Как доходит до работ...

Подробнее

Здесь обсуждают фототехнику если у вас есть что либо по теме - слушаем, а шыдевры в других местах обсуждают.
З.Ы. Свои работы обыкому я не показываю.

Цитата:

от: N2K
Не выдаст... у него фокусных 16-ти не хватит. :D

Придется сделать пару шагов назад :) .

Да не обижайтесь Вы... Просто я, например, уже раз 10-15 ходил по этой ссылке и попадал на эту (imho, не совсем удачную и ничего в плане раскрытия технических ньюансов не показывающую) картинку. Причём из совершенно разных тем на форуме.
P.S. Но я сдерживался - ничего Вам не писал, хотя уже после 5-6 раза тянуло написать что-нибудь нехорошее. :D

Цитата:

от: N2K
Разве в названии темы Никон не упоминается?

С одной стороны, Вы правы, в названии темы НИКОН присутствует. С другой стороны, а много написал про объективы НИКОН USER ?

P.S. В декабре, я предлагал ввести отдельные темы: отдельно про объективы КЕНОН, отдельно про объективы НИКОН. И там собирать всю полезную информацию. Похоже, кстати, сделано на ixbt. И это было бы логично. Тогда, можно было собрать все ссылки, фотографии с разных объективов, поделиться опытом.
Никто эту идею не поддержал. :!:
____________________________________________

http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/