Пятничноэ! Как я на цифре почти догнал пленку)))

Цитата:

от: presik62
В тестах это одно,а на практике снимая в РАВ мне ДД вполне хватает. За 2 года съёмки цифрозеркалкой стало получаться почти всё что хочу снять.

То есть тесты уже не катят ?

Ну дык и никто не спорит что с цифрозеркалкой у Вас чего-то не получится. Просто все наезды цифроапологетов в лице АлександрЪа и его свиты разбиваются об вот такие тесты и уже не впервый раз... :D :D :D Им не дают покоя лавры пленки... А снимать ею у них не получилось...

Цитата:

от:mdmitriy
Зачем спорить с автором ? Сделайте благое дело - не спорьте, просто проведите эксперимент в научных целях, а то языком то чесать горазды, а как чуть что и тут же в угол - сколько раз я Вас прижимал к стенке...

Подробнее

у меня многонедельный "эксперимент в научных целях" с реальными пленочниками былъ...а не с липовыми "прижимальщиками"

я ради вас одного ничего снимать не побегу да и других ничего нового снимать не призываю...достаточно просто посмотреть на что есть уже. ;)

Цитата:

от:Александръ
у меня многонедельный "эксперимент в научных целях" с реальными пленочниками былъ...а не липовыми "прижимальщиками"

я ради вас одного ничего снимать не побегу да и других ничего нового снимать не призываю...достаточно просто посмотрет на что есть уже. ;)

Подробнее

Там не было эксперимента. Эксперимент был в начале ветки этой - когда ОДИН и тот же сюжет сняли на то и на то. Скан с пленки порвал, оригинал на пленке порвал бы вдвойне цифру... А у Вас были еденичные сюжеты снятые экспопарой, а то и эксподесяткой, которыми вы всю ветку и бросались незнамо зачем. Так что экспериментатор из Вас не вышел покамест. Как всегда Вы загнаны в угол...

значитъ и ДАЖЕ у вас нет ни одного "летнего" снимка без пересвета и убитых теней..?
кто бы сомневался...

Цитата:

от:mdmitriy
Там не было эксперимента. Эксперимент был в начале ветки этой - когда ОДИН и тот же сюжет сняли на то и на то. Скан с пленки порвал, оригинал на пленке порвал бы вдвойне цифру... А у Вас были еденичные сюжеты снятые экспопарой, а то и эксподесяткой, которыми вы всю ветку и бросались незнамо зачем. Так что экспериментатор из Вас не вышел покамест. Как всегда Вы загнаны в угол...

Подробнее

Вы много спорите о преимуществах плёнки,но судя о представленом вами ч/б фото я их не вижу.

Цитата:

от: presik62
Вы много спорите о преимуществах плёнки,но судя о представленом вами ч/б фото я их не вижу.

Значит и не увидите. Вы просто привыкли к фотоанонизму мейд ин АлександрЪ. ДД померять на пленке и т.п. Вам в этой ветке предоставили весь нужный материал - что Вам еще нужно ??? Если Вам не понравилось мое фото - это ж не значит, что Вам не может понравится чье-то еще... Или Вы по моей картинке судите о всей пленке целиком ? Вам нужны тестовые сканы - Вам их привели. Тесты на фотошироту - тоже привели...

я вам дам снимок лампы при условии что вы лично снимете и выложите аналогичный полный скан с пленки... ;)
согласны болтунъ?

Цитата:

от: Александръ
......
ФОТОШИРОТА ПЛЕНКИ уЖЕ ДД RAWа......

Ага, это если плёнку отсканить "по умолчанию" и то, вопрос спорный. Вы привыкли сравнивать именно так: пльонко "как есть", а равчик будем многократно крутить
Цитата:

от: Александръ
..... вы видели хоть один пленочный кадр снятый солнечным днемъ без пересвета и убитой тени? ......

Видел

Цитата:

от: Александръ

на пленке вы полюбому получите тот же ШЫШЬ,ноль в тенях...и пересветы уже не уберешь ...сколько не вытягивай...

Вам наверно хорошо известны мерзкие пересветы от контро-бокового освещения?
Общий вид
100%-кроп


В этих примерах плёнка (Portra 400NC) сканилась на автомате (Норитцу) и ничего я после не тянул. Представляете потенциал?
Скажу по секрету. Пользуюсь и плёнкой и цыфрой. Иногда одновременно (в смысле поочерёдно). Поэтому лечить меня бесполезно, я без форумных разглагольствований прекрасно знаю, где лучше снять плёнкой, а где цифрой.
На закуску:
Никон 9000.
Обратите внимание, на сколько естественно изображение. А что там будет с цыфрой? Так:

Ну да, конечно, я должен был это снять с недодержкой в 10 ступеней чтоб света остались различимы, правда тени будут уже абсолютным нулём...

Цитата:

от: Александръ
я вам дам снимок лампы при условии что вы лично снимете и выложите аналогичный полный скан с пленки... ;)
согласны болтунъ?

Вы ж компрометируете пленку, посему Вы и заинтересованы в мегаскане лампочки. Я пока на ресскасть полтинники тещу. Хотя может и сниму Вам как-нить лампу в 100 Вт. Можете пока цифровое изображение выложить - не убудет ведь ?

http://album.foto.ru:8080/photos/or/146915/693421.jpg

первое же ваше фото с вылетами,гляньте гистограмму в особенности красный каналъ... ;)

Цитата:

от:mdmitriy
Вы ж компрометируете пленку, посему Вы и заинтересованы в мегаскане лампочки. Я пока на ресскасть полтинники тещу. Хотя может и сниму Вам как-нить лампу в 100 Вт. Можете пока цифровое изображение выложить - не убудет ведь ?

Подробнее

F8 исо100
1\250
ищите шумы...
как там в тесте говорилось:
"(в идеальном случае - видны еще и надписи на колбе лампы, те которые про номинальное напряжение, мощность и т.п.). Ну и при этом смотрим что видно в "тенях"...."

ради вас вышел в подъездъ...не выложете подобный полный сканъ-слив вам во веке вековъ...

Цитата:

от:mdmitriy
Значит и не увидите. Вы просто привыкли к фотоанонизму мейд ин АлександрЪ. ДД померять на пленке и т.п. Вам в этой ветке предоставили весь нужный материал - что Вам еще нужно ??? Если Вам не понравилось мое фото - это ж не значит, что Вам не может понравится чье-то еще... Или Вы по моей картинке судите о всей пленке целиком ? Вам нужны тестовые сканы - Вам их привели. Тесты на фотошироту - тоже привели...

Подробнее

Все эти тесты и споры фуфло,вы вкинте десяток другой хороших фоток что бы они всем понравились,если вы сами эту тему затеяли,а на что они сняты,помоиму всем будет пофиг!

в отличии от своихъ собеседников я всегда прекрасно знаю предметъ спора...

Цитата:

от: Александръ
в отличии от своихъ собеседников я всегда прекрасно знаю предметъ спора...

В отличии от болтунов типа Дмитрия отношусь к вам с уважением!

начало ветки как обычно не читал,но фото вставлю:
Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

это пленочники широко открыв глаза в конце 2009года хоть что-то узнают про RAW...

«что-то вдалеке» на Яндекс.Фотках

«оптимисты» на Яндекс.Фотках

«Полина» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от: Александръ
это пленочники широко открыв глаза в конце 2009года хоть что-то узнают про RAW...

да ладно...кстати,щаз вроде оптическая печать только дома в ванной осталась...(как ни грустно).остальная-цифровая.и с пленки и с цыфры.

если про страуса- то очень остроумно.
еще кроме самого наличия рава нада как-то его обрабатывать.


в фотолабе все равно всё испортят.

в фотолабе и пленку могутъ засветить... 8)