Цитата:от:Шуруп
Это точно, все что уже 50 уже не накручиваю.
Стали интесены сюжеты а не боке:)

Подробнее
Цитирую именно этот пост, поскольку приведенный здесь кадр представляет (из всего показанного в этой диске) интерес.
С моей точки зрения, ширик в данном случае был не нужен. Например, пара баб на переднем плане явно лишняя. "Изюминкой" в кадре является ныряющая, так что этих двух можно безболезненно сократить.
Либо, что еще лучше, нужно было с умеренным теле (от 85 мм) отодвинутся вправо и взять в кадр 3 тела - справа в воде, ныряющую и первую на лестнице. Ну или кадрировать с 50 мм.
Вообще, дискуссия выглядит странно. Поклонники шириков изгаляются, пытаясь доказать автору диски (и всем остальным, кто думает также), что он рехнулся. Что ширик - это шарман.
Но странным образом ничего сами показать не могут (кроме репортажа о ралли, но это именно репортаж). Дают ссылки на красивые пейзажи - но скромно умалчивают, что снять такие кадры - требуется недюжинное мастерство, везение и талант. Везение и терпение, потому что такие кадры требуют потратить массу времени на то, чтобы "поймать" нужный момент (прежде всего по свету, но еще по облакам, туману и пр.)
Т.е. я хочу сказать, что - с моей текущей точки зрения - автор совершенно прав. И меня именно "воротит". Потому что выход интересных кадров близок к нулю. Я имею в виду не технику.
Показывать же портреты с шириков (35 мм на кропе это не ширик, а 50 мм) - просто моветон. Уже было показано, что если нравятся безобразно искореженные морды - то используйте ФШ.
Так что, как принято говорить в некоторых круга, "рулит" 70-200 или фиксы 85-100-135-150 и т.д.
Приводит примеры как-то не уже с руки - зайдите в диску о Кэнон 200/1.8, там они есть в большом количестве.
Еще представляет интерес мысль о том, что разные стекла требуют разного "видения". Это точно, и я об этом уже много раз говорил. Интересно "переключать глаза" под разные линзы. И мне не кажется, что это некий узкий "дар". Автор процитированного поста, если не путаю, сам говорил о том, что заставил себя адаптироваться под широкоугольное видение. Ровно также можно научиться теле-видению:)
Да, еще о манихейском противопоставлении сюжета и боке. Диалектику нужно было учить. И сюжет, И боке!