Пятничное и не только. От широкого угла воротит. Я один такой?

Вот смотрю все ширики покупают и обсуждают и даже бывает ими чего-то снимают…
У меня штатно ЭФР 80. Ну ЭФР 50 бывает иногда нужен, но короче как-то не хочется. Ну ЭФР 30 еще может и можно иногда, поборов приступ отвращения. Объектив короче ЭФР 30 я бы скорее разбил об стенку чем поставил на тушку.
Как с этим бороться, как пробудить интерес к таким фокусным и стоит ли?

сотря шо снимать... портретно ориентированые кадры есно востребовано больше всего 50-85 (у меня), вот тесные интерьеры без ширега никак, последнее время меня поднывает фишай прикупить для портретов, заплющить пространство...

не стоит, там сплошные искажения

но портреты я на ширик люблю снимать

Ну вот и я говорю, что вот так ведь лучше:

и дома валятся на ура...

Второй понравился. А чего народ, поделитесь кадрами с шириков такими, чтобы тоже захотелось!

"Снимать сверхширокоугольником - всё равно, что кричать" Анри Картье-Брессон.

Цитата:

от:super_boss
Ну вот и я говорю, что вот так ведь лучше:

Подробнее

не лучше, просто по другому....

вот я сегодня 12-24 Сигму в магазине на пятак прикинул, угол неслабый получился.....
края тянет безбожно, зато вертикали ровные и вполне вертикальные !!!




кстати, наш любимый Фото.ру

Эм! Может я не в тему, а наверное все таки в тему.
Скажите при каких фокусных или какие ширики дают досточно широкий угол обзора и при этом искажения краев еще не очень видно?

А я сегодня 55-250 прикупил. Первый кадр вне магазина. Щелкнул прямо из машины, через водительское окно, так не терпелось попробовать. Мужик с такого расстояния даже и подумать бы не смог что его фотографируют и по краям все ровно… :D

А я люблю шириком снимать архитектуру, мне даже нравится "завал" перспективы, что-то в этом есть привлекательное... Но и телефиком люблю, 9го мая по Поклонке ходил с 50-200/2.8-3.5 - на 400 ЭФР "шпионить" - одно удовольствие! Но не вижу причин противопоставлять ширики телевикам - разные нужды, разные фотографии...

12 (24) мм


200 (400) мм

Цитата:

от:Snowcat
А я люблю шириком снимать архитектуру, мне даже нравится "завал" перспективы, что-то в этом есть привлекательное... Но и телефиком люблю, 9го мая по Поклонке ходил с 50-200/2.8-3.5 - на 400 ЭФР "шпионить" - одно удовольствие! Но не вижу причин противопоставлять ширики телевикам - разные нужды, разные фотографии...

Подробнее

Так кто же противопоставляет?!
Просто хочется привить себе интерес к широкому углу, хочется увидеть фотографии которые заставят его полюбить или понять окончательно, что не мое…

Цитата:

от: IEXEI
Эм! Может я не в тему, а наверное все таки в тему.
Скажите при каких фокусных или какие ширики дают досточно широкий угол обзора и при этом искажения краев еще не очень видно?

Это вопрос скорее к тем, кто ими уже снимает.

Вам не надо, другим надо. Не все же портреды снимают, еще есть пейзажи, репортажи, интерьеры, архитектура.

Цитата:

от:super_boss
Вот смотрю все ширики покупают и обсуждают и даже бывает ими чего-то снимают…
У меня штатно ЭФР 80. Ну ЭФР 50 бывает иногда нужен, но короче как-то не хочется. Ну ЭФР 30 еще может и можно иногда, поборов приступ отвращения. Объектив короче ЭФР 30 я бы скорее разбил об стенку чем поставил на тушку.
Как с этим бороться, как пробудить интерес к таким фокусным и стоит ли?

Подробнее

у вас вопрос глуповат не находите?

Цитата:

от: albof
у вас вопрос глуповат не находите?

Дык, автор же предупредил: пятниццо...
Уж так на фото.ру заведено - в пятницу задавать только глупые вопросы...

понял,sorry

/?&author_id=72137&sort=date&page=1&prev_photo_id=1309462

Мне нравится портреты снимать на широком угле![/img]

Цитата:

от:pcmist
и дома валятся на ура...

Подробнее

а каким объективом снято?