Пятничное. Canon и бюджетное стекло.

Всего 121 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Gors]:
Цитата:

от:Gors
Мне не нравится Гелиос ,особенно на кропе.Сейчас валяется два вместе с двумя зенитами ЕТ в качестве сувенира.Нового в каком плане ? В приобретении фототехники ? У меня есть все необходимое для счастья.Другие положительные новости - не для этого форума :D !

Подробнее


а я както увлёкся мануальными фиксами приметил себе ещё два, 29/2.8 и 135/2.8 производителей непомню, буржуи какието, но так потестил отлично, а свой 58/2 попробовал на студии — просто шикарно в качестве портретника самое оно.
Re[Владыка]:
Цитата:
от: Владыка
а я както увлёкся мануальными фиксами ...

Вот к чему приводят мануальные фиксы. (см. аватар Владыки)


Re[wats0n]:
Цитата:
от: wats0n
Вот к чему приводят мануальные фиксы. (см. аватар Владыки)



советую увлечся может у вас тогда появицца хоть какаято картинка на аватаре)
Re[Gors]:
А он и не может, в силу конструкции ;) я про усм на морозе.
Re[Necromantiq]:
Цитата:
от: Necromantiq
А он и не может, в силу конструкции ;) я про усм на морозе.


Чего не может ?
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Не правда.Ни разу не видел дубеющего USM мотора .

Re[Алексей_1982]:
Цитата:

от:Алексей_1982
верю, что он такой же
http://img-fotki.yandex.ru/get/3112/balu64rus.3/0_205e8_9ae8f74f_orig

но все же примеры лучше любых слов.
охаивать мы все мастера
и бред нести тоже...

Подробнее

у ха ха, мне примеры на десятки вы себе оставьте. Вот предыдыдущий ваш пример все уже показал - мыло он страшное:
Цитата:
от: Алексей_1982
http://img-fotki.yandex.ru/get/2713/balu64rus.3/0_205e9_9c13ede2_orig
ф 5.6(передний план из грип начинает выпадать)
эх. если б не края...
но на большей части снимка бритва


более того, вы видимо ещё и читать не умеете, речь про кроп была, это вам не 12 мп на ФФ
Re[ALL]:
Всем привет!
Уезжал на выходные за город на Истру... Вот только вернулся. А тут таааак интересно все в форуме!
:cannabis:
Re[Little_boo]:
[quot]прилем[/quot]
а че это?
Re[Владыка]:
хиде аваторо взял двойниг?
Re[Necromantiq]:
Цитата:
от: Necromantiq


Краткость - сестра таланта ?
Re[Little_boo]:
-------------------------------
Алексей_1982 писал(а):
верю, что он такой же
http://img-fotki.yandex.ru/get/3112/balu64rus.3/0_205e8_9ae8f74f_orig

но все же примеры лучше любых слов.
охаивать мы все мастера
и бред нести тоже...


у ха ха, мне примеры на десятки вы себе оставьте. Вот предыдыдущий ваш пример все уже показал - мыло он страшное:
---------------------------


Что это за чудо было на фото? - 1/3 по центру идеально, а 2/3 по краям - мыло..
Это хваленый 24-70 2.8 L на 5D?

Я в шоке... :( :( :(

Re[A.Schwarzenegger]:
Вообще-то это 17-40 на 5D на f/10 на 40мм
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger



Что это за чудо было на фото? - 1/3 по центру идеально, а 2/3 по краям - мыло..


Я в шоке... :( :( :(

вы меня добили :cannabis:
стекло ушло на барахолку.
а мне казалось , что нормально http://fotki.yandex.ru/users/balu64rus/view/132727/ .

а ну их эти ширики. буду на полтос дальше снимать...

Re[Little_boo]:
По поводу 17-40... всё это зависит от радиуса кривизны рук и мозгов!!!!
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
У никона есть 18-70 и 16-85,
у сони 16-80
у олика 14-54

- Это средние... а не ХОРОШИЕ линзы.

Я бы купил даже за 3к.$ хорошую линзу, потому что 17-55 мылит по краю на 17 и мыльноват на 55, а 24-70 2.8 L вообще мыльный на кропе...

Подробнее

Насчет 14-54 - это вы погорячились, линза ОЧЕНЬ НЕ СРЕДНЯЯ, видимо путаете с какой-то другой....
Re[Женько]:
Цитата:
от: Женько
хиде аваторо взял двойниг?


Ха! я вижу тебе понравилась, носи на здоровье)) сам забацал
Re[Max Rogachev]:
Цитата:
от: Max Rogachev
По поводу 17-40... всё это зависит от радиуса кривизны рук и мозгов!!!!


+1

P.S. Это, кстати, касается любого объектива.
Re[Little_boo]:
Цитата:
от: Little_boo
Хотя отсутсвие в линейке тревел зума приличного - напрягает.
Тревел-зум по определению не может быть хорошим с творческой точки зрения при современных технологиях. Даже если он белого цвета, весом 3кг и "создан для профессиональных фоторепортеров". 18-200 - приемлемый выход для любителя, 28-300 для профессионала.
Re[Lepaca Kliffoth]:
Цитата:

от:Lepaca Kliffoth
Волкэбаут зум по определению не может быть хорошим с творческой точки зрения при современных технологиях. Даже если он белого цвета, весом 3кг и "создан для профессиональных фоторепортеров". 18-200 - приемлемый выход для любителя, 28-300 для профессионала.

Подробнее

вы меня не поняли, под тревел зумом я имел в виду 16-85 у никона, или 16-80 у Сони.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.