у канона в протоколе по которому работают EF обЪективы нет команды для выставления диафрагмы с кольца обЪектива ... также в байонете нет никаких поводков/датчиков для работы с диафрагмой....
диафрагма управляется только программно с тушки....
соответственно EF обЪективов с нормально работающим кольцом диафрагмы нет и быть неможет ...
бывают обЪективы с кольцом доработанные под EF ... но на них только полностью ручное управление ... электроника таких доработок толбко сообщает камере фиксированное фокусное и фиксированную диафрагму...
соответственно если в процесе сЪемки нужно РУКАМИ крутить диафрагму , нужно брать обЪектив другой системы , где есть соответствующее управление и цеплять на канон через переходник ... благо на него садится почти всё...
Пятничное.
Всего 325 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[video]:
Re[Gapey]:
от:Gapey
у канона в протоколе по которому работают EF обЪективы нет команды для выставления диафрагмы с кольца обЪектива ... также в байонете нет никаких поводков/датчиков для работы с диафрагмой....
диафрагма управляется только программно с тушки....
соответственно EF обЪективов с нормально работающим кольцом диафрагмы нет и быть неможет ...
бывают обЪективы с кольцом доработанные под EF ... но на них только полностью ручное управление ... электроника таких доработок толбко сообщает камере фиксированное фокусное и фиксированную диафрагму...
соответственно если в процесе сЪемки нужно РУКАМИ крутить диафрагму , нужно брать обЪектив другой системы , где есть соответствующее управление и цеплять на канон через переходник ... благо на него садится почти всё...Подробнее
большое спасибо за обьяснение.
всем приношу извиненйии за эти вопросы и за граматику.
дело вот вчом -есть прошывка от кенона для марка чтоб работала диафрагма во время видео режыма поскольку без прошывки диафрагма постоянно открыта- но яьоюсь какбы эта прошывка в какойто момент не поранела марк. и по етому хотел преобрести обиектив с ручной диафрагмой.
у цеиса с ручной диафрагмой есть обиективы для никона.
вопрос!
если поставить через переходник никоновскйи цеис на марк то не будет проблем с ручной диаярагмой ???.свашего песьма я понял что нет??
Re[hoochyk]:
от: hoochyk
Быстро мутировал товарищ от 1000Д к 5д2, чо
Дык а куда ж деваться? То ж ведь у Никона раздолье: D40, D40x, D60, D60x, D80, D90, D300, D300s...
пока до Д700 дойдешь, уж точно Ансель Адамсом станешь...
а Сапог рази ж кисть дает?
1000Д, 500Д, "полтос-Дэ" и "семеныча" здесь уже изничтожили морально...
не успеваешь оглянуццо, как уже держишь в руках "второй пятак"
а сам еще даже не стал Аланом Бриотом, ни даже "супругами Штайнмюллер"...
:(
ЗЫ: Тяжела и неказиста жисть прастово Сапожиста...
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Дык а куда ж деваться? ЗЫ: Тяжела и неказиста жисть прастово Сапожиста...
мастурбатора
Re[Мотя09]:
от: Мотя09
мастурбатора
Сочувствую.
Re[Одиссей]:
от:Одиссей
Дык а куда ж деваться? То ж ведь у Никона раздолье: D40, D40x, D60, D60x, D80, D90, D300, D300s...
пока до Д700 дойдешь, уж точно Ансель Адамсом станешь...
а Сапог рази ж кисть дает?
1000Д, 500Д, "полтос-Дэ" и "семеныча" здесь уже изничтожили морально...
не успеваешь оглянуццо, как уже держишь в руках "второй пятак"
а сам еще даже не стал Аланом Бриотом, ни даже "супругами Штайнмюллер"...
:(
ЗЫ: Тяжела и неказиста жисть прастово Сапожиста...Подробнее
Что нужно человеку для счастья? Подержанный маслопровод.
Re[video]:
от:video
большое спасибо за обьяснение.
всем приношу извиненйии за эти вопросы и за граматику.
дело вот вчом -есть прошывка от кенона для марка чтоб работала диафрагма во время видео режыма поскольку без прошывки диафрагма постоянно открыта- но яьоюсь какбы эта прошывка в какойто момент не поранела марк. и по етому хотел преобрести обиектив с ручной диафрагмой.
у цеиса с ручной диафрагмой есть обиективы для никона.
вопрос!
если поставить через переходник никоновскйи цеис на марк то не будет проблем с ручной диаярагмой ???.свашего песьма я понял что нет??Подробнее
ППЦ!
Учите матчасть! Какие Цейссы для Никона, какие переходники?
С выходом прошивки 1.1.0 (родной прошивки, которая НИЧЕГО там не поранит, которую производитель рекомендует поставить), диафрагму можно ставить какую угодно когда угодно.
Какая разница, установить диафрагму кольцом объектива или колесиком камеры?
Re[Radler]:
от:Radler
ППЦ!![]()
Учите матчасть! Какие Цейссы для Никона, какие переходники?
С выходом прошивки 1.1.0 (родной прошивки, которая НИЧЕГО там не поранит, которую производитель рекомендует поставить), диафрагму можно ставить какую угодно когда угодно.
Какая разница, установить диафрагму кольцом объектива или колесиком камеры?Подробнее
беру еф 50мм 1.2
спосибо всем
Re[Radler]:
от: Radler
С выходом прошивки 1.1.0 (родной прошивки, которая НИЧЕГО там не поранит, которую производитель рекомендует поставить)
А у меня сразу 1.1.0 стояла.
Re[super_boss]:
Неудивительно, учитывая, что купили только что.
Я в июле брал, как раз 1.1.0 вышла, но стояла 1.0.7.
Я в июле брал, как раз 1.1.0 вышла, но стояла 1.0.7.
Re[Radler]:
от: Radler
Неудивительно, учитывая, что купили только что.
Я в июле брал, как раз 1.1.0 вышла, но стояла 1.0.7.
Я вообще к этому просто отношусь. Выходит новая прошивка к любому моему гаджету, я не задумываясь шью, если жду чего-то от этого. Для того производитель их и выкладывает!
Re[super_boss]:
Поздравляю
, теперь наверное только фиксами будете снимать
Очень рад за вас, и почем 5DMII в штатах, сколько кровных отдали?
Очень рад за вас, и почем 5DMII в штатах, сколько кровных отдали?
Re[Sergeich©]:
Спасибо! :D
80.
А на счет фиксов... Наоборот глянул на четкость картинок 70-200 и кэнона и тамрона и удивился.
Ну на счет боке еще не знаю, первый день вникания в мир ФФ. :D
80.
А на счет фиксов... Наоборот глянул на четкость картинок 70-200 и кэнона и тамрона и удивился.
Re[super_boss]:
Взять что ли продать все свое непосильно нажитое и прикупить 5DMII с 50mm/1,4 и 85mm/1,8 ?
На большее денег не хватит 
Делитесь результатом, понаблюдаю, может к весне созрею :D
Делитесь результатом, понаблюдаю, может к весне созрею :D
Re[Sergeich©]:
Особенно сейчас интересуют парные снимки с 500D и 5DMII, если не сложно пофотографируйте на полтинничек пока 500D не слили =)
Re[Sergeich©]:
от: Sergeich©
Особенно сейчас интересуют парные снимки с 500D и 5DMII, если не сложно пофотографируйте на полтинничек пока 500D не слили =)
Хотел попросить о том же :)
Re[Sergeich©]:
от: Sergeich©
Взять что ли продать все свое непосильно нажитое и прикупить 5DMII с 50mm/1,4 и 85mm/1,8 ?На большее денег не хватит
Делитесь результатом, понаблюдаю, может к весне созрею :D
Люди, полтора стопа выигрыша по ИСО и чуть более узкая грип не сделают ваши снимки принципиально лучше
Учитесь снимать, блин
Re[VoidWanderer]:
Да никто с этим не спорит :) просто интересно
Re[super_boss]:
от: super_boss
Спасибо! :D
80.
У кого? Можно в личку!!!
Re[Денис.Ру]:
Развеселили лопушки, которые не увидели разницы между большой матрицей и малой.
А вы знаете, ЧТО там нужно смотреть? Вы,наверное деталюшечки разглядывали в лупу, как на DP reweu делаются глупые тесты, где почти не видно разницы между разными камерами,матрицами и прочим?
Разница прежде всего в ПЛАСТИКЕ!!!
И смотреть это нужно на портретах прежде всего.
На маленькой матрице , если вглядываться в детали, все отлично. А вот отвлекитесь от деталей и оцените все в целом. И вы увидите , что лицо как будто сначала было разобрано на части, как мозаика, а потом собрано, но как то не так. Не живое оно.
Переходим на пятак с тем же объективом. Лицо живое, пластичное. Его никто до этого не разбирал . Если непонятно, что такое пластика, смотрим соредний формат, опять же фото в целом,не отвлекаясь на детали. Там этой жизни еще больше.
Точно так же глупо сравнивать объктивы, фоткая кору или кирпичи .Тогда наше внимаение отвлекается от главного, как строит объектив картинку и насколько красиво и своеборазно, и глаз видит только незначительные микроотличия, очень малую роль играющие в создании образа.
Только картинка в целом может дать представление , как о матрице , так и об отдличии одного объектива от другого.
PS Это не к Денису обращение,а в эфир.
А вы знаете, ЧТО там нужно смотреть? Вы,наверное деталюшечки разглядывали в лупу, как на DP reweu делаются глупые тесты, где почти не видно разницы между разными камерами,матрицами и прочим?
Разница прежде всего в ПЛАСТИКЕ!!!
И смотреть это нужно на портретах прежде всего.
На маленькой матрице , если вглядываться в детали, все отлично. А вот отвлекитесь от деталей и оцените все в целом. И вы увидите , что лицо как будто сначала было разобрано на части, как мозаика, а потом собрано, но как то не так. Не живое оно.
Переходим на пятак с тем же объективом. Лицо живое, пластичное. Его никто до этого не разбирал . Если непонятно, что такое пластика, смотрим соредний формат, опять же фото в целом,не отвлекаясь на детали. Там этой жизни еще больше.
Точно так же глупо сравнивать объктивы, фоткая кору или кирпичи .Тогда наше внимаение отвлекается от главного, как строит объектив картинку и насколько красиво и своеборазно, и глаз видит только незначительные микроотличия, очень малую роль играющие в создании образа.
Только картинка в целом может дать представление , как о матрице , так и об отдличии одного объектива от другого.
PS Это не к Денису обращение,а в эфир.
