Пятак2!Марк Ds!-СР.Формат Цифра!-для СТУДИЙ!-Помогите определиться.

Цитата:

от: NATALIA
про цифру только тут.к сожалению про ср формат цифру нет форума.

Форум "Фототехника среднего и большого формата" никто не отменял.

Цитата:

от: Вольвер
жиденький развод на ветку

нормальный вброс, аффтар ваще молодец, даже студийщиков на флейм развести получилось а уж цыфродрочеров и подавно получится.

Цитата:

от: NATALIA
про цифру только тут.к сожалению про ср формат цифру нет форума.

В разделе по СФ и БФ спросите. Там в основном плёночники, но есть люди, понимающие в цифро-СФ куда больше. чем основная часть аудитории "цифрозеркального раздела"

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Честно, выглядит как квадратный кроп из пядвачкового кадра, снятого на 85 1.2 и с криво выкрученным балансом белого :)

Эх... Зато у вас предметка хорошая...

вот вот там пленочники киевами задавят.
меня же интересует возможность получение воздушной глубокой картинки на цифре.в условиях студий.а цифра только на этом форуме.
-хаселем снимала пару раз.картинка правильная вот тока неудобный немного.да и стоит как паровоз.
вот мамия нравится.нормальный аппаратик.а по картинке чисто наикон.резок до безобразия.вот и в раздумьях я други.

Цитата:

от: NATALIA
SVAM_H
Вот спасибо.вот это я называю пухленькие картинки.
медвежонок реально ощущение такое что выпрыгнет с кадра.

Ну СФ при правильном ресайзе все равно видно:)


Цитата:

от: NATALIA
SVAM_H
ну а девчушки-это не пленка случаем.вообще очень реальные.
картинки очень красивые и воздушные.спасибки огромное.

Если честно, то дети (уже заметно выросли) сняты на самую первую 3 Мп цифровую зеркалку со сменной оптикой - Canon D30 в 2001 году. Но не суть важно.....

Я в самом первом посте написал "Пятак может будет и хорош, если его усилить фотошопом.... "....так и эти снимки детей - фотографии прошли изрядную обработку:( для получения нужной тональности, цвета...плотности...а потом еще и ресайз (полный снимкок все равно видно, что обработан и без грусти не взглянуть на него....).
То, что камера дает после конвертора - еще надо крутить и крутить....

Собственно это же подтвердил Ктулху Фхтагн своими словами "
Цвета я тут правда крутил сильно, но не суть"....как раз суть и показательно..... Даже при сильном кручении - шея девушки выглядит так, как ее видят все.... тона и цвета выбились...искажения на лице:(

Я где-то месяца три назад тут выкладывал рав от Canon 5Dmk2 ....с такой же проблемой ...где камера не справлялась с передачей тонов.

Это я все к тому, что с патяка кое-где можно получить желаемый результат, но при куче условий - перевод в монохром....при изначальном малом кол-ве тонов и малой плотности цвета.....или же при очень сильной обработке...причем результат не гарантирован.
Мои хорошие знакомые снимают в студии на технику типа пятак только для превьюхе - оценке на экране схему света и отработку теней....

Семплы с цифрозадника все же требуют значительно меньшей обработки в студийном случае.
Тот, кто снимал на цифрозад - тот поймет о чем я.

Цитата:

от:NATALIA
вот вот там пленочники киевами задавят.
меня же интересует возможность получение воздушной глубокой картинки на цифре.в условиях студий.а цифра только на этом форуме.
-хаселем снимала пару раз.картинка правильная вот тока неудобный немного.да и стоит как паровоз.
вот мамия нравится.нормальный аппаратик.а по картинке чисто наикон.резок до безобразия.вот и в раздумьях я други.

Подробнее

Попробуй взять напрокат в Кутузове (с Женей Бусаревым можно всегда договориться) или в Марко...
Ролляй чудный (по мне так лучший) по картинке, но тоже имеет свои недостатки - медленный, не всегда точный АФ (хотя при зажатой дырке в студии может это и не принципиально).
Если надумаешь, то мы хотели с Юркой Богомазом собраться в субботу в студии...деченок или предметку поснимать...я там планировал с собой взять H2+Phase One P45....поснимать....могла бы присоедениться, заодно глянула СФ.

По поводу форума - глянь еще www.mformat.com там есть цифровой СФ в форуме.

Цитата:

от:SVAM_H

Собственно это же подтвердил это же Ктулху Фхтагн своими словами "
Цвета я тут правда крутил сильно, но не суть"....как раз суть и показательно..... Даже при сильном кручении - шея девушки выглядит так, как ее видят все.... тона и цвета выбились...искажения на лице:(

Подробнее

основной свет из окна, а на шее - отсветы лампы накаливания на лестничной клетке. Вы искренне думаете, что при такой разнице цветовых температур какой-нибудь цифроСФ вытянет лучше? :)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
основной свет из окна, а на шее - отсветы лампы накаливания на лестничной клетке. Вы искренне думаете, что при такой разнице цветовых температур какой-нибудь цифроСФ вытянет лучше? :)

Ну у меня дети тоже сняты при трех разных источниках....- свет от окна, вспышка в потолок и лампа накаливания :)
Речь то не о балансе белого.....
СФ даст возможность крутить без столь значимых потерь

Цитата:

от: SVAM_H
Мои хорошие знакомые снимают в студии на технику типа пятак только для превьюхе - оценке на экране схему света и отработку теней...

Стандартное негодование по поводу того, что зажралисьтам в столицах

:D

Правильно, на самом деле.

Цитата:

от:SVAM_H
Ну у меня дети тоже сняты при трех разных источниках....- свет от окна, вспышка в потолок и лампа накаливания :)
Речь то не о балансе белого.....
СФ даст возможность крутить без столь значимых потерь

Подробнее

Без каких потерь? :)
Ах, простите, я забыл сказать, что фото, которое крупным планом, снято на ИСО 1600 :) Какой-либо цифрозадник хотя бы на ИСО400 так снимет?

Впрочем, к студийной работе это не имеет отношения. И вообще к цифрозадникам - тоже. Размер пикселей схожий, битность АЦП та же, там разница только в оптике, все остальные рассуждения про градации, пластику и полутона - лишь пустой трёп.

+1000

Цитата:

от: Раздолбаефф
Стандартное негодование по поводу того, что зажралисьтам в столицах

:D

Правильно, на самом деле.

А кто мешает Вам кушать хорошо? :) Ну давайте считать еще деньги в чужих карманах.....

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Без каких потерь? :)
Ах, простите, я забыл сказать, что фото, которое крупным планом, снято на ИСО 1600 :) Какой-либо цифрозадник хотя бы на ИСО400 так снимет?

Впрочем, к студийной работе это не имеет отношения. И вообще к цифрозадникам - тоже. Размер пикселей схожий, битность АЦП та же, там разница только в оптике, все остальные рассуждения про градации, пластику и полутона - лишь пустой трёп.

Подробнее

Автор выказал свои конкретные желания, причем я Наташу понял прекрасно и не только я...а "пятачков" что-то резко клинить стало....:) впрочем ничего нового. Тут же засрали ветку, что в лучших традициях этого форума.
Вам и на Ваших яблоках я еще когда-то показал пастеризацию... Ну нравится она Вам - ну и флаг Вам в руки. Мне патак как старый, так и новый не понравился. И руки тут не причем, Вы это лишний раз подтвердили тут.
По поводу ИСО 400 с задника - я выкладывал, все там куда лучше, чем у того же пятака:)
По поводу ИСО 1600 на задниках - отстали Вы от прогресса. Есть там и 1600 уже.
Вот пока со стороны сторонников пяточков наблюдаю треп. И попытки заткнуть любые дырки своими патячками.
Хоть кто-то бы по существу сказал, отвечал человеку, а не затыкал своим пятачком....

Цитата:

от: Александръ
+1000

Т.е. вообще, в теории я допускаю, что пиксель на CCD может быть красивше по цвету, чем пиксель CMOS, плюс отсутствие АА-фильтра добавляет пиксельную резкость (и проблемы с муаром). Но на этом преимущества СФ и заканчиваются. Если из большого цифрозада вырезать 24х36 и поставить в 35мм зеркалку, то никаких преимуществ вы не увидите - одни недостатки в виду зверских шумов на исо выше 400.

Но в целом дискуссия интересная. Не рассчитывал, что пядвак начнут сравнивать с цифрозадниками так скоро

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Т.е. вообще, в теории я допускаю, что пиксель на CCD может быть красивше по цвету, чем пиксель CMOS, плюс отсутствие АА-фильтра добавляет пиксельную резкость (и проблемы с муаром). Но на этом преимущества СФ и заканчиваются. Если из большого цифрозада вырезать 24х36 и поставить в 35мм зеркалку, то никаких преимуществ вы не увидите - одни недостатки в виду зверских шумов на исо выше 400.

Но в целом дискуссия интересная. Не рассчитывал, что пядвак начнут сравнивать с цифрозадниками так скоро

Подробнее

Ну да...еще про вкус крабовых палочек расскажите.....:)

а ты просто рав с цыфрозада выложи...и мы все тут ахнем от его "чудодейности"...

Цитата:

от:SVAM_H
Автор выказал свои конкретные желания, причем я Наташу понял прекрасно и не только я...а "пятачков" что-то резко клинить стало....:) впрочем ничего нового. Тут же засрали ветку, что в лучших традициях этого форума.
Вам и на Ваших яблоках я еще когда-то показал пастеризацию... Ну нравится она Вам - ну и флаг Вам в руки. Мне патак как старый, так и новый не понравился. И руки тут не причем, Вы это лишний раз подтвердили тут.
По поводу ИСО 400 с задника - я выкладывал, все там куда лучше, чем у того же пятака:)
По поводу ИСО 1600 на задника - отстали Вы от прогресса. Есть там и 1600 уже.
Вот пока со стороны сторонников пяточков наблюдаю треп. И попытки заткнуть любые дырки своими патячками.
Хоть кто-то бы по существу сказал, отвечал человеку, а не затыкал своим пятачком....

Подробнее

Наташа задала вопрос, а именно: куда двигаться дальше после старопятака. Вопрос понятный и логичный. Ответ был тоже более чем логичным и более чем по существу - купить новый пятак, который в студии будет работать прекрасно, плюс хороших фиксов.

Человек просил "пухлости" - я показал пухлости. Не на студийных фото, а на случайных, при естественном освещении. И вот тут на трёп понесло уже вас :) Мол, градации, постеризация, оттенки посторонние.
Этот треп тем более пустой, чем больше вы будете выкладывать совершенно непривлекательных примеров с цифрозадников.

И кроме несчастной черно-белой собачки, снятой вспышкой в потолок, а вовсе не при естественном свете, и зимней фотографии с выбитыми напрочь светами и тенями, вы не показали ничего, что можно было бы более-менее рассматривать как "классную, объемную картинку".

Цитата:

от: Александръ
а ты просто рав с цыфрозада выложи...и мы все тут ахнем от его "чудодейности"...

Саш! ты уже задолбал своим "а ты дай рав"....
Я уже много раз выкладывал равы с разных камер... Последний раз с М9...и предание свежо чем это закончилось - ты резко увел разговор совсем в другую тему по существу.
Так же было и с равом Сигмы...:) Быстро ты забывать стал.
Покопайся в форуме...я давал рав. И если тебе не лень поднять задницу и поискать, что бы потом "ахринеть"....то думаю у тебя это получится.

Предлагаю устроить реальное сравнение :Ктулху и Свам встречаются и делают снимки в одинаковых условиях .На любую тему, например про осень в Москве, увядание природы или сами пусть решат .А мы посмотрим ...
Кто согласен ?