Пятак. Кто купил и продал? И почему?

пафос всё это... Если пятак не дорог, берите нормальную оптику, смысл всякий самодел ставить?

Есть сапог - есть второй сапог, два сапога это нормально, они работают. А сапог и тапочек это нето :)

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1097138

У нас в Ижевске не до жиру-что объективы,что тушки-что привезут,тем и пользуешься.Никаких тестов.Все кэноновские объективы свои и три тушки покупались только так.Ещё две родные вспышки.Ни одного нарекания.В пятаке не нравится только одно-переключение следящего автофокуса с обычным сделано через кнопку(на мой взгляд-в угоду дизайну)-очень неудобно.На камере вполне достаточно места,чтобы поставить переключатель рычажный этих режимов.

Цитата:

от: DooMKa BeaR
пафос всё это... Если пятак не дорог, берите нормальную оптику, смысл всякий самодел ставить?

не порочьте Voigtlander 125/2.5 :!: :D

Цитата:

от: DooMKa BeaR
пафос всё это... Если пятак не дорог, берите нормальную оптику, смысл всякий самодел ставить?

:D
Много из этого самодела подороже родного будет.

А я сегодня купил и не продал ))
Пока все нравится, до этого был 350D ..

Потестил немного 50mm 1.4 , комнатный свет, iso800 ..
не плохо, но резкости мало :( .. надеюсь на iso100
будет реще, в выходные пощелкаю на природе ..

p.s. семпл есть в галерее ..

Я 1DMarkII поменял на 5-ку и не жалею.
На мануальных стеклах или на аф в мануальном режиме без подтверждения фокусировки можно промазать, когда наводишь по видоискателю резко, а снимок нерезкий. А аф наводит по видоискателю нерезко, а снимок резкий.
Тут уж дело в положении матового стекла.
Именно от такого часто приходилось юстировать не аф аппараты. Зениты и особенно СФ Киевы.

кстати, а где такую проверку можно сделать?

Цитата:

от: Alexander Titov
кстати, а где такую проверку можно сделать?

Сначала надо узнать, что это у вас есть.
Выйти на балкон днем с самой светосильной линзой. И половить стоящего прохожего или знак метров в 20-ти. В аф режиме и вручную. Несколько раз. И сравнить.
Но если у вас кроп или оптика от 2.8 и темней, можете не заморачиваться.
Имеет смысл только на фф и если вы имеете и часто снимаете на 1.4-2.0.
Юстировку СФ Киевов делал в фотомастерской. Делалась просто и механически. В присутствии. За 5 минут.

ок, сделаю. просто у меня к пятаку несколько экранов, в т.ч хочу попробовать не родные - вот и хочу их проверить

Если у вас аф точен, есть одуванчик, можете не заморачиваться. Снимать на аф или с подтверждением.

Цитата:

от: Tigra Girl
Если у вас аф точен, есть одуванчик, можете не заморачиваться. Снимать на аф или с подтверждением.

Жуть какая-то...
И зачем я никан купил - нет бы занимался "исследованиями" с пятаком!

Цитата:

от: Борис Коло
Жуть какая-то...
И зачем я никан купил - нет бы занимался "исследованиями" с пятаком!

куда нам до исследователей Fuji S5 pro ...

Цитата:

от: Борис Коло
Жуть какая-то...
И зачем я никан купил - нет бы занимался "исследованиями" с пятаком!

насколько мне известно, подтверждение фокуса в Д200 на старых линзах вообще цены на дрова в Бурунди кажет...

Alexander Titov:

[quot]насколько мне известно, подтверждение фокуса в Д200 на старых линзах вообще цены на дрова в Бурунди кажет...[/quot]

Ни разу. В моих руках с 35/1,4 все было в 10-ку))[/quot]

Цитата:

от: Alexander Titov
насколько мне известно, подтверждение фокуса в Д200 на старых линзах вообще цены на дрова в Бурунди кажет...

Саш, да я не об этом - там просто С ПОМОЩЬЮ ВИДОИСКАТЕЛЯ навестись реально.
Сегодня посмотрел "репортаж" как жена детей стригла (снимал на Ды50 !!! вечером при мутных лампочках!!! + 28/2,8 МФ) - процент нерезких кадров 15-20... и это после растренировки и избалованности видоискателем фуджика...

не, мне без доп средств дохлый номер - зрение не идеальное.

Ну, для этого АФ и придумали...

Цитата:

от: Борис Коло
Ну, для этого АФ и придумали...

не только для этого. скорость в основном. точность - под вопросом. с увеличителем на видоискатель или live-view ничто не сравнится.

Цитата:

от:_Митька_
Мне, конечно, очень интересно, почему в разделе "студийная съемка" снимают от 8 бо 16. Зайду почитаю. Но я так делать не хочу. И очень многие студийные работы, которые мне нравятся, сняты с дыркой меньше 2.8.

Подробнее

У меня Хенсель 500, Не подскажите, как с этим светом снимать на 2.8 и даже меньше? Ставлю на минимум (5) и ниже 3.5 зажимать не получается((

Цитата:

от: исо пересветов
У меня Хенсель 500, Не подскажите, как с этим светом снимать на 2.8 и даже меньше? Ставлю на минимум (5) и ниже 3.5 зажимать не получается((

Для того фильтры серые придуманы.