Пятак. Кто купил и продал? И почему?

Всего 264 сообщ. | Показаны 1 - 20
Пятак. Кто купил и продал? И почему?
Что-то мне захотелось ФФ. :) Ну призадумался, что взять. И решил подумать о пятаке, не дорого и сердито.

И вот тестил я сегодня пятак. Не хочу вдаваться в подробности, но намордовал я его по взрослому. Вывод - инвалид! Очень однобокая и ограниченная машинка. Со вспышкой - можно забыть! Правда вторую версию 580 не пробовал. Но она ж дорогая как Гитлеру война! а с Метцем АФ44 гуляет КАК ХОЧЕТ! Такого мерзкого раброса в TTL я не видел. И даже не представлял в жутком сне! Короче... Может я в настроении был не том, может руки не под сапог заточены, но ХОРОШИЕ картинки я получил только БЕЗ ВСПЫШКИ руководимой тушкой, с ПОСТОРОННИМ СВЕТОМ, на улице с подсветкой и без и (ВНИМАНИЕ) !!! Не дальше чем с расстояния 5 метров! Короче, для студии, портретов в самом деле ОК. (Тот у кого я взял ее потестиь, снимает в студии портреты с дыркой от 14 до16!!!!!!!) Это что ПРОТРЕТЫ? У меня с Токиной 28-70/2,6-2,8 не плохо получилось и на дырке 3,5. Но пусть меня хоть пьяные мумбо-юмбские партизаны украдут - НИ НА ГРАММ НЕ ЛУЧШЕ D2X. И это при ФФ. Далее, взял одуван, неавтофокусное стело и сделал пару проб. Все как при родном стекле. До 5 метров ОК, свыше передлеты от 0,5 до 1,5 !!!!!!!!!!!!! Метров! Моя 40Ды ничего подобного себе не позволяет. Короче, хорошо, что протестил. Сбил оскомину :) Иначе купив, тут же продавал бы. Интересно, мне одному пятак так безнадежно ущербным показался?
Re[Николай Мартыненко]:
Похоже, какой-то не тот экземпляр Вам попал в руки... мой пятак сделал 5 тысяч кадров, со всякими разными объективами, никаких ужасов подобных вашим, не наблюдалось.
Там кошак не бегал рядом с камерой?
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:

от:Николай Мартыненко
Что-то мне захотелось ФФ. :) Ну призадумался, что взять. И решил подумать о пятаке, не дорого и сердито.

И вот тестил я сегодня пятак. Не хочу вдаваться в подробности, но намордовал я его по взрослому. Вывод - инвалид! Очень однобокая и ограниченная машинка. Со вспышкой - можно забыть! Правда вторую версию 580 не пробовал. Но она ж дорогая как Гитлеру война! а с Метцем АФ44 гуляет КАК ХОЧЕТ! Такого мерзкого раброса в TTL я не видел. И даже не представлял в жутком сне! Короче... Может я в настроении был не том, может руки не под сапог заточены, но ХОРОШИЕ картинки я получил только БЕЗ ВСПЫШКИ руководимой тушкой, с ПОСТОРОННИМ СВЕТОМ, на улице с подсветкой и без и (ВНИМАНИЕ) !!! Не дальше чем с расстояния 5 метров! Короче, для студии, портретов в самом деле ОК. (Тот у кого я взял ее потестиь, снимает в студии портреты с дыркой от 14 до16!!!!!!!) Это что ПРОТРЕТЫ? У меня с Токиной 28-70/2,6-2,8 не плохо получилось и на дырке 3,5. Но пусть меня хоть пьяные мумбо-юмбские партизаны украдут - НИ НА ГРАММ НЕ ЛУЧШЕ D2X. И это при ФФ. Далее, взял одуван, неавтофокусное стело и сделал пару проб. Все как при родном стекле. До 5 метров ОК, свыше передлеты от 0,5 до 1,5 !!!!!!!!!!!!! Метров! Моя 40Ды ничего подобного себе не позволяет. Короче, хорошо, что протестил. Сбил оскомину :) Иначе купив, тут же продавал бы. Интересно, мне одному пятак так безнадежно ущербным показался?

Подробнее

А сами как думаете?
1. Вспышечная экспонометрия во всех камерах Кэнона примерно одного времени абсолютно одинакова. Да и не вижу я таких ужасов. В общем вопрос к Метцу, а не к Кэнону...
2. Если бы все пятаки давали промахи автофокуса от 0,5 до 1,5м, то как ими вообще снимают то?
3. Если тот товарищ снимает портреты дырками 14-16, то вполне естественно, что картинка от мыльницы не отличается. Флаг ему в руки барабан на шею и попутный ветер в спину. Но с какого будуна вы вдруг решили, что все снимают именно так?
Re[Sergey Kan]:
Давайте не будет относиться к петочку предвзято, подобные ощущения возникают не только от петочка, а от всех сапоповских камер, кроме единичек. Корпус мерзкий, видоискатель тусклый, цвет жухлый..
Зато официальный спонсор УЕФА ЕВРО 2008
Кенан-Балтика_Футбол !
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:
от: Николай Мартыненко
Короче, хорошо, что протестил. Сбил оскомину :)

Ну значит не сильно то и нужен. :)
Re[Николай Мартыненко]:
И правильно сделали, что не купили. Вставайте пока в очередь канонистов, измученных нарза... Петачком, и начинайте терпеливо ждать второй реинкарнации Прэлэсти. Почему-то все думают, что это будет аналог Марка, только дешевле в три раза. Что ж, пока ждешь, всегда неплохо и пофантазировать. Главное потом, при столкновении с жестокой действительностью, не впасть в прострацию. Впрочем, всегда можно начать ждать следующего ... ;)

зы. Вы нарисовали страшную картину. Сейчас придут петакофаны и будут вас бить. Готовьтесь.
Re[kyrus]:
Цитата:

от:kyrus
И правильно сделали, что не купили. Вставайте пока в очередь канонистов, измученных нарза... Петачком, и начинайте терпеливо ждать второй реинкарнации Прэлэсти. Почему-то все думают, что это будет аналог Марка, только дешевле в три раза. Что ж, пока ждешь, всегда неплохо и пофантазировать. Главное потом, при столкновении с жестокой действительностью, не впасть в прострацию. Впрочем, всегда можно начать ждать следующего ... ;)

зы. Вы нарисовали страшную картину. Сейчас придут петакофаны и будут вас бить. Готовьтесь.

Подробнее



Да да, вставайте... Вечером после закрытия никого а к утру тут такая давка

Re[Mootaborenator]:
Гы, он и в самом деле розовой, Петачогъ-то наш
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Сейчас придут петакофаны и будут вас бить. Готовьтесь.


А чего бить-то, написал человек -- "жизнь дерьмо", как тут поспоришь. Ну да, какая, в сущности, от жизни радость -- да никакой, учишься, работаешь всю жизнь на унитаз, потом помираешь, еще хорошо если не в корчах. А тут еще какой-то пятак.
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:

от:Николай Мартыненко
Что-то мне захотелось ФФ. :) Ну призадумался, что взять. И решил подумать о пятаке, не дорого и сердито.

И вот тестил я сегодня пятак. Не хочу вдаваться в подробности, но намордовал я его по взрослому. Вывод - инвалид! Очень однобокая и ограниченная машинка. Со вспышкой - можно забыть! Правда вторую версию 580 не пробовал. Но она ж дорогая как Гитлеру война! а с Метцем АФ44 гуляет КАК ХОЧЕТ! Такого мерзкого раброса в TTL я не видел. И даже не представлял в жутком сне! Короче... Может я в настроении был не том, может руки не под сапог заточены, но ХОРОШИЕ картинки я получил только БЕЗ ВСПЫШКИ руководимой тушкой, с ПОСТОРОННИМ СВЕТОМ, на улице с подсветкой и без и (ВНИМАНИЕ) !!! Не дальше чем с расстояния 5 метров! Короче, для студии, портретов в самом деле ОК. (Тот у кого я взял ее потестиь, снимает в студии портреты с дыркой от 14 до16!!!!!!!) Это что ПРОТРЕТЫ? У меня с Токиной 28-70/2,6-2,8 не плохо получилось и на дырке 3,5. Но пусть меня хоть пьяные мумбо-юмбские партизаны украдут - НИ НА ГРАММ НЕ ЛУЧШЕ D2X. И это при ФФ. Далее, взял одуван, неавтофокусное стело и сделал пару проб. Все как при родном стекле. До 5 метров ОК, свыше передлеты от 0,5 до 1,5 !!!!!!!!!!!!! Метров! Моя 40Ды ничего подобного себе не позволяет. Короче, хорошо, что протестил. Сбил оскомину :) Иначе купив, тут же продавал бы. Интересно, мне одному пятак так безнадежно ущербным показался?

Подробнее

Нуууууууууу Николай, много написали. Может что не так с руками (с непривычки). Меня в отношении ФФ тушки только одно волновало (раньше) - раличие видоискателей. Сильно лучше ФФ видоискатель после кропнутого на Д300.
Подскажите - стоит ли игра свеч. Просто после Д70 на Д300 меня видоискатель устраивает полностью, но иногда закрадывается сомнение :D .
Re[Бойфренд Анны Курниковой]:
Цитата:
от: Бойфренд Анны Курниковой
Давайте не будет относиться к петочку предвзято,

Согласен. Я уже. Теперь ваша очередь...


Цитата:
от: Бойфренд Анны Курниковой

подобные ощущения возникают не только от петочка, а от всех сапоповских камер, кроме единичек. Корпус мерзкий, видоискатель тусклый, цвет жухлый..

Ну вот а говорите непредвзято...

Re[П.Пеннигер]:
Цитата:

от:П.Пеннигер
А чего бить-то, написал человек -- "жизнь дерьмо", как тут поспоришь. Ну да, какая, в сущности, от жизни радость -- да никакой, учишься, работаешь всю жизнь на унитаз, потом помираешь, еще хорошо если не в корчах. А тут еще какой-то пятак.

Подробнее

После ваших слов захотелось выпить водки и набить морду представителю власти
Re[П.Пеннигер]:
Не знаю... для меня сейчас плюсы пятачка по сравнению с серией 10D-40D это нормальный светлый большой видоискатель, с которым я наконец могу нормально пользоваться неавтофокусным стеклом. Видоискатель на серии xxD просто кошмарный... не говоря уж о серии xxxD.

По поводу видоискателей Никона на старших моделях ничего не скажу, а вот возможность наконец пользоваться нормальным широким углом для меня большой плюс. Например постаить лёгкий компактный полтийник как штатник. Или купить фикс 35мм для широкого угла с макс качеством за вменяемые деньги.

Ну а само качество картинки вторично, хотя и пока впечатляет...

Ну а вспышка... 5D фактически используется как студийная камера много у кого. Какой был бы ор, если б всё было так плохо. Да и одуван... Скорей всего либо камера косячная, либо бури на солнце электромагнитные были ;) Либо не ваша камера...
Re[Николай Мартыненко]:
Так вот оно что!
Пойду продам свой пятак нафиг. А я то дурак, живу и не знаю, ч то с замечательной вспышкой метз он работает плохо! Я просто в шоке! Снимаю своей 580-й, все нормально, а если вдруг куплю метз, тогда что?!!!
Портреты когда снимаю, то дырку меньше 5.6 не ставил никогда. Оказывается, надо 16! Наверно, стекло у меня говно. Пойду куплю одуван и буду наводить фокус вручную. Хотя, нет! С одуваном тоже меня ничего хорошего не ждет! Да, кстаи! надо немедленно стареть все пейзажи, хорошие снипмки получаются только до 5 метров!
Уважаемый Николай! То, что Вы написали даже не хочется комментировать. Это просто Ваши сиюминутные эмоции. Пятаком снимают многие. И многие им довольны. Не могут же они так заблуждаться. При этом есть отличные фото! Неавтофокусными объективами в том числе.
Мой Вам совет: выпейте 150 грамм водки и ложитесь спать. С утра возьмите пятак с НОРМАЛЬНЫМ стеклом и НОРМАЛЬНОЙ вспышкой и посвятите день вдумчивому и неторопливому фотографированию. Уверен, Ваше мнение изменится.
Кстати, поискал на Вашем сайте работы, про которые Вы пишете [quot]"с Токиной 28-70/2,6-2,8 не плохо получилось и на дырке 3,5"[/quot]. Что то ну совсем не впечатлен. Совсем.
Re[Николай Мартыненко]:
1. Нах метц, если можно 420/430ЕХ взять?
2. Свет НЕ ПОСТОРОННИЙ, а как раз таки РОДНОЙ.
3. Дистанция 5 метров говорите? а ручками наводиться не пробовали? Вы бы еще макро поснимали бы с одуваном или с АФ макриком, не глядя на картинку в видоискателе…
4. Д2х дороже, причем ЗНАЧИТЕЛЬНО.
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:
от: Николай Мартыненко
(Тот у кого я взял ее потестиь, снимает в студии портреты с дыркой от 14 до16!!!!!!!) Это что ПРОТРЕТЫ? У меня с Токиной 28-70/2,6-2,8 не плохо получилось и на дырке 3,5.


Большинство портретов в студии снимаются на дырках от 8 до 16. А вот почему вам ответят в разделе "Студийная съемка"
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:

от:Николай Мартыненко
Что-то мне захотелось ФФ. :) Ну призадумался, что взять. И решил подумать о пятаке, не дорого и сердито.

И вот тестил я сегодня пятак. Не хочу вдаваться в подробности, но намордовал я его по взрослому. Вывод - инвалид! Очень однобокая и ограниченная машинка. Со вспышкой - можно забыть! Правда вторую версию 580 не пробовал. Но она ж дорогая как Гитлеру война! а с Метцем АФ44 гуляет КАК ХОЧЕТ! Такого мерзкого раброса в TTL я не видел. И даже не представлял в жутком сне! Короче... Может я в настроении был не том, может руки не под сапог заточены, но ХОРОШИЕ картинки я получил только БЕЗ ВСПЫШКИ руководимой тушкой, с ПОСТОРОННИМ СВЕТОМ, на улице с подсветкой и без и (ВНИМАНИЕ) !!! Не дальше чем с расстояния 5 метров! Короче, для студии, портретов в самом деле ОК. (Тот у кого я взял ее потестиь, снимает в студии портреты с дыркой от 14 до16!!!!!!!) Это что ПРОТРЕТЫ? У меня с Токиной 28-70/2,6-2,8 не плохо получилось и на дырке 3,5. Но пусть меня хоть пьяные мумбо-юмбские партизаны украдут - НИ НА ГРАММ НЕ ЛУЧШЕ D2X. И это при ФФ. Далее, взял одуван, неавтофокусное стело и сделал пару проб. Все как при родном стекле. До 5 метров ОК, свыше передлеты от 0,5 до 1,5 !!!!!!!!!!!!! Метров! Моя 40Ды ничего подобного себе не позволяет. Короче, хорошо, что протестил. Сбил оскомину :) Иначе купив, тут же продавал бы. Интересно, мне одному пятак так безнадежно ущербным показался?

Подробнее

Ну, Николай, Вы наверно ожидали такой реакции?
Я просто добавлю пару слов,так как у меня нет пятака я незаинтересованная сторона.Я просматривая галерею снимков частенько смотрю какой техникой они выполнены,так в основном любимые мной авторы работают именно пяточками.
А уж фраза что 580 пыха стоит дико дорого (400 ойро) и это при желании выложить деньги за пятак,меня наводит на мысль что это всё от лукавого или от жадности.
Re[Николай Мартыненко]:
Не буду обощать, скажу только о своем опыте. 5D+135/2L дает поразительные снимки. 5D+24-70/L надо приноровиться, и все будет хорошо. Вспышка 430ЕХ с 5Д тоже отлично.
Вывод - попробуйте повторить свои изыскания на нормальных объективах и вспышках и без желания убедить себя, что тратить 2 тысячи уе на ФФ не стоит.
Re[TroubleChart]:
Цитата:
от: TroubleChart
Большинство портретов в студии снимаются на дырках от 8 до 16. А вот почему вам ответят в разделе "Студийная съемка"

Мне, конечно, очень интересно, почему в разделе "студийная съемка" снимают от 8 бо 16. Зайду почитаю. Но я так делать не хочу. И очень многие студийные работы, которые мне нравятся, сняты с дыркой меньше 2.8.
Re[Бойфренд Анны Курниковой]:
Цитата:
от: Бойфренд Анны Курниковой
Корпус мерзкий, видоискатель тусклый, цвет жухлый..

...кровать неудобная, подушка душная, одеяло кусачее!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.