Пятак. Кто купил и продал? И почему?

Цитата:

от: Gors
Удачно всем поболтать,я тоже пошел вносить поправки в свой фикс 4х24 .Транспорт снаряжен ,перекурил три дня ,заправился топливом и провиантом и на охоту !

меткихъ выстреловъ!

Цитата:

от: Gors
Дыра 16 это уж сильно "загнуто" для студии,а f 8 вполне номально.В студии размытие заднего плана регулируют расстоянием от модели до фона ,а не дырой.

Если фотографировать на паспорт, то да.
Вот картинка дырка 3.2. Ну и что? Что тут плохо с точки зрения нерезких ушей?

СПАСИБО ! Буду стараться ,уехал... :)

ГРИП ещё и от ФР объектива и расстояния до объекта зависит. А оно тут неочевидно, чтобы аппелировать дыркой 3.2.
Если уж приводите пример, то говорите чем и на что снято и при каких условиях, в том числе и расстояние до объекта.

Цитата:

от:_Митька_
Если фотографировать на паспорт, то да.
Вот картинка дырка 3.2. Ну и что? Что тут плохо с точки зрения нерезких ушей?

Подробнее

Если это КРОП или мелкоформат - тогда и 3,2 потянет.Поправлю Ваш снимок,диван содержит большое кол-во мелких,но хорошо проработанных деталей - это не есть хорошо... Ну все,все ,ушел Вы тут как-нибудь сами...Дичь ждет.

Цитата:

от: Gors
Если это КРОП или мелкоформат - тогда и 3,2 потянет.

КРОООП?????? Это пятак, батенька, как Вы выразились мелкоформат... Так что не надо ля-ля про глубину резкости и дырку 16.
Про средний и большой формат тут никто ничего не говорил.

Цитата:

от: _Митька_
КРОООП?????? Это пятак, батенька, как Вы выразились мелкоформат... Так что не надо ля-ля про глубину резкости и дырку 16.
Про средний и большой формат тут никто ничего не говорил.

Блин ,точно не уехать...Надо батенька,надо...Если вы сделаете аналогичный снимок со светлым фоном с этой же моделью,то волосы местами будут напоминать кашу...А про дыру 16 я не говорил(читайте внимательней) рабочие в студии от 4 до 8 .Я в игрушки в "боке вручную не играю" .Все,удачи.

Так и пример у Вас не соткой с двух метров снят
Вам никогда не приходилось слышать типа "мне причёску три часа делали, а на фотографии половина волос размазана и на блузочке стразики мутные?" И далеко не всех "моделей" можно снимать ниже бюста, без ущерба для их самолюбия.
Вот Вам и крупный план с максимальной грип. И 3,5 не прокатит.

Цитата:

от:Николай Мартыненко
Эх... Кабы мне такие грошенятки, шоб я Ды3 купить мог, я б НЕ купил...!!! :) И вот почему. А страшно потому как! Вдруг оно как пятак работать будет? Ну чтож его, только в студии держать?

Тестить Марки и прочее просто так нет возможности. Увы. :)

И вот что я еще вспомнил! Мой товарищ, фотограф, мне рассказывал, как на одной из свадеб один чудо-мастер снимал на 5Ды. БЕЗ ПЫХИ! А бегал за ним ассистент и все время подсвечивал фонарем на удочке. Снимал тот дядечка на 640 ISO. Выводы сами делайте.

Я вообще теперь на полном серьезе задумался - вот почему оптика, кторая ПЕРФЕКТНО работает с пленкой, самый лучший пример, -24-50 Никон, дает на матрице УЖАСАЮЩЕ поганую картинку? И почему оптика, (ПОЛНОКАДРОВАЯ!!!) которая работает ОТЛИЧНО на кропе, дала на пятаке такие поганые результаты? Нонсенс. Но ведь это то, что собственными руками проделал и глазами видел. Чтож тогда получается? Кроп рулит? А какже моя тяга к ФФ? Тьфу, зараза... :) Вот плюну, и на СФ пленку перейду. Ну для души хотябы.

Подробнее

Помягше надо к 5Д. Старенький он уже. За одно то, что он доказал возможность "народного" ФФ, ему можно многое простить. А он ещё и снимает. Главное, чтоб он не остался единственным в своём роде!
Насчёт "кроп рулит" - личное наблюдение: с появлением в арсенале Д3 начисто пропало желание снимать кропнутым Д80. А ведь то же не самая плохая камера. Даже когда РАЗУМ подсказывает, СЕРДЦЕ всё равно против, несмотря на вес, габариты и пр. "Своя ноша не тянет".
А с оптикой да...! Тут даже Nikkor 70-200/2.8 VR на Д3 "опустили" до четвёрки, чего уж о других говорить!
"Готовьте ваши денежки" на оновлённые версии топовых плёночных объективов. И никуда ведь не денемся, понесём их на "поле чудес". :D

Цитата:

от:Горскин

Насчёт "кроп рулит" - личное наблюдение: с появлением в арсенале Д3 начисто пропало желание снимать кропнутым Д80. А ведь то же не самая плохая камера. Даже когда РАЗУМ подсказывает, СЕРДЦЕ всё равно против, несмотря на вес, габариты и пр. "Своя ноша не тянет".

Подробнее

что есть,то есть...после ФФ на кропъ снимать сердечко хренъ уговоришь...
в лучшем случае на 1.3...но у никана и нет такого.

Цитата:

от: Анд_рей
Так и пример у Вас не соткой с двух метров снят

Это точно. Но речь шла о студии вообще. А не о 100мм с двух метров. Что это, вообще, такое? 100/2-макрушник?
Мне и в голову не придет таким портреты снимать.
Кстати, почему у Вас вгалерее нет студийных фото? просто хочется посмотреть как это 100 с двух метров.

Цитата:

от: _Митька_
... Что это, вообще, такое? 100/2-макрушник?.....

Нет, макро это 100/2.8
A EF 100mm f/2.0 USM - просто объектив.

Цитата:

от: MK-59
Нет, макро это 100/2.8
A EF 100mm f/2.0 USM - просто объектив.

А, тогда пардон, я ошибся.

Цитата:

от:_Митька_
Если фотографировать на паспорт, то да.
Вот картинка дырка 3.2. Ну и что? Что тут плохо с точки зрения нерезких ушей?

Подробнее

А хдежеж уши? :D

Цитата:

от:Николай Мартыненко
Что-то мне захотелось ФФ. :) Ну призадумался, что взять. И решил подумать о пятаке, не дорого и сердито.

И вот тестил я сегодня пятак. Не хочу вдаваться в подробности, но намордовал я его по взрослому. Вывод - инвалид! Очень однобокая и ограниченная машинка. Со вспышкой - можно забыть! Правда вторую версию 580 не пробовал. Но она ж дорогая как Гитлеру война! а с Метцем АФ44 гуляет КАК ХОЧЕТ! Такого мерзкого раброса в TTL я не видел. И даже не представлял в жутком сне! Короче... Может я в настроении был не том, может руки не под сапог заточены, но ХОРОШИЕ картинки я получил только БЕЗ ВСПЫШКИ руководимой тушкой, с ПОСТОРОННИМ СВЕТОМ, на улице с подсветкой и без и (ВНИМАНИЕ) !!! Не дальше чем с расстояния 5 метров! Короче, для студии, портретов в самом деле ОК. (Тот у кого я взял ее потестиь, снимает в студии портреты с дыркой от 14 до16!!!!!!!) Это что ПРОТРЕТЫ? У меня с Токиной 28-70/2,6-2,8 не плохо получилось и на дырке 3,5. Но пусть меня хоть пьяные мумбо-юмбские партизаны украдут - НИ НА ГРАММ НЕ ЛУЧШЕ D2X. И это при ФФ. Далее, взял одуван, неавтофокусное стело и сделал пару проб. Все как при родном стекле. До 5 метров ОК, свыше передлеты от 0,5 до 1,5 !!!!!!!!!!!!! Метров! Моя 40Ды ничего подобного себе не позволяет. Короче, хорошо, что протестил. Сбил оскомину :) Иначе купив, тут же продавал бы. Интересно, мне одному пятак так безнадежно ущербным показался?

Подробнее

Понять ф.а. можно только после того, как очень плотно поснимаешь. И сделать такие выводы за один день это круто.
И еще вполне вероятно, что Вам попался такой экземпляр или связка ф.а.+ объектив. Свой после покупки (после 2 недель съемки, я отнесь на юстировку).
Сейчас я доволен. :D

Цитата:

от:DjoNsoN
Понять ф.а. можно только после того, как очень плотно поснимаешь. И сделать такие выводы за один день это круто.
И еще вполне вероятно, что Вам попался такой экземпляр или связка ф.а.+ объектив. Свой после покупки (после 2 недель съемки, я отнесь на юстировку).
Сейчас я доволен. :D

Подробнее

К Г тожа можна принюхаться. Вопрос в том -надо ли?

Цитата:

от: Бойфренд Анны Курниковой
К Г тожа можна принюхаться. Вопрос в том -надо ли?

Я смотрю здесь при слове Кэнон многих начинает колбасить неподетски.
Мне так вот пофиг.Пятак нормальная камера.Есть касяки?А у кого их нет но при этом не надо забывать,что она пока единственно доступная ФФ.Аминь.

Снимал Николай на свой кроп на закрытых дырках и все было ок. А тут решил на фф с его мизерной грип, да еще на открытой, да еще и самое трудное для аф - ростовой портрет чтобы реснички были. Ну и промазал АФ!
А скорее мизерная грип просто ушла при перекадровке и все.
Про плохой АФ у Кэнона всем известно. Потому в последних 1-ках и сделали коррекцию.
А так, в целом, согласен. Мой первый ЦЗ комплект - 20D и 50/1.4 на ростовых на открытых мазал безбожно.
А сейчас 5-ка и 85-1.2II наводит лучше, чем я.

Цитата:

от: Бойфренд Анны Курниковой
К Г тожа можна принюхаться. Вопрос в том -надо ли?

А кто сказал что 5D- это Г???
Для того чтобы сделать вывод не опираясь на мнение людей, которые его видели тоько на прилавке магазина или у кого-то в руках, придется понюхать :)

Цитата:

от:Ivan T
Нуууууууууу Николай, много написали. Может что не так с руками (с непривычки). Меня в отношении ФФ тушки только одно волновало (раньше) - раличие видоискателей. Сильно лучше ФФ видоискатель после кропнутого на Д300.
Подскажите - стоит ли игра свеч. Просто после Д70 на Д300 меня видоискатель устраивает полностью, но иногда закрадывается сомнение :D .

Подробнее

На днях сравнил непосредственно видоискатели 5D и D300.
На 5-ке больше. На D300 чище. Из 2-ух выбрал бы 5-ку. Но и ей есть куда расти в палне яркости, чистоты и качества видоискателя.
Если хотите сами сравнить - в 5-ке размер видоискателя равен размеру оного в Зените-ЕТ. Светлей, конечно, и покрывает большую часть кадра, но размер тот же.