Пятак. Кто купил и продал? И почему?

6 мая 2008 г., 20:15:05

Re[Николай Мартыненко]:

... сказано уже очень много...
Я вот только не понимаю, с какой целью автор такую тему открыл... Ну не понравился Вам тот Пятачок, который Вы тестили, ну да и хрен с ним... Для чего дискуссию разводить не о чём. Нравится Вам 40D - вперед снимать сороковником. На самом деле снимать можно всем чем угодно... Я видел выставку (к сожалению автора работ не помню) на тему Афганской войны (автор офицер воевавший в Афгане). Так вот, все работы были сняты на "Смену 8М". А качество снимков... Никоны-Кэноны-Пентаксы могут отдыхать. Не в камере дело - дело в мозгах фотографа. Если у меня таланта нет, то и Пятачок мне не поможет

И Марк III покупать бессмысленно...

6 мая 2008 г., 20:16:30

6 мая 2008 г., 20:16:30

Re[Tigra Girl]:

Цитата:

от:Tigra Girl
Снимал Николай на свой кроп на закрытых дырках и все было ок. А тут решил на фф с его мизерной грип, да еще на открытой, да еще и самое трудное для аф - ростовой портрет чтобы реснички были. Ну и промазал АФ!
А скорее мизерная грип просто ушла при перекадровке и все.
Про плохой АФ у Кэнона всем известно. Потому в последних 1-ках и сделали коррекцию.
А так, в целом, согласен. Мой первый ЦЗ комплект - 20D и 50/1.4 на ростовых на открытых мазал безбожно.
А сейчас 5-ка и 85-1.2II наводит лучше, чем я.
Подробнее

Ах ах... :) И прям на наглухо закрытых! ))) Ишь ты! Ну балдею я от пятачководов. Все-то за всех они знают! :) Я, Тигра, последний концерт Лолиты 80-200 на ПОЛНОСТЬЮ открытой дырке снимал и БЕЗ всякой пыхи. Так что тихонечко умолкаем! Потому как АФ D2X НЕ МАЗАЛ. Ну были смазы, уж больно шустрая она на сцене, была шевеленка, даже монопод не на 100% спас, но вот в чем я убежден - С ПЯТАКОМ МНЕ ТАМ НЕЧЕГО БЫЛО БЫ ДЕЛАТЬ ВООБЩЕ! И не фотоонаник я, чтобы в ростовом реснички ловить.

Давайте без лишних подздёбок. Ладно? Я в самом деле хочу понять - ОНИ, ПЯТАКИ ВСЕ ТАКИЕ? Это их НОРМА? Если да, то все ясно. Камера это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СТУДИЙНАЯ или ПОСТАНОВОЧНАЯ. И ни в театре, ни на репортажке с ней ловить НЕЧЕГО. А со вспышкой ВООБЩЕ ИЗВРАЩЕНИЕ чистое! Ну а если мне "горбатая" попалась? Ну и чего зубоскалить? Я понять хочу! А с чем сравнивать есть. Поверьте!

Про АФ у сапога согласен наполовину. Пока стекла на 40Ды стояли невесть какие так и было. А вот поставил Токину 2,6-2,8/28-70 и все, проблемы тю-тю! Мне кажется, что датчики автофокуса у пятака брешут. Ибо с одуваном небыло бы проблем. И не надо думать, Тигра, что акрамя Вас все дебилы! Перекадрировываться на открытой дыре! ))) Даже не семшно! Конечно же никто и не думал перекадрировываться. А перелеты ЕСТЬ!

Короче, если есть дельные советы, и толковые практические замечания, прошу подсказать. А то и впрямь бред какой-то получается.

Всех, кто там про колбасу и прочие "САМОРАСТУЩИЕ НА ДЕРЕВЬЯХ САМИ ПО СЕБЕ В ВИДЕ ПРИДОРОЖНОЙ ТРАВЫ ЦЕННОСТИ ЗАПАДА" выкину. И не потому, что рыло в пуху, а потому, что уже тошнит от абсолютного и тупорылого не понимания этой самой грёбанной эммиграции.

6 мая 2008 г., 20:19:33

6 мая 2008 г., 20:19:33

Re[Винни Пух]:

Цитата:

от:Винни Пух
... сказано уже очень много...
Я вот только не понимаю, с какой целью автор такую тему открыл... Ну не понравился Вам тот Пятачок, который Вы тестили, ну да и хрен с ним... Для чего дискуссию разводить не о чём. Нравится Вам 40D - вперед снимать сороковником. На самом деле снимать можно всем чем угодно... Я видел выставку (к сожалению автора работ не помню) на тему Афганской войны (автор офицер воевавший в Афгане). Так вот, все работы были сняты на "Смену 8М". А качество снимков... Никоны-Кэноны-Пентаксы могут отдыхать. Не в камере дело - дело в мозгах фотографа. Если у меня таланта нет, то и Пятачок мне не поможет И Марк III покупать бессмысленно...
Подробнее

Уже не помню который раз повторяюсь - ХОЧУ ПОНЯТЬ ЭТУ КАМЕРУ. Все. Просто да безобразия. Достали уже вылизанные до блеска как прибоем фразочки - не фотик снимает...

6 мая 2008 г., 20:23:05

Александръ

6 мая 2008 г., 20:23:05

Re[Николай Мартыненко]:

Цитата:

от: Николай Мартыненко
Уже не помню который раз повторяюсь - ХОЧУ ПОНЯТЬ ЭТУ КАМЕРУ. Все. Просто да безобразия. Достали уже вылизанные до блеска как прибоем фразочки - не фотик снимает...

а чего там понимать...в этомъ аппарате есть все необходимое для творческой съемки... и получения офигенного качества.

6 мая 2008 г., 20:23:14

6 мая 2008 г., 20:23:14

Re[Ivan T]:

Цитата:

от:Ivan T
Нуууууууууу Николай, много написали. Может что не так с руками (с непривычки). Меня в отношении ФФ тушки только одно волновало (раньше) - раличие видоискателей. Сильно лучше ФФ видоискатель после кропнутого на Д300.
Подскажите - стоит ли игра свеч. Просто после Д70 на Д300 меня видоискатель устраивает полностью, но иногда закрадывается сомнение :D .
Подробнее

Вы меня в тупик загнали. Ды70 имел недолго, а Ды300 в руках не держал. Что же до видоискателя на 5Ды, так они все после тушек на базе F5 кажутся дырками у определенной рассы... Хотя и туда не заглядывал, с пословицы спионерил :)

6 мая 2008 г., 20:26:13

6 мая 2008 г., 20:26:13

Re[Евгений Р]:

Цитата:

от:Евгений Р
Не знаю... для меня сейчас плюсы пятачка по сравнению с серией 10D-40D это нормальный светлый большой видоискатель, с которым я наконец могу нормально пользоваться неавтофокусным стеклом. Видоискатель на серии xxD просто кошмарный... не говоря уж о серии xxxD.

По поводу видоискателей Никона на старших моделях ничего не скажу, а вот возможность наконец пользоваться нормальным широким углом для меня большой плюс. Например постаить лёгкий компактный полтийник как штатник. Или купить фикс 35мм для широкого угла с макс качеством за вменяемые деньги.

Ну а само качество картинки вторично, хотя и пока впечатляет...

Ну а вспышка... 5D фактически используется как студийная камера много у кого. Какой был бы ор, если б всё было так плохо. Да и одуван... Скорей всего либо камера косячная, либо бури на солнце электромагнитные были ;) Либо не ваша камера...
Подробнее

Ну камера-то точно не моя :) И Вы вот затронули - В СТУДИИ...

6 мая 2008 г., 20:30:00

6 мая 2008 г., 20:30:00

Re[Николай Мартыненко]:

Николай, да Вы чудак-человек. пишете ерунду, а потом отмахиваетесь от налетевших мух.

Хотите понять шо це таке пятак - так ставьте опыт подобающий, а не цепляя на него что нашлось по сусекам. Возьмите нормальную вспышку (а не Метз этот паршивый) и нормальное L-стекло, и вы увидите на что собственно пятак способен и на что он рассчитан. там уже никаких сомнений в выводах не будет. вот это называется - хочу разобраться.

кенон делает камеры нифига не простые в использовании, это только так кажется. чтоб до их сути добраться нужно их внимательно изучать - тогда вознаградят. может быть, это их большой недостаток, но с серьезной техникой всегда так, почему-то. считаю, все сопли на них даже не от кривости рук, но именно от недостатка вдумчивого подхода.

а так - снимаете черти-как а потом еще с пафосом выводы делаете. эдак может показаться что Лолита на концерте себе и впрямь достойную компанию нашла...

кстати, расскажите про эмиграцию. это все интересней чем пятак обсуждать.

6 мая 2008 г., 20:30:08

6 мая 2008 г., 20:30:08

Re[Николай Мартыненко]:

6 мая 2008 г., 20:32:02

6 мая 2008 г., 20:32:02

Re[Николай Мартыненко]:

Цитата:

от: Николай Мартыненко
Уже не помню который раз повторяюсь - ХОЧУ ПОНЯТЬ ЭТУ КАМЕРУ. Все. Просто да безобразия. Достали уже вылизанные до блеска как прибоем фразочки - не фотик снимает...

... возмите другой экземпляр (если есть такая возможность)... потестите... сравните... Объективы ведь тоже не все одинаково хорошо на каждую тушку ложаться. Да и сервисы по всей России работают... Вы же прекрасно понимаете, что ни один производитель (даже самый фуфлыжный, я уж не говорю про Гигантов) не станет производить камеру, которая может качественно снимать на дистанциях до 5 метров... да еще и на дырке 16...

6 мая 2008 г., 20:33:21

6 мая 2008 г., 20:33:21

Re[Винни Пух]:

Цитата:

от: Винни Пух
Да и сервисы по всей России работают...

возраст: 52 года
в Клубе: 1359 дней
Берлин

Вы куда смотрите?

6 мая 2008 г., 20:33:48

6 мая 2008 г., 20:33:48

Re[Александръ]:

Цитата:

от: Александръ
а чего там понимать...в этомъ аппарате есть все необходимое для творческой съемки... и получения офигенного качества.

100%

6 мая 2008 г., 20:35:26

Илья Дем

6 мая 2008 г., 20:35:26

Re[Николай Мартыненко]:

Цитата:

от: Николай Мартыненко
Ну камера-то точно не моя :) И Вы вот затронули - В СТУДИИ...

Ещё раз повторяю ,пока не будет альтернативы ФФ пятаку искать касяки на этой камере бред,только потому ,что все цифирки на объективах на пятаке принимают их первозданный вид.

6 мая 2008 г., 20:35:59

6 мая 2008 г., 20:35:59

Re[Alexander Titov]:

Цитата:

от: Alexander Titov
возраст: 52 года
в Клубе: 1359 дней
Берлин

Вы куда смотрите?

Типа в Германии все сервисы Кэнона позакрывали???

6 мая 2008 г., 20:38:54

6 мая 2008 г., 20:38:54

Re[krim]:

Цитата:

от: krim
только потому ,что все цифирки на объективах на пятаке принимают их первозданный вид.

не только поэтому.

6 мая 2008 г., 20:47:06

Tigra Girl

6 мая 2008 г., 20:47:06

Re[Николай Мартыненко]:

И не думал издеваться. Или подкалывать.
Проблему аф признал.
Не на проф тушках + не на проф стеклах, да еще НА ФФ и в трудных условиях нечего и желать суперточной резкости и хорошей грип.
Допускаю, что у D2Х аф лучше, чем у 5-ки.
Если задача снять резкий кадр - тут кроп рулит без вопросов. Тем более, если это проф. кроп тушка.

6 мая 2008 г., 20:56:33

6 мая 2008 г., 20:56:33

Re[Alexander Titov]:

Цитата:

от:Alexander Titov
Николай, да Вы чудак-человек. пишете ерунду, а потом отмахиваетесь от налетевших мух.

Хотите понять шо це таке пятак - так ставьте опыт подобающий, а не цепляя на него что нашлось по сусекам. Возьмите нормальную вспышку (а не Метз этот паршивый) и нормальное L-стекло, и вы увидите на что собственно пятак способен и на что он рассчитан. там уже никаких сомнений в выводах не будет. вот это называется - хочу разобраться.

кенон делает камеры нифига не простые в использовании, это только так кажется. чтоб до их сути добраться нужно их внимательно изучать - тогда вознаградят. может быть, это их большой недостаток, но с серьезной техникой всегда так, почему-то. считаю, все сопли на них даже не от кривости рук, но именно от недостатка вдумчивого подхода.

а так - снимаете черти-как а потом еще с пафосом выводы делаете. эдак может показаться что Лолита на концерте себе и впрямь достойную компанию нашла...

кстати, расскажите про эмиграцию. это все интересней чем пятак обсуждать.
Подробнее

Прошу читать ВНИМАТЕЛЬНО! Первое чем я остался абсолютно не доволен - именно L-кой. И никакого пафоса! Попытка не "КОПАТЬ", или "НЕ КОПАТЬ" а пофотографировать. Разницу чуете? Кстати, Токина и уделала эту L-ку по самые некуда.

6 мая 2008 г., 21:01:28