Цитата:от: П.Пеннигер
Вы, похоже, не следите за дискуссией в открытой Вами же ветке. Тут люди прямым образом устраивать подлог с "примерами" -- вот и весь "флейм".
Есть такой грех - не часто в Инет заглядываю. Зато сегодня был приятно удивлен: веточка-то разрослась! Спаботала провокация :-)
Вот только одного понять не могу: ну скажет мне кто-то, что Никон Д70 есть редкостный отстой и полное дерьмо - так я даже заводиться не буду - дерьмо и дерьмо, хрен с тобой уважаемый, а мне он нравится. А вот из-за пятачка почему-то люди готовы порвать всех в округе :-) Это что - комплекс такой?
И еще один момент: поскольку приходится очень плотно работать с действительно ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ техникой, я привык ВСЕ рекламные обещания проверять практикой (либо сравнением отснятого материала). Вот утверждает Сони, что у ее Синеальты 900Р динамический диапазон шире, чем, допустим, у Е-30, к примеру. Так я отсматриваю снятую ей картинку и таки вижу, что шире - поскольку в яркий летний полдень камера замечательно прорабатывает текстуру асфальта на свету и не менее замечательно видно, что творится в тенях. А утверждение про более широкий ДД у пятачка по сравнению со всеми остальными цифрозеркалками, не имеющими ФФ-матрицу пока что ничем не подтвердилось. И "рабочее ИСО 1600" - судя по выложенным примерам, блеф. А "пятачкисты" кричат, суетятся... Один из основных аргументов: "У тебя бабла на Пятачок нету - вот ты его и обсираешь!" Успокойтесь, ребята! Есть у меня бабло на Пятачок - просто он мне НЕ НУЖЕН. Мне и моей старой-доброй семидесятки с головой хватает :-) А ссылку кинул просто потому, что она меня позабавила, ну и посмотреть на реакцию было интересно :-)
