Пятачкисты! Это - камень в ваш огород :-)

Всего 151 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Alex Zalge]:
Интересная реакция на "пятачок":)

Приходилось снимать:
Отличная камера - 1600 полностью рабочая чувствительность. Чуть детализация "съедается",
ДД - очень хороший.
Картинку с 20Д не сравнить - небо и земля.
Камера удобная, но бат блок очень желателен.
Снимал при минус 32, выдержала час с лишним спокойно, я уже больше снимать не мог сам...


Re[Alex Zalge]:
Цитата:

от:Alex Zalge
Судя по реакции, Вы - гордый владелец Пятачка :-) По ссылке-то хоть сходили? почитайте - там человек свое мнение не просто так выложил :-) А насчет ИСО 1600 - ссылку на полноформатное изображение с Canon 5D , будьте любезны. Не ужатое до 10х15 при 130 точках на дюйм, а именно на полный формат :-) Вот тогда и посмотрим, что это за Сухов :-)

Подробнее

О, в полку "воинствующих" прибыло! Правда там восновном никонисты отмечались, а теперь к ним олимпусовод затесался. Давай, покажи им, так им пятачкистам и надо, нет чтобы никоны или олики покупали, так они выпендриться захотели, купили пяточка.
Re[Alex Zalge]:
Цитата:

от:Alex Zalge
Судя по реакции, Вы - гордый владелец Пятачка :-) По ссылке-то хоть сходили? почитайте - там человек свое мнение не просто так выложил :-) А насчет ИСО 1600 - ссылку на полноформатное изображение с Canon 5D , будьте любезны. Не ужатое до 10х15 при 130 точках на дюйм, а именно на полный формат :-) Вот тогда и посмотрим, что это за Сухов :-)

Подробнее

Ну владелец я пятачка поскольку-постольку, гораздо важнее что я владелец Цифромыла Fuji! И оно, по научному коэффициенту вес/максимальное ISO*светоcилу*цена^3 рвет Олимпусы неглядя. Глубина резкости - очень, очень глубокая. ISO 3200 - очень очень высокое. Цена - так и вообще чуть дороже $100. Еще учтите встроенный светосильный-на-широком-конце зум, LiveView с 2.5" экранчегом и переключением 4:3/3:2 формата кадра.

Вообщем, насколько я слышал, главный директор Олимпуса при виде цифромыла Fuji сделал себе харакири. Потому что снимки до 5х7" с цифромыла получаются ничего, а зачем платить (и носить) больше?
Re[Alex Zalge]:
Цитата:

от:Alex Zalge
действительно, очень хочется увидеть снимок на ИСО 1600, причем. не равномерно высвеченную стенку или лист бумаги, а, хотя бы, ночной городской сюжет. Вот тогда уже можно будет составить какое-то представление и о шумах и о "немеряном" ДД...

Подробнее



Не дождёшся!
Пятачководы хорошие расказчики. Картинок никогда не показывают, типа надо на слово верить.
Re[ЯД]:
Цитата:
от: ЯД
Не дождёшся!
Пятачководы хорошие расказчики. Картинок никогда не показывают, типа надо на слово верить.

Не всегда. Сегодня просматривал на dpreview ветку как раз об этом - мол, я сам не местный, я с Д200 и Д2Х, покажите свои снимки, пятачкисты.
Показали.
Некоторые так даже очень ничего.
Re[ЯД]:
Цитата:
от: ЯД
Не дождёшся!
Пятачководы хорошие расказчики. Картинок никогда не показывают, типа надо на слово верить.

ой-ой-ой!!!! как бы санечки этого не услышали.....
Re[_'-'_]:
Цитата:

от:_'-'_
Ну владелец я пятачка поскольку-постольку, гораздо важнее что я владелец Цифромыла Fuji! И оно, по научному коэффициенту вес/максимальное ISO*светоcилу*цена^3 рвет Олимпусы неглядя. Глубина резкости - очень, очень глубокая. ISO 3200 - очень очень высокое. Цена - так и вообще чуть дороже $100. Еще учтите встроенный светосильный-на-широком-конце зум, LiveView с 2.5" экранчегом и переключением 4:3/3:2 формата кадра.

Вообщем, насколько я слышал, главный директор Олимпуса при виде цифромыла Fuji сделал себе харакири. Потому что снимки до 5х7" с цифромыла получаются ничего, а зачем платить (и носить) больше?

Подробнее

Как владелец Фуджи ф30 скажу что низкие шумы и орошая скорость фокусировки в темноте чуть ли не единственные достоинства камеры. Ночные фотографии действительно достойные. Однако ручных настроек мало, макро неважное, цветопередача неточная, объектив с сильными хроматическими оберациями. В общем мыльница хорошая, но со своей зеркалкой Сони А100, и думаю с остальными тоже её сравнивать не стоит.
P.S. Н а счёт глубины резкости есть противоположное мнение -Здесь -http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1256
Re[tolmach65]:
Цитата:

от:tolmach65
Не всегда. Сегодня просматривал на dpreview ветку как раз об этом - мол, я сам не местный, я с Д200 и Д2Х, покажите свои снимки, пятачкисты.
Показали.
Некоторые так даже очень ничего.

Подробнее



Там мелкопревьюшки 600х800 а на 100% кропе с ИСО640 в полной мере присутствуют шумы.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Как владелец Фуджи ф30 скажу что низкие шумы и орошая скорость фокусировки в темноте чуть ли не единственные достоинства камеры. Ночные фотографии действительно достойные. Однако ручных настроек мало, макро неважное, цветопередача неточная, объектив с сильными хроматическими оберациями. В общем мыльница хорошая, но со своей зеркалкой Сони А100, и думаю с остальными тоже её сравнивать не стоит.

Подробнее

Нее, так не пойдет. Зато сколько весит Ваша А100? Объектив не забудьте прибавить. И сколько стоит?

Вот то-то, а тут такая камера, 150 грамм с супер светлым f/2.8 объективом! За $100 (если на f20 посмотреть)! Какие понятные меню аж из десяти пунктов! Какое простое и понятное управление - ни каких тебе диафрагмов, выдержков, RAW файлов и прочего цифробреда. Какой яркий экранчег-видоискатель! Могу ея носить в кармане целый день, и вообще даже забыть что она есть! Фокусируется быстро, на экранчеге 100% картинки в отличие от видоискателей всяких позорных 5Д или там Олимпусов.

Я, практически цитируя афтара с dpreview, "Strong statement above but Fuji has always had 1 very strong thing going for them....size/weight. Nobody does it better.".
Re[Mikele]:
е, дядька, я как раз никонист :-) Правда, не делаю из камеры объекта для поклонения и мастурбации :-) А с Сапопом мне неудобно работать - хреновая у него эргономика, как по мне.
Re[Армен Амирханян]:
Хватает - только на хрена он мне?
Re[Alex Zalge]:
Цитата:
от: Alex Zalge
е, дядька, я как раз никонист :-) Правда, не делаю из камеры объекта для поклонения и мастурбации :-) А с Сапопом мне неудобно работать - хреновая у него эргономика, как по мне.

Да будет вам, нармальная там эргономика, помоему еще не один владелец зеркалок не поломал себе пальцы и не получил вывихов суставов по причине "хреновой" эргономики фотокамер, а остальные рассуждения восновном от лукавого. А вот с пятачком действительно что-то неладное творится, видимо "злобный" Кэнон, в эти камеры что-то подсыпает, что вызывает периодическую эйфорию у их владельцев, и приступы неконтролируемой агрессии у владельцев других брэндов :D
Re[Alex Zalge]:
Цитата:

от:Alex Zalge
Судя по реакции, Вы - гордый владелец Пятачка :-) По ссылке-то хоть сходили? почитайте - там человек свое мнение не просто так выложил :-) А насчет ИСО 1600 - ссылку на полноформатное изображение с Canon 5D , будьте любезны. Не ужатое до 10х15 при 130 точках на дюйм, а именно на полный формат :-) Вот тогда и посмотрим, что это за Сухов :-)

Подробнее



http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=19&p=1
вы просили полноформатных фото?Зайдите и скачайте себе сколько инет позволит.
Re[ЯД]:
здесь все просто прикалываются?
или здесь сбор общества "жадных и слепых"?
Re[GeorgeT]:
здесь происходит обсуждение попытка одного индивидума, неасилившего пятачка, спрыгнуть на Олю.
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
привет!
вы записались в члены клуба фотоонанистов?


Представил себе плакат на эту тему. Получилось довольно неприлично.
Re[GeorgeT]:
Цитата:
от: GeorgeT
http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=19&p=1
вы просили полноформатных фото?Зайдите и скачайте себе сколько инет позволит.



Такого дерьма ни на одной камере не получишь Только на кенане, обратите внимание на кожу, шумодав отработал великолепно, чудненькая экзема по всему лицу, и это на ИСО800
Re[ЯД]:
Цитата:

от:ЯД
Такого дерьма ни на одной камере не получишь Только на кенане, обратите внимание на кожу, шумодав отработал великолепно, чудненькая экзема по всему лицу, и это на ИСО800

Подробнее


вы камеры сравнивали или....?
там с каждой камеры сотни снимков.Вы себе их закачивали?Или превьюшки изучали?И что?5D по вашему мнению проиграл кому-то на ISO1600?
Re[GeorgeT]:
Цитата:
от: GeorgeT
вы камеры сравнивали или....?
там с каждой камеры сотни снимков.Вы себе их закачивали?Или превьюшки изучали?И что?5D по вашему мнению проиграл кому-то на ISO1600?


Господа, играть будем, или фотографировать?
Re[Sevastien]:
Цитата:
от: Sevastien
Господа, играть будем, или фотографировать?

делиться впечатлениями
;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.